Магнитная рамочная антенна на вещательные КВ диапазоны

[Yg]

Просто я помню : "Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, БиБиСи"...

Аналогично и еще вечер, когда на кухонном столе после многих попыток попал в диапазон 3,5 МГц на самодельном Радио-76 ( из приборов только Ц4315 ) ; по прежнему при позывном, хотя сейчас только формально

TECSUN PL-880 и TECSUN PL-360

У меня планы на PL660

Дай Бог, чтобы и не понадобились для той цели, о которой думаем, очкуя

Все буде добре

 

[Chipolog]

В в 2014 не пригодилось, в в 20хх может и пригодится!
А в радиоэфире до сих пор полно станций; в основном я слушал вечером и ночью. Из "экзотики" станция в Боснии и Герцеговины.

К сожалению, в связи с ремонтами под окнами, сначала пришлось снять американку, а потом и просто наклонный луч.
А без нормальной антенны слушать приемник - уже не то удовольствие
Да и помехи в городе - жуть.
Остался только SDR, но и там слушать нечего

 

[Гість 99530]

Дай Бог, чтобы и не понадобились для той цели, о которой думаем, очкуя

Для той цели будет радиокогерер попова... Это именно то, что можно будет сваять вручную из техногенного мусора, пока не удастся сваять электрогенератор, чтобы питать им что-то более сложное.

 

[Chipolog]

Для той цели будет радиокогерер попова... Это именно то, что можно будет сваять вручную из техногенного мусора, пока не удастся сваять электрогенератор, чтобы питать им что-то более сложное.

А вот для этого и были куплены солнечные батареи, аккумуляторы и модули зарядки

 

[Dr.KoT]

И по поводу хороших приемников - не препирательств ради, а исключительно для расширения широты познания - что за приемники ? Спрашиваю, т.к. в раздумьях о приобретении чего то такого.

Был у меня Degen 1103. Хорошая вещь за свои деньги.
Интернет-приемники живьем не видел и не слышал.

 

[Dr.KoT]

Вполне себе даже днем какие-то арабские станции ловило на КВ. А ночью, так вообще раздолье, слушай - не хочу. Только непонятно нихера, о чем говорят

Проигрыватель пишущий? Или только на воспроизведение?

 

[Dr.KoT]

Голова магнитная, иголка стальная, так что в теории и записать можно, только надо кондуктор для спиральной дорожки добавить и вход с выходом поменять.

А стружку как отводить из-под иглы?
Можно писать, кстати, на CD-диски. Там уже разметка есть. И материал мягкий.

 

[Dr.KoT]

Можно и ртом подуть десять минут.

А другие варианты есть?

 

[Dr.KoT]

Пылесос "Ракета", в отличии от современных работал как на всос, так и на высос.

Круто! Но для стерео их же два нужно?

 

[CepDILLETO]

Если есть пылесос , то из него усилитель можно сделать!
Без всяких ламп и мощных транзисторов...

 

[Dr.KoT]

Если есть пылесос , то из него усилитель можно сделать!

Даже не простой, а стерео - левый на всосе, правый на выхлопе. Входной сигнал управляет заслонкой.

 

[Dr.KoT]

Противофаза будет, акустическое КЗ.

Так надо заслонки в противофазе - одна закрывается, другая открывается.
Надо попробовать - мембранные механизмы подключить, типа барабана.
Один надувается, другой втягивается.
Саб точно получится.
Мощный.

 

[CepDILLETO]

Стерео на низких звуковых частотах НЕНУЖНО!

 

[Dr.KoT]

Стерео на низких звуковых частотах НЕНУЖНО!

Это в примитивных сабах не нужно. А если по-богатому, на пылесосе, то нужно.
Для эффекта умца-умца на 110 Гц.
Трубу пылесоса, кстати, удобно выполнить в виде четверть-волнового резонатора.

 

[Злой]

Не убил, а вівел на новый уровень. Теперь эти частоты можно отдать под телеметрию, или ещё какую-нибудь херню.

Частоты есть, херни нет.

 

[max_x]

Если коротко по вопросу топикстартера то вот,

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

это лудшее из простых схем что можно найти в сети. Микросхемка та дорогая, но поверте она того стоит. Эффект от применения такого усилителя впечатляет. Там именно включил приёмник а там "слушать на КВ нечего, от слова "совсем"" потом перекинул кабель на эту антенну и ... о чудо, на диаграмме частокол сигналлов!!!, а просто местный шум уходит порой в ноль на этом усилителе а сигналы полезные остаются.

Я переделал массу антенн для приёма на КВ, именно для приёма на всём КВ ,по сути я это делал начиная где-то с конца 80x. К сожалению проблема в том, что идеальная антенна например в 91м году уже вообще не годится сегодня. Всё дело в местной помеховой обстановке, она постоянно ухудшалется начиная с того момента как я начал слушать КВ, сейчас она просто чудовищьна.
И это совсем не правда что "слушать на КВ нечего, от слова "совсем""
там всё есть и на всех диаппазонах, просто оно скрыто под слоем помех.
Если вы живёте в многоэтажке и включите приёмник на телескоп или на проврдок подвешенный на окне, то увидете сплошной шум уровнем 7-8 а то и 9 баллов на нижних диаппазонах. Так вот всё, что "на КВ уже нечего слушать" как раз и находатся ниже 7-8 баллов и скрыто от вас сплошным местным шумом. И задача совремменной приёмной антенны этот шум подавить любой ценой что бы стали видны полезные сигналы, с уровнями 1-2 балла, возможно прищедшие к нам за тысячи километров.

 

[max_x]

100с копейками грн. , чтобы получить наилуДший прием? Это разве дорого?

Да, не дорого, это я написал дорого по сравнению с аналогичными схемами на двуx идентичных транзисторах на входе. Я их кучу пересобирал, толку нет, не возможно точно сбаланcировать, местный шум только усиливают.

 

[Chipolog]

Там именно включил приёмник а там "слушать на КВ нечего, от слова "совсем"" потом перекинул кабель на эту антенну и ... о чудо, на диаграмме частокол сигналлов!!!, а просто местный шум уходит порой в ноль на этом усилителе а сигналы полезные остаются.

Расскажите, пожалуйста, о принципе действия этого фантастического шумоподавителя.

 

[max_x]

Расскажите, пожалуйста, о принципе действия этого фантастического шумоподавителя.

Первое - помехи ближние от телевизоров, зарядок, ламп, вообщем от всего, в основном это синфазный сигнал. Диф усилители, такие как эта микросхема, подавляют синфазный сигнал.

Второе - помехи имеют в основном электрическую составляющую, дальние сигналы магнитную, рамочные и всякие замкнутые антенны меньше чувствительны к эл. составляюшей.
И да, на практике в наше время, для второго условия нужно делать не большую экранированную рамку, например из куска кабеля.
Типа такой:

Или ферритовую, но её нужно подстраивать естественно конденсатором на частоту .
Рамка очень широкополосная, подстраивать не надо, только крутить вокруг оси ), рамка менее чувствительная, но усилитель вытягивает.

Пытаться подключить к этому усилителю просто рамку из обычного провода, проложенному, например по периметру окна, дело бесполезное, говорю сразу, разве что если вы живёте в своём доме.

А вот статья

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

там всё подробно расписано по этому поводу.
Только усилитель тот что там не работает уже ), вернее работает но не справляется, где то может в годах 2000х бы работал, сейчас уже не справляется.

 

[XGrey]

https://www.youtube.com/results?search_query=пяльцевая+антенна