Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ливия-несмотря ни на что,сопротивление продолжается.Масштабное восстание Зеленого сопротивление. Каддафисты в Триполи взяли в плен министра юстиции.

  • Автор теми Автор теми ivan80
  • Дата створення Дата створення

Кто по вашему Муамар Каддафи ?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    153
  • Опитування закрито .
1. Справедливое жизнеустройство в мире
Этого не было и нет


4. Свободу от всяких предрассудков типа религий, лживых политических идеологий и т. д.
Каким образом Свободу может предложить секта?
 
Сообщение от wegeras
хотя ничего позитивного и жизнеспособного КОБ не предлагает.


1. Справедливое жизнеустройство в мире
2. Наиболее полные знания о мироустройстве
3. Физическая и моральная трезвость
4. Свободу от всяких предрассудков типа религий, лживых политических идеологий и т. д.
5. Советы по вживанию в нынешнем глобализованом мире

Если для тебя это негатив, то сочувствую

Эрзацидеология - это либерализм и демократия западного образца. Благодаря им, нынешнее поколение давно превратилось в вегерасов

И давно уже КОБ это предлагает?

И почему эти ****ы не предлагают жить до 155 лет?? А Дальновид?
 
Почему именно Древний Египет? Потому что были причины и обусловленности. Не столь важно когда это началось, важно что это управление осуществляется, и этот процесс видно уже невооруженным глазом. Будешь внимательно изучать, всё узнаешь. В лекциях всё расказывается подробно. Тебе уже и так разжевали и в рот положили, а тебе всё лень матушка изучить.

...

Какая может быть глобализация в пределах одной страны! Если были причины так скажи какие, :баран::баран::баран:!!!! То, что Др. Египтом управляли фараоны пишут в любом школьном учебнике, что там КОБа открыла?Тем более, что видно невооруженным глазом и без Кобы т.е.

Блин. и он видно не понимает искренне, что выглядит круглым ... :(:(:(

""[B]Академик" Левашов – новый лжепророк России[/B]

«Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые». (Мф. 7:15-17)

Не оскудеет земля русская талантами... Читать труды известного оккультных дел мастера, члена-корреспондента академий с громкими названиями (Академия Энергоинформационных наук, Академия Информатизации, Академия Наук Комплексной Безопасности и т.д.) Николая Левашова - дело неблагодарное. От красивой словесной шелухи на сотнях страниц начинает в прямом смысле мутить, голова тяжелеет, мысль теряет свою ясность. Бесконечный поток сумбурных, понятных только самому автору, псевдонаучных измышлений - типичный прием оккультистов всех времен и народов, опусами которых завалены полки в книжных магазинах. Что тут скажешь: «чем мутнее омут, тем больше утопших». И все же Левашову нельзя отказать в таланте, который выделяет его среди прочих местных и забугорных «астралопитеков» (отдельное спасибо диакону Андрею Кураеву за термин - прим. автора). Например, потрясающее вранье господина академика. Так искренне врать и верить в свою ложь может только талантливый человек! Например, не краснея рассказывать о нейтрализации супершторма «Лили» в Америке силою одной только «левашовской мысли» или об абсолютном очищении всех (!) рек и водоемов Архангельской области за 5 минут. (но об этом чуть ниже - прим. авт.)

Смесь Грабового и Фоменко

Оккультный академик прекрасно знает, что чушь оспорить сложно - научная методология просто бессильна при анализе бредовых измышлений. Улучшилась где-то экологическая обстановка, Левашов тут как тут: «это моих рук дело!». Или, к примеру, бросается громкими историческими «фактами»: «на 80 процентов монголо-татарские орды состояли из русских казаков», «Куликовская битва - кульминационный момент гражданской войны русских с русскими» и т.д.

Особый талант проявляет в религиоведческих и богословских изысканиях: «Мусульманство - это протестантизм восточной христианской секты». «То что Адам и жена его были наги и не стыдились... может означать ещё и то, что они были людьми чёрной расы и поклонялись Богине Кали - Чёрной Матери и не стыдились этого».

Для любых критиков заготовлен ответ: «Вы просто духовно слепы, посему и не можете уразуметь истину, о которой я глаголю». Вот и попробуйте опровергнуть академика трех академий...

В целом, феномен Левашова - это гремучая смесь «воскресителя» Грабового и псевдоисторика Фоменко в одном флаконе, этакий «Грабофом». И, казалось бы, стоит ли обращать столь пристальное внимание на очередного «лжепророка», если они были, есть и будут до конца времен? Но дело в том, что Левашов начинает пользоваться в нашей стране большой популярностью, в том числе среди молодежи, научной и творческой интеллигенции. В августе 2006 года оккультист перебрался из США в Россию, и развил у нас бурную деятельность. Повторяя опыт Грабового, Левашов пытается принять активное участие в общественно-политической жизни. И если партия ДРУГГ (Движение Распространителей Учения Григория Грабового) главной своей целью ставила «всеобщее воскрешение и достижение отсутствия смерти в мире», то Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» Левашова - «пробуждение русских людей от губительного эволюционного «сна», в который их погрузили паразитические силы». Надо отметить, что к паразитам Левашов причисляет иудеев и православное христианство в целом.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Гитлер начинал с подобного псевдонаучного оккультизма. Как бы скоро не обнаружилось, что нами будет командовать КОБенфюрен ХулиГанКОБ ... :буе:
 
То, что Др. Египтом управляли фараоны пишут в любом школьном учебнике, что там КОБа открыла?

Древним Египтом фактически управляли 22 жреца-иерофанта, а фараон был в таком положении, в каком не мог перечить иерофантам
 
Простите, а кто такой "академик" Левашов??? Что бы его голословные заявления считать истиной?

Новый Распутин-"Смесь Грабового и Фоменко", вождь амбициозных ******ков и недоучек с поехавшей крышей...
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Вот интересно в реале по тебе видно, что ты пишешь такие *****ские посты ? :)
 
Ну по тебе точно видно, ты способен сдерживать свою глупость разве что под страхом получить в бубен. Я ж тебе уже говорил, что твое времяпровождение на форуме бесполезно и безсмысленно, с таким подходом, с каким ты это делаешь, тебя никто не воспринимает серьезно. А потом ещё удивляешься, когда тебя отравляют в пешую эротическую прогулку. Научись уважать оппонентов, снизь агрессию, выпей корвалолчику и общайся культурно и будет и тебе счастье и другим.

Ты ни разу даже не попробовал защитить какой-нибудь конкретный пункт своей КОБы. Сразу уплываешь куда-то в общие заявления типа этих про чью-то глупость. А в чем глупость состоит ты никак не можешь сформулировать. Я ничуть не удивляюсь, что такие как ты амбициозные :баран: меня куда-то отправляют. Вы же ничего другого не можете, даже пересказать своими словами Петрова или другого "первосвященника" КОБы.
 
.....

Та ты пока ничо и не предьявил. Как ты вообще можешь предъявить чтото, в той области, в которой ничего не изучил! =)

Вот объясни нам ****амотным в КОБе, что такое концептуальная власть:
Вот эти концепции, эти два изначальных жизненных идеала, представляют собой самую высшую власть в человеческом обществе — концептуальную власть. Это два произвола — про-из-ВОЛЕ-ния. Один произвол — нравственный, другой произвол — безнравственный.

Если нравственный произвол предлагает всего одну идеологию справедливого общества, то безнравственный — прячет свой злой умысел во множестве красивых «фантиков» — в идеологиях и религиях: демократия, либерализм, марксизм, монархизм, национализм, буддизм, католицизм, протестантизм и т.п. Фантики разные… красивые, манящие… Но у всех внутри одна и та же «трюфелина» — ******** с однодолларовой бумажки (символ элиты, возвышающейся над толпой), одно и то же содержание — библейская концепция построения на Земле глобальной рабовладельческой цивилизации. Только вкус этой гнилой «трюфели» одни люди распознают сразу, иногда даже по запаху. А другим надо откусить, пожевать, попробовать «на зуб», чтобы распознав — выплюнуть… А некоторым необходимо проглотить, чтобы потом стошнило: тогда поймут. То есть, требуется только время, чтобы понять, что товар залежалый, вредный для здоровья. Но всё равно истина открывается людям! Это сейчас происходит и в Украине. Народ начинает понимать, что по содержанию нет никакой разницы между существующими ныне партиями. И вопрос только во времени, когда народ либо сам выплюнет эту тухлятину изо рта, либо пойдет «кровавая рвота». А по Закону Времени этот процесс прозрения идёт всё быстрее и быстрее.

Концептуальная власть — это высший уровень иерархии власти в обществе. Чем ее отличие от остальных видов власти в обществе? Прежде всего она автократична по своей сути. Что это значит? Она игнорирует все демократические процедуры — в неё невозможно попасть ни по чьей-либо рекомендации, ни на основе выборов, ни за очень большие деньги. Туда можно подняться только повышая меру своего понимания. Сегодня работает такая формула: «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания — на того, кто знает и понимает больше». И концептуальная власть является высшим звеном в этой формуле. Сегодня ключевой вопрос в нашем обществе — это вопрос нравственности. Можно провести такую цепь причинно-следственных обусловленностей: во-первых, какова нравственность в обществе, таково его мировоззрение. Второе, мировоззрение формирует концепцию управления. Что значит концепция управления? Это некий свод правил и законов, свод поведения, которыми руководствуется общество в своей жизнедеятельности, по сути — это жизнестрой общества. А вот концепция уже формирует культуру. Каким образом? Культура является в некотором роде вторичным толкованием действующей концепции. Если сейчас каждый попытается задать себе вопрос: «А в какой культуре мы живем?», то ему достаточно пройти по всем музеям. Не важно, где: в Киеве, Москве, Париже, Лондоне — все увидят, что 70 – 80 % всех картин относятся к библейским сюжетам. Если посмотреть на всю классическую литературу, то, так или иначе, там затрагивается фактически те же библейские сюжеты. Музыка — то же самое. Мы живем, по сути, в библейской культуре. А человек, входя в общество, фактически формируется, лепится этой культурой. На основе чего? Культура формирует стереотипы отношения к явлениям внутреннего и внешнего мира человека. А право, закон — это часть культуры. Поэтому, какова культура — таковы и законы. И концептуальная власть управляет не директивно («Иванов, Петров, Сидоров делайте то-то»), а на основе сформировавшихся стереотипов. Поэтому экономика, образование, здравоохранение могут быть нравственными, а могут быть безнравственными. Каждый из нас понимает, что экономика у нас безнравственная. Но проследить эту цепочку НРАВСТВЕННОСТЬ — МИРОВОЗЗРЕНИЕ — КОНЦЕПЦИЯ — КУЛЬТУРА может далеко не каждый. Далее от культуры мы имеем законодательство. Ведь законодательные нормы определяют экономикические в полном объёме. И если мы плохо живем, то нам необходимо разобраться в системе в целом.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Власть-это возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Т.е. это что-то такое, чему невозможно сопротивляться.
Что такое концептуальная власть? Ты же КОБец, объясни, чем эта разновидность власти отличается от других?
И что это за бред, противоречащий русскому языку: Это два произвола — про-из-ВОЛЕ-ния. Один произвол — нравственный, другой произвол — безнравственный. :confused::confused:



Алло! Геноссе ХулиГанКОБ, ты куда пропал??



"Концептуальная власть — это высший уровень иерархии власти в обществе. Чем ее отличие от остальных видов власти в обществе? Прежде всего она автократична по своей сути. Что это значит? Она игнорирует все демократические процедуры — в неё невозможно попасть ни по чьей-либо рекомендации, ни на основе выборов, ни за очень большие деньги. Туда можно подняться только повышая меру своего понимания. Сегодня работает такая формула: «Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания — на того, кто знает и понимает больше». И концептуальная власть является высшим звеном в этой формуле. Сегодня ключевой вопрос в нашем обществе — это вопрос нравственности. Можно провести такую цепь причинно-следственных обусловленностей: во-первых, какова нравственность в обществе, таково его мировоззрение. Второе, мировоззрение формирует концепцию управления. Что значит концепция управления? "

Невзирая на то, что это бред, попробую разобраться сам, раз ты такой "специалист" в Кобе, что не можешь двух слов связать....
Концепция- это система взглядов на что-нибудь; основная мысль; замысел, теоретическое построение; то или иное понимание чего-нибудь

Может ли концепция быть властью? В нормальном обществе нет, не бывает одной системы взглядов на все. В странах, где правят вожди типа Гитлера или Сталина такое может быть, но правит не концепция сама по себе, а власть, которая признает и терпит только одну систему взглядов на все..
Отсюда понятие "концептуальная власть" -горбатое, припудривающее мозги вьюношам типа Дальновида.:D
Можно говорить о власти концепции в переносном смысле, но не в прямом ибо от влияния концепции можно при желании освободиться, понять ее ошибочность, разочароваться. Вот Дальновид вроде бы отошел от КОБы..
 
Останнє редагування:
Так а что тебе не понятно? По этой ссылке достаточно подробно расказано что такое концептуальная власть.
Я могу сказать более кратко, но тогда мой ответ будет неполным. Концептуальная власть это способность наиболее полно отследить иерархию процессов, и грамотно складывать все изученные знания в общую картину. Это наилучший метод отслеживать что правда а что ложь. На сто процентов нельзя быть уверенным ни в чём, но можно следовать наиболее вероятному сценарию. В какой то мере концептуальной властью обладает каждый. Её уровень определяется мерой понимания. Тоесть чем больше знаний ты увязал в общую картину виденья мира, тем выше мера понимания. К этому всему человек обладающий наивысшей мерой концептуальной власти, тоесть наибольшей полнотой знаний может информационно влиять на все остальные виды власти.:кисс: Ну это я ещё сильно упрощаю свой ответ, чтоб ты хоть чтото понял. Ещё важно каким ты образом отслеживаешь информацию. О том как грамотно анализировать информацию там тоже рассказано, вот возьми и посмотри. Хуже точно не будет. =)

Так над чем, кем эта власть? И почему она власть, если я свою систему взглядов волен поменять, когда мне вздумается и никто мне не помешает, если я живу не в концлагере.
 
ну вот а я тебе о чём. Что тут непонятного?

Непонятно зачем припудривать мозги и придумывать термины типа концептуальной власти вместо того, чтобы говорить о большом значении правильной концепции,..Концепции чего? Оптимального обустройства общества?

ЗЫ Научись правильно цитировать:"Туда можно подняться только повышая меру своего понимания." -это не мои слова, это из твоей прип книги
 
Если ты начнешь отслеживать каким образом формировалась твоя текущая система взглядов, то очень удивишься. Человеческий разум по своей натуре большой подражатель. И все твои методы и знания скопированы с разных источников, попадающихся на протяжении всей жизни. В дальнейшем, когда ты принимаешь то или иное решение, ты руководствуешься сформированной идеологией. Ты не формировал самостоятельно идеологию в своей голове, это сделали воспитатели(родители, общество, все по немногу). Воспитание не для кого не проходило одинаково, поэтому и методы разные и знания, и споры друг с другом чья правда наиболее верна. Так вот тот, кто наиболее полно и объективно отслеживал процессы и знания, и наиболее эффективно сопоставлял их друг с другом, и сложил наиболее верно общую картину мира, тот и обладает наивысшей мерой концептуальной власти. Такой человек, может разоблачить неверные знания, указав на изьяны, либо повернув свою власть во зло наоборот навязать ложные знания менее опытным.
Если человек не разбирается в политике то более опытный политик сможет его дурить ВСЕГДА.
Приведу ещё пример:
Вот если ты будешь обладать достаточным уровнем концептуальной власти, то сможешь наиболее полно отследить процессы, производимые Януковичем(ну это кпримеру, я шоб тебя порадовать :D ), сможешь намного эффективнее его разоблачить, обнародовать информацию, и благодаря твоим веским аргументам сможешь убедить его приверженцев не поддерживать его и(или) его деятельность, сможешь привести аргументы и эти приверженцы поддержат тебя или того кандидата которого ты считаешь наиболее верным кандидатом. Ну вот что тут сложного, что тут сектантского? Я ж говорю, то тебе лень просто изучать, легче дурачком прикинуться, и сказать "моя не панимать". Там ещё много чего интересного тебе расскажут, и нет такой информации в которую тебя заставят верить, всё нада подвергать аналитике, даже тошо уже анализировал, с появлением новых знаний, нужно делать это снова и снова ;)

Мне кажется основная твоя ошибка в том что ты пытаешься представить концептуальную власть как чтото физическое.
Ты ж пойми, любая война как и любое действие или проявление силы, носит изначально информационный характер, а потом уже физический. Полководец сначала думает, а потом действует, поэтому информация по уровню иерархии стоит выше, чем физическая власть. Ну, убедил? :D То о чём я сейчас говорю не является ни новшеством ни секретом для многих политиков, просто им удобно не распространяться об этом, так легче дурить народ и подчинять его своим интересам.

Вот я обладая достаточным уровнем концептуальной власти сделал токо что для тебя уловку под названием "возможностью разоблачить Януковича". Теперь ты больше думаешь и меньше ****ишь.:іржач: Я достиг своей цели? Да! Не ну не в обиду, я просто для наглядности. Ладно хорош с тебя на сегодня.:D Я ушел.

А кто же определил, что этот человек сложил наиболее верную картину мира? И кому это по зубам, одному сложить общую картину мира?? Физическую картину мира или в каком смысле??:D

Да, конечно более опытный может обмануть менее опытного, так это и без КОБы понятно было еще 1000 лет тому назад, а скорее всего и все 5000.
Ничего здесь сложного, сектантского и неизвестного без КОБы. Точнее сектанское здесь только то, что КОБа общеизвестные истину преподносит, как тайну ебипетских мудрецов, придумывает какие-то сраные понятия типа "концептуальная власть", чтобы очаровать таких как ты, создать тебе впечатление, что ты постиг высокие материи..
Какая у тебя концептуальная власть? :D Диагноз у тебя, дорогой.:D:D:D:D



Разница между учеными и неучами состоит в том, что ученый прекрасно понимает, что он живет в неизведанном мире, стоит внимательно присмотреться к чему угодно , что валяется под ногами и там бездна непонятного на годы исследований для целого НИИ. А неуч считает, что может появиться один человек, который придумает концепцию всего на свете и будет иметь концептуальную власть.
Да, может он будет иметь власть над *****ами, которые в это поверят..
Ты к которым из них принадлежишь?
 
Останнє редагування:
“По приказу Пентагона историк-заговорщик Бернард Льюис начал формулировать знаменитый план разрушения легитимного исламского блока, страну за страной: Ирак, Сирию, Ливан, Египет, Судан, Иран, Турцию, Афганистан, Пакистан, Саудовскую Аравию и страны Северной Африки.
Каждое государство должно быть разделено на фрагменты в соответствии с национальностью, религией, философской школой, сектой. К этому подробному плану, под надзором Льюиса, был подготовлен набор карт всех арабских и исламских государств, подлежащих раздроблению”.
Египетская правительственная газета Al-Ahram опубликовала “разоблачения”, связанные с деятельностью неправительственных организаций, финансируемых из США. В офисах организаций при обысках якобы найдены карты планируемого американцами “раздела Египта”.
После этого Al-Ahram опубликовал обширную статью известного журналиста Мухаммеда Дуния об известном американском исследователе Ближнего Востока, профессоре Принстонского университета Бернарде Льюисе. Льюис якобы разработал 30 лет назад план раздела Египта на 4 части. Точно такие же планы были заготовлены Льюисом и для других арабских и исламских государств.
Следует отметить, что такие же обвинения были выдвинуты против Льюиса два года назад в проповеди лидера “Братьев-Мусульман” Мухаммеда Бади, и позднее повторены интернет-прессой исламистов. При более внимательном изучении предмета выясняется, что Дуния вообще ничего не сочинял, а занимался действием copy-paste, компилируя статьи известных и неизвестных арабских авторов, большая часть которых была опубликована в 2010-2011 годах.
Злодеяние было замыслено 30 лет назад. Осуществляется оно у нас на глазах.
В своей компиляции Дуния пишет: ” В последнее время некоторые СМИ пытаются оживить сомнительную идею раздела Египта. Этот американский план предусматривает раздел Египта на четыре маленькие страны: первая – Синай плюс восточная Дельта, которая будет находиться под еврейским влиянием. Вторая – христианская со столицей в Александрии, она будет простираться до самого южного Асиута, третья – аль-Нуба, и четвертая, так называемая “страна варваров”, будет иметь своей столицей Каир.
В прошлом подобные предупреждения не рассматривались серьезно, но во время полицейских обысков в американской штаб-квартире в Каире были обнаружены подробные карты. Захват карт раздела Египта в американской штаб-квартире свидетельствует о существовании этого сомнительного плана. Первоначальная идея принадлежит британскому ориенталисту Бернарду Льюису. Он сформулировал наиболее серьезный план фрагментации исламского мира от Пакистана до Марокко. Этот план был опубликован в журнале американского министерства обороны”.
Дуния, описывая злодейские замыслы Льюиса, ссылается на “стратегического эксперта, египетского генерала в отставке Самеха Сейфа эль-Язаля. Вот что поведал генерал: “В 1980 году, с началом ирано-иракской войны, Збигнев Бжезинский не мог придумать причины, которая позволила бы ему в будущем развязать вторую войну в Заливе. Война нужна была ему для осуществления соглашений Сайкса-Пико[Секретное соглашение между Британией, Францией и императорской Россией о разделе оттоманских территорий на Ближнем Востоке. США не были стороной соглашения и ничего о нем не знали. Не очень понятно, зачем Бжезинскому через 64 года разжигать войну ради его исполнения]. По приказу Пентагона историк-заговорщик Бернард Льюис начал формулировать знаменитый план разрушения легитимного исламского блока, страну за страной: Ирак, Сирию, Ливан, Египет, Судан, Иран, Турцию, Афганистан, Пакистан, Саудовскую Аравию и страны Северной Африки. Каждое государство должно быть разделено на фрагменты в соответствии с национальностью, религией, философской школой, сектой. К этому подробному плану, под надзором Льюиса, был подготовлен набор карт всех арабских и исламских государств, подлежащих раздроблению “.
Далее следует обширная тирада, описывающая стремление господствовать от Нила до Евфрата: “Первое государство, от Синая до восточной Дельты будет под израильским влиянием. Тем самым исполнится вековечная мечта о господстве от Евфрата до Нила. Второе государство – христианское образование со столицей в Александрии, будет простираться от южной части губернаторства Бени Суеф до южной части губернаторства Асуют, а на запад будет доходить до города Мерса Матрух. Третье, нубийское государство, будет объединено с Южным Суданом со столицей в Асуане. Это третье государство будет соединять южный Египет с берберской страной, которая будет находиться между нынешним Марокко и Красным морем. Четвертый, исламский Египет, со столицей в Каире, будет включать в себя ошметки Египта. Те, кто сочинил план, полагают, что это государство также будет находиться под израильским влиянием и станет составной частью Великого Израиля”.
Дуния предупреждает: “Согласно стратегическому эксперту эль-Язалю, в этой стране долгие годы, затаившись, ждут те, кто мечтает об осуществлении плана. Эти внешние элементы только и рады насильственным событиям, вроде тех, что последовали за революцией – для того, чтобы разрушить Египет, осуществить свой план и заново поделить Египет. Этот план не случайно вновь всплыл в иностранной прессе. И не случайно его активному обсуждению были посвящены несколько зарубежных конференций. Они занимались исследованием возможности фрагментации Ближнего Востока в целом, и Египта в особенности с тем, чтобы разделить самую великую страну региона на маленькие беспомощные государства, неспособные противостоять мировым блокам “.
Первоначальным стимулом написания данного материала послужила публикация Институтом Исследований Ближнего Востока (MEMRI) статьи Мухаммеда Дуния. При поиске иллюстративного материала выяснилось, что описанные им теории имеют гораздо более широкое распространение, чем можно было предположить.
Следует отметить, что Al-Ahram не открывает Америки, а лишь занимается перепечаткой теорий, достаточно долгое время ползающих по арабскому миру. Последний выплеск образцов арабской конспирологии состоялся год назад, в феврале-марте 2011 года. Вот как, например, описывает уготованное правоверным будущее египетская “независимая ” газета Al-Maydan (февраль 2011).
“История демонстрирует, что планы колониалистов по фрагментации и ослаблению арабского мира и подготовка британской и французской оккупации по линиям, оговоренным в соглашении Сайкса-Пико в 1916 году, продолжают осуществляться. Одной из целей плана является создание так называемого “Великого Израиля” от Нила до Евфрата. Этого добиваются путем промывания мозгов христианского большинства населения западных стран, внедряя в массовое сознание идею о том, что второе пришествие Христа состоится только после основания Еврейского государства на руинах арабского мира”.
Al-Maydan ссылается, в качестве подтверждения, на публикацию в правительственном американском издании Armed Forces Journal “Кровавые границы. Как будет выглядеть лучший Ближний Восток”. Автором является полковник Ральф Петерс, который переработал карту все того же Льюиса. Статья была опубликована в июне 2006 года, и с тех пор из он-лайн версии исчез ее наиболее любопытный компонент – все та же карта.
При сравнении карты, которую выдают за карту Петерса с картами, публикующимися в арабской прессе, нельзя не заметить сильных отличий.
Вот как описывает план Льюиса-Петерса Хуссам эль-Хаким в разеделе “аналитика и расследования Al-Maydan:
“План Льюиса по разделу мусульманского мира был создан в начале 80-х годов и одобрен на секретной сессии американского конгресса в 1983 году. Он стал главным определяющим фактором американской внешней политики во все последовавшие годы.
Статья в Armed Forces Journal констатирует, что границы между государствами – явление временное и могут быть изменены. Следующие страны будут разделены, и их территория значительно сократится: Турция, Ирак, Саудовская Аравия, Пакистан, Сирия, ОАЭ. Территория следующих стран увеличится: Йемен, Иордания, Афганистан.
Главным победителем кровавого раздела мира станет государство Великий Курдистан, в состав которого войдут не только автономный иракский Курдистан, Мосул и Киркук, но также территории, отрезанные от Ирана, Сирии, Армении, Азербайджана и Турции.
Афганистан потеряет часть территории (Герат) в пользу Западной Персии. Он будет компенсирован за счет племенных территорий, которые сейчас входят в состав Пакистана.
Саудовская Аравия будет разделена на два государства – священное исламское государство наподобие Ватикана, в которое войдут все святыни ислама и светское государство Саудовская Аравия, от которого будут оторваны значительные куски, которые передадут Йемену и Иордании.
Иран будет вынужден уступить территорию не только Великому Курдистану, но и Объединенному Азербайджану, в состав которого войдут не только иранская провинция Западный Азербайджан, но и граничащие с Ираном провинции Афганистана.
Вместо теперешней Иордании будет создано новое государство, в которое войдут отрезанные от Саудовской Аравии куски, а также палестинские территории. Иордания будет превращена в палестинское государство – для тех, кто живет на палестинских территориях, и для палестинской диаспоры. Иордания будет поглощена палестинцами и принесена в жертву решения палестинской проблемы.
Одной из стадий осуществления плана, является создание христианского мини-государства в Южном Судане, богатом нефтью, золотом и ураном. Также возможно создание отдельного государства в Дарфуре. Расчленение Судана происходит прямо сейчас, у нас на глазах.
Судьба Северной Африки зависит от успешного разрушения государств Ливия, Алжир и Марокко. Вместо них будет создано государство берберов, вместе с мини-государством Нубия, вырезанном из Египта, и мини-государства Полисарио. Территории современных Туниса, Ливии, Марокко и Алжира драматически сожмутся.
План предусматривает полную ликвидацию государств Кувейт, Катар, султаната Оман и ОАЭ.
Вместо них будет создано шиитское мини-государство Ахса и суннитское мини-государство Хиджаз.
Ирак будет разделен на три государства: курдов, шиитов (мини-государство вокруг Басры) и суннитов (мини- государство вокруг Багдада).
Сирия будет разделена на шиитское государство (побережье), суннитское государство (Алеппо), суннитское государство (Дамаск), друзское государство (куда войдут Голанские высоты, восточная часть Иордании и часть Ливана).
Ливан будет разделен на 8 кантонов – суннитское мини-государство в Триполи, маронитское государство в Джуниех, сирийский сателлит в долине Бекаа, интернациональную зону Бейрут, палестинский кантон в районе реки Литани и города Сидон, шиитское мини-государство и еще одно государство христиан, которое будет находиться под израильским влиянием.
Автором повторяющихся текстов в Al-Maydan, Masrawy, Al-Ahram, “Форуме Арабских Армий” (и множестве других), по всей видимости, является Фатхи Шихаб-Элдин. В свою очередь, писания Шихаб-Элдина или того, у кого он скопировал свой материал, по всей видимости, основаны на публикации в израильском журнале “Кивуним” (“Направления”) в 1982 году. Подробные арабские карты американского раздела исламского мира выложены на “Форуме Арабских Армий” 6 марта 2011 года.
Бернард Льюис которого арабы обозначают невероятным термином “Крестный отец сионизма” (хорошо, что не Иоанн-Креститель) – достаточно заметная фигура. Именно он ввел в оборот, по крайней мере, в Америке, понятия “исламский фундаментализм” и “столкновение цивилизаций”. Он предупреждал, начиная, с середины 60-х годов, о неизбежности столкновения Запада и Ислама.
Он написал много занятных книжек, из которых в широких кругах наиболее известны What Went Wrong?: The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East (2002) и Faith and Power: Religion and Politics in the Middle East. Все это, однако, еще не превращает его в Диавола, задумавшего ужасный план раздробления мира, который в данный конкретный момент осуществляют правители нескольких десятков государств. Следующий пост будет посвящен его творению “Арка Нестабильности” и публикации в “Кивуним”.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:
Если у кого есть материалы из неофициальных источников-выкладывайте для всеобщего ознакомления!!!
 
В Сирии делают Перестройку


Скажете, какая там Перестройка, когда там самая настоящая война?

Сейчас поймете.

Методы одни и те же. Организаторы одни и те же. Оттого очень многое похоже.




........
Очень надеемся на вашу активность.[/SPOILER]


Так, ребята-психопаты, строимся в колонну по 4 и вперед, на передовую!! Надо защищать кого-то от Америки! Уперде будут КОБовцы! За Родину, за Петрова!!! Ур-я-я-яя!!!!:)
 
Юристы, представляющие интересы дочери Муамара Каддафи Аишы, потребовали у Международного уголовного суда (МУС) в Гааге предоставить им нотариально заверенную копию свидетельства о смерти ливийского лидера, передает в среду агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на адвоката Аиши Ника Кауфмана.
Однако, по словам адвоката, гаагский суд не имеет возможности выдать такой документ т.к. не располагает документальными и неопровержимыми доказательствами гибели Каддафи.....
))))
 
Назад
Зверху Знизу