4000 грн на місяць

Лицензия XP

  • Автор теми Автор теми bdvrt
  • Дата створення Дата створення
OEM лицензия не позволяет переставить ПО с одного компьютера на другой. А на "другом ноуте" у вас почти наверняка OEM лицензия.
А вот если там BOXовая лицензия - то можно.
Да
Какие у органов методы определения, что они по наклейке поймут что она не родная? Наклейка Асус, ноут Асус, все зарегено(ноут-владелец наклейки раздербанен). Или они копают по серийнику ноута, модели и тп и тд, лезут в такие дебри ???
 
тупо поизымают все и на бокариуса отправят на экспертизу. сейчас не проблема по любому уд взять в суде обыск где угодно. примеров тому масса.
там все определят и найдут. конечно не за один день.
но вроде слышал, что на компы, которые дома используются представитель майкрософт в Украине исков не предъявляет...
 
нет, на бокариуса никто ничо не отправляет, я грю- есть спецподразделение и вот там все происходит, у вас изымают комп (хотя должны вытащить тока винт, но никто с этим заморачиваццо не будет потом под мышку берут все) и с сопроводительными бумагами передают в отдел К...ауж там спецы достают все что надо с любой проги ну и пофиг "облако" или нет - у них есть на это возможности, просто все зависит от цены вопроса...в смысле на сколько вы там серьезно напортачили в делах...вот и все.
 
Какие у органов методы определения, что они по наклейке поймут что она не родная? Наклейка Асус, ноут Асус, все зарегено(ноут-владелец наклейки раздербанен). Или они копают по серийнику ноута, модели и тп и тд, лезут в такие дебри ???

Есть мнение, что механизм проверки будет разным, в зависимости от того, по какому поводу она производится.
 
нет, на бокариуса никто ничо не отправляет, я грю- есть спецподразделение и вот там все происходит, у вас изымают комп (хотя должны вытащить тока винт, но никто с этим заморачиваццо не будет потом под мышку берут все) и с сопроводительными бумагами передают в отдел К...ауж там спецы достают все что надо с любой проги ну и пофиг "облако" или нет - у них есть на это возможности, просто все зависит от цены вопроса...в смысле на сколько вы там серьезно напортачили в делах...вот и все.

кроме бокариуса могут еще в ниэкц на 9 этаж в хгу на центральном рынке.
обычно весь системник изымают. перед этим для целей экспертного исследования, желательно (для изымающих), чтобы последние не вставляли туда своих флэшек и пр., т.к. это уже может расцениваться как вмешательство в компьютерную систему.
а что в отделе К? там тоже судебные эксперты есть?
 
вот какраз этот отдел и занимается всеми этими экспертизизами.
 
Вообщем вывод сам напрашивается - на работе 12-ая убунта и идет оно всё лесом...
 
Лично я скажу нужно пробывать!
 
Подскажите, можно ли безбоязненно установить и пользоваться XP на ноуте с Free DOS, если на него переклееть наклейку с лицензией и ключом с другого ноута. Диска в комплекте нет.

В соответствии с Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах», компьютерные программы и базы данных являются объектами права интеллектуальной собственности и права их авторов (или лиц, обладающих авторскими правами, далее по тексту-авторы) охраняются законом.

При использовании нелицензионного программного обеспечения нарушением авторских прав может быть:
1. Воспроизведение программы (базы данных) без разрешения автора, которое заключается в изготовлении одного (или больше) экземпляра программы (базы данных) путём записи жёсткий диск компьютера. Такой незаконно изготовленный экземпляр называется контрафактным.
2. Непосредственно использование программы (базы данных) без разрешения автора.

Действующее законодательство предусматривает за указанные нарушения гражданскую, административную и уголовную ответственность.
Если автор программы (базы данных) имеет основания предполагать или узнал о незаконном использовании его программы (базы данных), он может:
Самостоятельно:
- требовать устранения нарушения своих прав, в том числе прекращения незаконного использования программы (базы данных).

Обращаться в суд для:
1) возмещения морального ущерба (размер определяется судом исходя из его (суда) правосознания);
2) возмещения убытков (материального ущерба) (размер может определяться стоимостью лицензии на использование этой программы) и/или полученного нарушителем дохода от незаконного использования программы (базы данных);
3) вместо возмещения убытков и взыскания полученных нарушителем доходов – для истребования выплаты компенсации (размер компенсации составляет на усмотрение суда от 10 до 50 000 минимальных заработных плат, т.е. на сегодняшний день - от 4000 до 20 000 000 гривен;
4) опубликования в прессе информации о факте нарушения авторских прав;
5) возмещения судебных издержек и затрат, связанных с оплатой услуг адвоката.

Суд по своей инициативе может кроме указанного выше наложить на нарушителя штраф в размере 10% суммы, присужденной судом в пользу ответчика, а также принять решение об изъятии всех контрафактных экземпляров нелицензионных программ (в нашем случае это записанные на жёсткий диск компьютера программы (базы данных), которые изымаются вместе с жёстким диском), а также оборудования, которое используется для их воспроизведения (это может быть компьютер). Изъятые контрафактные экземпляры уничтожаются (программы (базы данных) стираются с жёсткого диска), а оборудование продаётся с перечислением вырученных средств в Государственный бюджет.

Указанные выше меры гражданско-правовой ответственности могут быть применены к юридическому лицу (предприятию), использующему нелицензионные программы (базы данных).

К руководителю такого предприятия могут быть применены меры административной или уголовной ответственности (в зависимости от размера причинённого ущерба). Так, при размере ущерба до 20 необлагаемых минимумов доходов граждан (на сегодняшний день это составляет до 35 000 гривен) наступает административная ответственность по ст. 512 КоАП в виде штрафа от 170 до 3400 гривен на сегодняшний день.
Уголовная ответственность наступает согласно ст. 176 УК за умышленное (т.е. директор знал о противоправности своих действий и сознательно на них шёл, что устанавливается органами следствия, при чём в ситуации использования нелицензионного ПО всем офисом доказать обратное сложно) использование нелицензионных программ (баз данных) при размере ущерба 35 000 гривен и больше. При этом мера наказания - штраф от 3 400 до 17 000 гривен или исправительный работы на срок до 2 лет или лишение свободы на тот же срок. Часть 2 и 3 ст. 176 УК предусматривает ещё более жёсткую ответственность за те же действия, совершённые повторно, группой лиц или причинили больший материальный ущерб.
Особенно следует отметить ч. 3 ст. 176 УК, которая предусматривает ответственность за те же действия должностных лиц. Должностными лицами являются лица, занимающие на предприятии должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-распорядительных обязанностей. То есть, если на предприятии нет специально назначенного ответственного за приобретение п/о лица, то должностным лицом в контексте ч. 3 ст. 176 УК является директор предприятия. Таким образом, ответственность директора при использовании предприятием нелицензионных программ в соответствии с ч. 3 ст. 176 УК – штраф в размере от 34 000 до 51 000 гривен или лишением воли на срок от 3 до 6 лет, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такого.


Расчёт возможности привлечения к уголовной ответственности руководителя (должностного лица) предприятия:

Если допустить, что стоимость лицензии на использование, например, программы Майкрософт офис для одного компьютера составляет в среднем 1750 гривен (на самом деле стоимость колеблется от 200 до 350 долларов США), то при наличии на предприятии 20 компьютеров размер ущерба, причинённого компании Майкрософт составляет 35 000 гривен, и при этом директор предприятия может быть привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 176 УК.

Каким образом может быть обнаружено использование предприятием нелицензионного программного обеспечения:

В соответствии с Законом «О милиции», органы внутренних дел (в том числе служба борьбы с экономическими преступлениями) имеют право проводить проверки выполнения требований закона на основании поступившей к ним информации о совершении правонарушения (не обязательно уголовного преступления). Информация в органы внутренних дел или суд может поступить от авторов и любых других лиц (налоговых органов, проводивших проверку и выявивших факт использования нелицензионных программ, конкурентов, недоброжелателей и т.п.)

Кроме того, в соответствии со ст. 53 Закона «Об авторском праве и смежных правах», при наличии достаточных данных о нарушении авторских прав, за которое предусмотрена уголовная ответственность (например, сообщение борца за справедливость о том, что некая компания использует 20 компьютеров с нелицензионными программами Майкрософт офис) орган дознания, следствия (милиция) или суд обязаны предпринять меры для обеспечения розыска и наложения ареста на:
- экземпляры компьютерных программ (баз данных), в отношении которых допускается, что они являются контрафактными (т.е., на жёсткий диск компьютера с нелицензионной программой);
- материалы и оборудование, предназначенные для их воспроизведения (т.е. компьютер);
- документы, счета, предметы, которые могут быть доказательством совершения противоправных действий.

Суд ещё до предъявления иска, по заявлению заинтересованного лица, а также в случае, если нарушитель авторских прав создаёт препятствия или не предоставляет нужную информацию, может:
- назначить осмотр помещений;
- наложить арест и изъять все экземпляры программ и баз данных (жёсткий диск), а также оборудование (компьютер).
 
Назад
Зверху Знизу