• Автор теми Автор теми oxiumoron
  • Дата створення Дата створення

Справедливо ли потенциальное заключение Луценко в колонию и его год в СИЗО


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    130
  • Опитування закрито .
да при том, что он соучаствовал в событиях, которые нанесли государству ущерба на сумму 40000 грн., что равносильно воровству.

Предположим, что Луценко действительно пристроил своего товарища на хорошую работу. Предположим, что он даже кого-то попросил назначить ему пенсию побольше. Предположим, что он на самом деле виноват в том, что на празднование Дня милиции потратили лишние деньги. Этот человек действительно так опасен, что его нужно держать 14 месяцев в тюрьме? И это в то время когда пойманный им садист Демишкан, обвинённый в зверском убийстве своего компаньона за невозврат долга в46000$, во время следствия ходит на свободе, а потом получает 5 на 3!
 
да при том, что он соучаствовал в событиях, которые нанесли государству ущерба на сумму 40000 грн
во-первых "возможно соучаствовал", а во-вторых воровство и нанесение ущерба разные вещи
 
а нахуя писать по русски украинскими буквами? язык переключить-думать надо?



На зоне он будет отдавать свою женственность и отзываться на имя Юля.:іржач:
Обычно,ярые гомофобы -скрытые педерасты.
 
Обычно,ярые гомофобы -скрытые педерасты.
не обычно а всегда. первый признак латентной гомосексуальности явная гомофобия

Связь с гомофобией

Теория, согласно которой гомофобия — это результат латентной гомосексуальности, появилась в конце XX века. В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность[2]. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия.

Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.
 
А местный Луценко судя по всему, очень хочет "побачити себе півником на параші, татари, шоб його їбали в сраку".
Этот жалкий тролль в каждой теме пишет о том, чтоб Луценко подвергся гомосексуальному насилию, транслируя тем самым свои потаенные мечты. Ведь Луценко в его постах, не очкастый алкоголик их Лукьяновского СИЗО, а он сам, маленький петушок на региональном содержании.
Не печалься, дурнику, даст тебе какой-нибудь добрый дядя "конхвекту очень класну, Тузік кльовий".
 
Предположим, что Луценко действительно пристроил своего товарища на хорошую работу. Предположим, что он даже кого-то попросил назначить ему пенсию побольше. Предположим, что он на самом деле виноват в том, что на празднование Дня милиции потратили лишние деньги. Этот человек действительно так опасен, что его нужно держать 14 месяцев в тюрьме? И это в то время когда пойманный им садист Демишкан, обвинённый в зверском убийстве своего компаньона за невозврат долга в46000$, во время следствия ходит на свободе, а потом получает 5 на 3!
то есть вы предлагаете не судить одного преступника, только потому. что другой преступник еще не сидит? так я понимаю?

во-первых "возможно соучаствовал",
конечно, у нас презумпция невиновности. Идет следствие.
а во-вторых воровство и нанесение ущерба разные вещи
если нанесение ущерба умышленное, а в данном случае так и есть, то однохуйственно.
Считай, что Юга забрал бабосыы у государства и отдал своему водителю. Чем не воровство?
 
Чем не воровство?
во-первых в уголовном кодексе нет понятия "воровство" есть понятие "хищение"
Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Важно отметить три составляющих имущества, на которое совершено посягательство. Это материальный аспект, означающий, что посягательство происходит на вещь материального мира, экономический, то что оно имеет свою цену и юридический, который касается собственности, установленной в отношении конкретного имущества.

в данном уголовном деле Луценко инкриминируют нанесение ущерба государству путем превышения полномочий что хищением, а значит и воровством не является.

то что министр внутренних дел не назначает никому стаж это уже другой интересный момент, и потому дело продвигается только со слов "свидетелей". что можно сделать со свидетелями все в курсе
 
если нанесение ущерба умышленное, а в данном случае так и есть, то однохуйственно.
Считай, что Юга забрал бабосыы у государства и отдал своему водителю. Чем не воровство?

Это ты так решил и все должны в это верить. суд можно закрывать.:іржач::іржач::іржач:
 
шо прям лично? йопт

А пенсию водителю он прям лично, йопт, насчитывал?

то есть вы предлагаете не судить одного преступника, только потому. что другой преступник еще не сидит? так я понимаю?

Нет. Не так. Впрочем, как всегда.
1) "...другой преступник еще не сидит". Он не ещё, он уже не сидит. Приговор вступил в силу. 5 на 3. За зверское убийство. Погрозили пальчиком.
2) "...не судить одного преступника...". Судить. Каждого преступника судить. Но суровость наказания должна зависеть от степени вины, а не от того в каких отношениях преступник с президентом.

Сажать нужно всех, без разбору. И голубых и оранжевых и белосердечных. И каждого есть за что.

Знакомо. Был бы человек, а статья найдётся.
 
во-первых в уголовном кодексе нет понятия "воровство" есть понятие "хищение"


в данном уголовном деле Луценко инкриминируют нанесение ущерба государству путем превышения полномочий что хищением, а значит и воровством не является.

то что министр внутренних дел не назначает никому стаж это уже другой интересный момент, и потому дело продвигается только со слов "свидетелей". что можно сделать со свидетелями все в курсе
подобными юридической болтологией можешь заниматься в суде. Там это прокатит.
Но если говорить простым человеческим языком - то Юра нагрелгосударство на 40 штук, то есть попросту стырил.
"Бандитам - тюрми!"

Это ты так решил и все должны в это верить. суд можно закрывать.:іржач::іржач::іржач:
ты забыл прочитатать что я написал немного выше:
tuoma сказав(ла):
конечно, у нас презумпция невиновности. Идет следствие.

Нет. Не так. Впрочем, как всегда.
1) "...другой преступник еще не сидит". Он не ещё, он уже не сидит. Приговор вступил в силу. 5 на 3. За зверское убийство. Погрозили пальчиком.
2) "...не судить одного преступника...". Судить. Каждого преступника судить. Но суровость наказания должна зависеть от степени вины, а не от того в каких отношениях преступник с президентом.
то есть ты согласен, что Юра за хищение 40 тыс грн должен сидеть? Что тогда не устраивает? срок? или что?
 
Да все уже, ни Тимошенко, ни тем более Луценко уже лично мне не интересны. Потому что:
1. Сидявые, а эта категория у меня за людей не считается.
2. Сами виноваты, раз не смогли устранить регионалов физически.
3. Ничем от нынешних пидорасов не отличаются.
Так что мне терь похуй на луценков...
 
Да все уже, ни Тимошенко, ни тем более Луценко уже лично мне не интересны. Потому что:
1. Сидявые, а эта категория у меня за людей не считается.
2. Сами виноваты, раз не смогли устранить регионалов физически.
3. Ничем от нынешних пидорасов не отличаются.
Так что мне терь похуй на луценков...

Лет тебе сколько?
 
Назад
Зверху Знизу