Ложь

  • Автор теми Автор теми Mr.KoLoBoK
  • Дата створення Дата створення
Ты общаешься с людьми, и китайцы, - частный случай. Если твоё словоблудие разбивается об частный случай то говорить о его общей верности и смысла не имеет.

Я общаюсь не на китайском форуме.
И насколько видно из китайской версии Википедии, китайцы тоже связывают Солнце и время суток.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Демагогия как раз у тебя.

Где?

Ты не можешь точно утверждать где он сейчас находится, и опять же, верность для частного случая не означает верность вообще.

При чем здесь местонахождение?
Солнце светит днем. Это правда или ложь?
Банальные вещи обсуждаем ахинею какую-то приплетаешь...
 
И насколько видно из китайской версии Википедии, китайцы тоже связывают Солнце и время суток.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Ну и что? Твоё слово день для китайца значит чуть меньше чем *****. Ты для него говоришь бессмысленые вещи.
 
Однозначно ложь. Солнце светит несколько миллиардов лет непрерывно, и будет еще долго светить.

Днем солнце не светит? :D

Ну и что? Твоё слово день для китайца значит чуть меньше чем *****. Ты для него говоришь бессмысленые вещи.

Для китайца знающего русский язык имеет смысл.
"Если твоё словоблудие разбивается об частный случай то говорить о его общей верности и смысла не имеет" (с)
 
Для китайца знающего русский язык имеет смысл.
"Если твоё словоблудие разбивается об частный случай то говорить о его общей верности и смысла не имеет" (с)
Калобок, опять ты заблудился, это касается утвердительных пропозиций. В случае отрицания работает как раз противоположное, достаточно одного черного лебедя чтобы опровергнуть утверждение что лебеди - белого цвета.

И так, все кетайцы знают русский?
 
Калобок, опять ты заблудился, это касается утвердительных пропозиций. В случае отрицания работает как раз противоположное, достаточно одного черного лебедя чтобы опровергнуть утверждение что лебеди - белого цвета.

И так, все кетайцы знают русский?

Гавномух, где здесь отрицание: "Для китайца слово день не значит ничего"? Ты сказал ложь. Вот что значит день для китайца:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Сказал бы: "Для китайца русское слово "день" скорее всего ничего не значит", это было бы похоже на правду.

Для Солнца нет дня. День это твоя частная условность.

Ок.
Для тебя солнце днем светит или нет?
 
Гавномух, где здесь отрицание: "Для китайца слово день не значит ничего"? Ты сказал ложь. Вот что значит день для китайца:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Сказал бы: "Для китайца русское слово "день" скорее всего ничего не значит", это было бы похоже на правду.
Ты *****? Тред сначала прочесть неспособен?
Чтобы доказать что ты не прав достаточно одного примера где бы твоя пропозиция была ошибочной. И иероглиф 白天 это не день. В китайском языке нет слова день, есть то что на пекинском диалекте читается как tīan. И то что надмозги переводят как день, но перевод не эквивалентен изначальному понятию ниразу.
 
Давай остановимся на Солнце как признаке дня, а не на времени суток по часам.
Если светит Солнце - это день.

А затем уже человеку можно будет объяснить, почему по часам сейчас вечер, ночь или утро.
Солнце не является признаком дня. Это обычная логическая ошибка.
Даже более, если ты знаешь об этом факте, что солнце светит и днём и ночью в северной широте, но всё равно настаиваешь на мнении, то это является ложью с твоей стороны. Если ты не знаешь, а просто наивно так считаешь, что солнце светит только днём, то это ошибочное мнение, которое ты считаешь правдой.
 
Ты *****? Тред сначала прочесть неспособен?
Чтобы доказать что ты не прав достаточно одного примера где бы твоя пропозиция была ошибочной. И иероглиф 白天 это не день. В китайском языке нет слова день, есть то что на пекинском диалекте читается как tīan. И то что надмозги переводят как день, но перевод не эквивалентен изначальному понятию ниразу.

Тема о китайском языке?
Я не прав, говоря что днем светит Солнце? Большинство понимающих русский язык людей согласятся, что солнце светит днем.
Уникумы которые начнут лепить про непонимающих китайцев или что для Солнце нет дня, это типичный случай исключения подтверждающего правило.

Солнце не является признаком дня. Это обычная логическая ошибка.
Даже более, если ты знаешь об этом факте, что солнце светит и днём и ночью в северной широте, но всё равно настаиваешь на мнении, то это является ложью с твоей стороны. Если ты не знаешь, а просто наивно так считаешь, что солнце светит только днём, то это ошибочное мнение, которое ты считаешь правдой.

Хорошо.
Что по твоему является признаком дня?
 
Я не прав, говоря что днем светит Солнце? Большинство понимающих русский язык людей согласятся, что солнце светит днем.
Ты не прав когда врешь. Напомню с чего началось:
Давай остановимся на Солнце как признаке дня, а не на времени суток по часам.
Если светит Солнце - это день.
А ты, типа незаметно, немного изменил свое утверждение, думая что никто не заметит. Так что нинада, мы то помним;). Не Солнце светит днем, а когда солнце светит это день. Что есть ложь.
 
Хорошо.
Что по твоему является признаком дня?

Давай рассуждать. Признаком в логике является достаточное условие.
То есть нам нужно найти достаточное условие, при котором можно сказать, что существует явление, которое мы называем днём. Попробуй вспомнить это условие. Ты же говорил, что это просто, доказать, что сейчас день.
 
А ты, типа незаметно, немного изменил свое утверждение, думая что никто не заметит. Так что нинада, мы то помним;). Не Солнце светит днем, а когда солнце светит это день. Что есть ложь.

Ах, да? :D

Солнце светит днем. Это правда или ложь?
Однозначно ложь. Солнце светит несколько миллиардов лет непрерывно, и будет еще долго светить.
---
Давай рассуждать. Признаком в логике является достаточное условие.
То есть нам нужно найти достаточное условие, при котором можно сказать, что существует явление, которое мы называем днём. Попробуй вспомнить это условие. Ты же говорил, что это просто, доказать, что сейчас день.

Я уже назвал.
Теперь вспомни это условие.
Чего на меня снова стрелки перевел?
 
---


Я уже назвал.
Теперь вспомни это условие.
Чего на меня снова стрелки перевел?

Интересно было услышать доказательство от тебя. Вот к примеру ты оказался в ситуации, и не можешь понять день сейчас, или ночь. Хронометр показывает ночь, солнце сияет, и местный ******** говорит тебе, что сейчас ночь. Кому поверишь?
 
Д̡а̸͏̶.͢ ́̕͞И̡͝ ̷͜т͟о̸͝ ̛чт͡о̸̷͜ т̷̨ы҉̴ ̶по̧͜͠д̨м̀е̴̴͝н̸̀ил́͡ ̵п̸̧͘о̛с̨͟ыл̡̀к̨͢͞у͏͡͡,͏ ̛в̛͠͝ы̸͜с̴̛͜ќ̡а̴͞͡за̨́н̵͘н̷ую͢͏̨ т͡о̨̢͟б́͢ой͜ ̷̨в҉͏ н̧̛а̴͝ч̛а̵͏л̛е̸ ͘т̛р̛͠͡э̴̧̀д̶̢а ̶̀хар̷́а̷̧к͝т̴̸̷е̷р́изуе͢т̀͢͠ т̛҉́е̕͡бя͜͠ ̧̛к̴̀ак̛ ̸̧не҉̢̛у̴̸͜д̕͝а̧͞ч̀н̡о̧̕͢г̧̢͠о̧ м̴̀а̴н̛ѝп̨ул̢я̛то̴̡͟р͝а̸.̸͏͟ ͝Я͝ ̡э͞͏т̛о͜ ̸с̨͘͠ра͘зу̢͡ ͡з̡͢͡а҉́м̀͞е̛т̷̨ѝ̶͡л̵̢́,͜ ҉т̧͞ак̸̛͠ие̷̛͞ ̢͠в͠͠҉е̛щи ̵͟па҉л̀я̸͡т͜с̶̡̀я҉̸͟ ̀н̡а̷͠ ́͠р̶̨а̸̨з̵̛ ̷̕п̴р̢и̸ ͜в҉̴н̡̧и͜҉ма̸͡те́͞л̸̧ь͝н́͞о̸м͜ п̢̨р̨о̷̀ч̶͠т̶͏е͏нии͜,̸͠ ж̧́д͘а̸л̷̢ ̵̨͘п̕о͝к̶̨а̧ т̷ы̢ ̡о҉т̧͘͡ ̷́͟п͟р̧͠ос͠т̸͡о̢́͠й͏҉ п̕о̢͠д́м̵͝͞е͏ны̀͜ п̢е͏͝р̷̕е̶й̴д̷̕е͏ш̸ь̡̡͠ ̀͝к̛̕ ̶҉ф̴̛о̡рс̢у̛̕ ̛͢͢п̡о̵̸дм̢̛е͘н͞҉е͡н̷̶̕н̵̵͘о͘г͠о͜ ̨у́т̀в̡́͢е͜р̛҉ж̢̨̕д̵́е̴н̴̡̨и̨я̧̡͞ за̶̸̷м̨ес̛т̛о̵̧ ̴̨и̕з̸̕н̨ач̧ал̡ь͘͢͠н̸͠͝о̶͜г̶о̵̛.̶͢ ̢Ч̢͞͠т̷̕о ж̢,̧͜ ̧̀т̶͝ы͝ ͟͡͡п̷р̵̴ед͢о̨͝с̨̛̀т̨а͘͞в́̕ил҉̛͝ х̷̸о̕р̵о͏ш̡́̀и̢й̵ н҉а̵͘г͡л̧͜я́д̶́͜н̸ы͝й ̷́п̛̀р͠и̛̕͢м͏е̡р̡ ̶̢лжи в дискуссии.
 
Интересно было услышать доказательство от тебя. Вот к примеру ты оказался в ситуации, и не можешь понять день сейчас, или ночь. Хронометр показывает ночь, солнце сияет, и местный ******** говорит тебе, что сейчас ночь. Кому поверишь?

Для меня это будет день. Я понимаю, что разделение на день/ночь по хронометру это условное разделение. Оно лишь помогает измерить продолжительность дня.
Возможно в этой местности сейчас полярный день.

Если ******** говорит, что сейчас ночь, но у него нет хронометра, прежде чем что-то доказывать, я поинтересуюсь, как он отличает день от ночи.

Д̡а̸͏̶.͢ ́̕͞И̡͝ ̷͜т͟о̸͝ ̛чт͡о̸̷͜ т̷̨ы҉̴ ̶по̧͜͠д̨м̀е̴̴͝н̸̀ил́͡ ̵п̸̧͘о̛с̨͟ыл̡̀к̨͢͞у͏͡͡,͏ ̛в̛͠͝ы̸͜с̴̛͜ќ̡а̴͞͡за̨́н̵͘н̷ую͢͏̨ т͡о̨̢͟б́͢ой͜ ̷̨в҉͏ н̧̛а̴͝ч̛а̵͏л̛е̸ ͘т̛р̛͠͡э̴̧̀д̶̢а ̶̀хар̷́а̷̧к͝т̴̸̷е̷р́изуе͢т̀͢͠ т̛҉́е̕͡бя͜͠ ̧̛к̴̀ак̛ ̸̧не҉̢̛у̴̸͜д̕͝а̧͞ч̀н̡о̧̕͢г̧̢͠о̧ м̴̀а̴н̛ѝп̨ул̢я̛то̴̡͟р͝а̸.̸͏͟ ͝Я͝ ̡э͞͏т̛о͜ ̸с̨͘͠ра͘зу̢͡ ͡з̡͢͡а҉́м̀͞е̛т̷̨ѝ̶͡л̵̢́,͜ ҉т̧͞ак̸̛͠ие̷̛͞ ̢͠в͠͠҉е̛щи ̵͟па҉л̀я̸͡т͜с̶̡̀я҉̸͟ ̀н̡а̷͠ ́͠р̶̨а̸̨з̵̛ ̷̕п̴р̢и̸ ͜в҉̴н̡̧и͜҉ма̸͡те́͞л̸̧ь͝н́͞о̸м͜ п̢̨р̨о̷̀ч̶͠т̶͏е͏нии͜,̸͠ ж̧́д͘а̸л̷̢ ̵̨͘п̕о͝к̶̨а̧ т̷ы̢ ̡о҉т̧͘͡ ̷́͟п͟р̧͠ос͠т̸͡о̢́͠й͏҉ п̕о̢͠д́м̵͝͞е͏ны̀͜ п̢е͏͝р̷̕е̶й̴д̷̕е͏ш̸ь̡̡͠ ̀͝к̛̕ ̶҉ф̴̛о̡рс̢у̛̕ ̛͢͢п̡о̵̸дм̢̛е͘н͞҉е͡н̷̶̕н̵̵͘о͘г͠о͜ ̨у́т̀в̡́͢е͜р̛҉ж̢̨̕д̵́е̴н̴̡̨и̨я̧̡͞ за̶̸̷м̨ес̛т̛о̵̧ ̴̨и̕з̸̕н̨ач̧ал̡ь͘͢͠н̸͠͝о̶͜г̶о̵̛.̶͢ ̢Ч̢͞͠т̷̕о ж̢,̧͜ ̧̀т̶͝ы͝ ͟͡͡п̷р̵̴ед͢о̨͝с̨̛̀т̨а͘͞в́̕ил҉̛͝ х̷̸о̕р̵о͏ш̡́̀и̢й̵ н҉а̵͘г͡л̧͜я́д̶́͜н̸ы͝й ̷́п̛̀р͠и̛̕͢м͏е̡р̡ ̶̢лжи в дискуссии.

Что это за абракадабра?
 
Назад
Зверху Знизу