Low-Cost bootstrap NMOSFET 24V @PWMDC=10% F=100kHz

Статус: Offline
Реєстрація: 07.05.2019
Повідом.: 25551
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #1
привет


суть проблемы словами
управление у нас инверсное, подается 10% шим
Между точками В и С поставить бы какой-нить активный элемент
чтобы повысить напряжение на затворе, ибо оно же будет греться
3 вольта на затворе не нравится

поставил 2N3904

бодрячком

но на 10% печально

собсна и вопрос
что б туда поставить? вдруг из нового-чего то прорывного?
кто в курсе
если транзистор найдется - це буде
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #2
Резистор R2 имеет неверный номинал.
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #3
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #4
??
 

Вкладення

  • DSC00058.JPG
    142.1 КБ · Перегляди: 337
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #5
для чистоты добавил пуш-пул вместо 547го
все равно не то
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #6
там в схеме ошибок нет
она работает именно в тех номиналах и при той самой топологии
вопрос только в том, чтобы исключить негативное влияние большого номинала резистора R2 и только в момент включения мосфета

и только с помощью 1-2 элементов, иначе сам смысл Low-Cost теряется
т.е. чтобы очень быстро зашунтировать резистор а потом отпустить
мне так кажется
но это нужно проверить
щас проверим
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #7
проверил
дело далеко не в резисторе
поставил идеальный ключ так чтоб он шунтировал на время вкл, либо на часть либо с задержкой
изменений нет
показывать нада?
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #8

Какая частота ШИМ? Там не видно на грамме.
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #9
Какая частота ШИМ? Там не видно на грамме.
100кгц
там на схеме видно, но это для тех кто в LTSpice сидит

короче вот как так
R3 C2
R3 не могу радикально уменьшать - перестает работать


ааааа всё
я понял
критерием "хорошо или плохо" является только одно: ток через мосфет
а затворное напряжение больше не станет потому что транзистор уже открыт

ну, C2 уменьшил. Работает
поднял напряжение на стабилизаторе с 12 вольт до 15 - ток через мосфет увеличился
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #10

Тебя не смущает N-канальный ключ в верхнем плече питания? Сам он чем должен открываться? Может P-канальный взять?
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #11
так для чего весь этот огород и делается
зачем мне P если работает бутстреп
причем до 20-80% ШИМА работает СУПЕР
хочется расширить возможности этой схемы
причем, я пользовался еще 12 вольтовым вариантом, 24 - то уже чуть допилено
т.е. весь сыр-бор в исключении перенапряжения по затвору - для этого введена промежуточная стабилизация
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #12

Зачем тебе бутстрап, если правильным решением является P-канальный ключ? и не нужен ни какой бутстрап.

Как он стартовать-то должен? чтобы в этой схеме стартовал бутстрап - нужен хоть ОДИН удачный импульс. А откуда он возьмётся, если ключ без бутстрапа не откроется?



причем, я пользовался еще 12 вольтовым вариантом, 24 - то уже чуть допилено
Ты в живую запускал это?
У меня сомнения, что оно вообще сможет работать.
С2 - "сопротивление бесполезно". Он будет заряжаться, но в звряженом виде приложен к большому никуда и благополучно разряжается обратно через D4-R3/
Какой потенциал, по твоему, должен открывать M1?
С3 - вообще не работает.
P.S. Но есть лечение - ставишь ОДИН P-ключ и выкидываешь нахер весь этот огород. Оставляешь только разряжающий транзистор, чтобы закрывание было чётким как пацанчик с раёна.

Да, при P-ключе это тоже допизды.
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #13
а, ну это стопудово

Да, при P-ключе это тоже допизды.
а это неправда, там нужно стабилитрон ставить шоб не пробить


У меня сомнения, что оно вообще сможет работать.
непонятно что именно непонятно, хотя с другой стороны - я этого бутстрапа нажрался за 15 лет столько шо ничего необычного давно не вижу
работает эта схема! причем - вот, взрослые частоты, да? 100кгц какбы не хер собачий
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #14
непонятно что именно непонятно,
Непонятно зачем решать задачу, которую не надо решать.
2 транзистора - это похоже на лоукост. 3 транзистора, 5 диодов, 2 кондёра... - это НЕ похоже на лоукост.

Ну каким потенциалом там открываться ключ должен?
Откуда превышение над + питания возьмётся?

На низком шиме у тебя не успевают заряжаться конденсаторы, это понятно.
Непонятно зачем упорно упарываться на схеме, которая не должна там быть применена... там должен быть P-ключ.
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #15
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #16

А нафига промежуточная стабилизация, если можно просто защитный стабилитрон поставить на затвор-исток с последовательным резистором 10 - 30 Ом по затвору.

Схемные решения управления затвором N-канального MOSFET транзистора верхнего плеча

Ну, и уже классика жанра статья Валентина Володина
«Разработка и применение высокоскоростных схем управления силовыми
полевыми транзисторами». valvolodin MOSFETdrvr.pdf
Вся теория и примеры расчета, в частности бутстрепного конденсатора.

Ну и примеры из Инета драйвера верхнего плеча N-MOSFET:







А вот как мужик добивается
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Параллельный канал подзарядки бутстрапного конденсатора на не используемом ключе микросхемы (можно поставить отдельный ключ) и C2D2.
 

Вкладення

  • valvolodin MOSFETdrvr.pdf
    699.9 КБ · Перегляди: 217
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #17
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #18
А нафига там N-канал? "Вот в чём вопрос"(С)Шекспир.

Да, я с тобой согласен, в этой низковольтной схеме N-канальный МОSFET не обязателен. Но, я решил собрать в кучу методы реализации верхнего плеча на N-MOSFETах.
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #19
24 вольта
пацаны альо альо
там же 20вольт Vgs max
о чего и тема
 
  • 🟠 04:40 Загроза застосування КАБ Загроза застосування керованих авіаційних бомб#м_Харків_та_Харківська_територіальна_громада
  • #20
и про бут с подкачкой вот спасибо я IR овские апноты знаю примерно наизусть и это перепев темы с подкачкой от 555