Уверен,что сознательность нужно проявлять не в поштучной ловли щуки на снасти(удочки,жерлицы), а при борьбе с браконьерством.
Например, весной,когда выставляют сети,как только лед сходит и выбивают щуку,у которой вес 2кг, а брюхо с икрой весит до 1 кг.Вот здесь такие "орлы" и выбивают всю щуку. Подобно тому,как это было сделано на Безлюдовском карьере.Я уже не говорю о элекроудочках, которые также частые "гости" на всех бесплатных водоемах.Вот здесь нужно проявлять сознательность,собираясь всем настоящим рыболовам,которые становятся невольными свидетелями такого беспредела и этим током, которым браконьер бъет рыбу пройтись по самому браконьеру, а тех,кто ставит сети,самих обмотать сеткой и оставить на ночь,пусть в следующий раз подумает,прежде чем несколько километров сети расставлять.
Простая математика
Допустим, каждый рыболов ловит на жерлицы(зимой),удочки,спиннинг(летом) около 10 штук за рыбалку.Ежедневно,на озере находится 30 рыболовов.За год получится 10*30*365=109500 рыбин.Что такое 100 тыс - это капля в море,если учесть,что каждая самка откладывает по 300-500 тыс икринок, из которых в ЕСТЕСТВЕННОМ(природном) отборе выживает около 10%(30-50 тыс штук).Так что всего 3-5 самок хватит для перекрытия того кол-ва рыбы,которую сознательные рыболовы вылавливают законными методами.
А вот браконьеры "бомбят" по весне буквально за 2-3 недели несколько десятков(если не сотен) киллограмм ИКРЫ - а это миллиарды(если не триллионы) рыбин.
Так что нам нужно убирать причину- браконьерство, а не следствие - поштучный лов рыбы.
ну не создавать же новую. Щукари отзывайтесь! ввиду пары тройки срезов заинтересовался вопросом выбора материала поводков, леска VS флюорокарбон. соотношение сечений н-р леска 0,27 какое сечение флюорокарбона необходимо. Никогда им не пользовался
