а у нас обед уже давно закончился
, а чо пост 1651 - правильный?
тут, как-бы.. Если считать остальных 9 кандидатов не менее умными, чем я сам, то правильным будет мой ответTiphar сказав(ла):
), но шансов, признаться, в этом случае будет мизер
тут, как-бы.. Если считать остальных 9 кандидатов не менее умными, чем я сам, то правильным будет мой ответ
А если думать, что они - "тупое, безмозглое *****", то таки пост 1651 (или 1661 - с обоснованием
Я же сказал, что в этом случае (интеллектуалы) правильным будет МОЙ ответ, а не 1651 или 1661.Tiphar сказав(ла):
подумал, согласился, "условная вероятность = 1/10"Я же сказал, что в этом случае (интеллектуалы) правильным будет МОЙ ответ, а не 1651 или 1661.
Почему?тут, как-бы.. Если считать остальных 9 кандидатов не менее умными, чем я сам, то правильным будет мой ответ
Хорошо. Допустим, Вы правы, что должны загадать цифру и глянуть на заданный номер. Переформулирую задачу, учитывая предложенный Вами алгоритм решения.Хотя бы потому, что если б правильным был ответ "молчать", то все до одного и молчали бы. А в результате, соответственно, имели дырку от бублика с вероятностью 1.
Вы же помните задачу о том, сколько должно быть в группе человек, чтобы вероятность того, что хотя бы у двоих из них совпадут дни рожденья была равна 0.5?
Не только помню, но я ее здесь (правда - в ЖХФ) и задавалTW сказав(ла):
И Вы считаете, что из того, что каждый с вероятностью 0.1 ответит, будет наибольшая вероятность, что один из 10 ответит?Не только помню, но я ее здесь (правда - в ЖХФ) и задавал
Вообще говоря, ситуации малопохожие.
Там были 365 возможных вариантов в каждом случае; здесь, соответвтвенно - всего 2.
Неужто святым человеком? А если серьезно - умным миллионером, который заработал деньги своим умом и сейчас в деньгах не нуждается, а хочет - справедливости.
Неужто миллионеров нонче по анкетам набирают на работу. Такого даже в Голландии не видали.
