Логические задачки - тренируем мозг

[Зафод Библброкс]

Блин, не 978, а 987, конечно
Пррядочек должон быть, порядочек.

 

[TW]

Но через житейский опыт, по моему можно быстрей догадаться.

может быть там нет вчерашнего дня?

 

[Зафод Библброкс]

Счастья там нет - точно говорю.

 

[7860303]

Может нет пустого места?

 

[PIKl]

Может нет пустого места?

Житейской мудрости вам не занимать. Можно проще сказать там нет места.
Во Вселенной тоже, такому столу нет места.

 

[Зафод Библброкс]

Житейской мудрости вам не занимать. Можно проще сказать там нет места.
Во Вселенной тоже, такому столу нет места.

Позвольте, но ведь несколькими постами выше этот ответ уже прозвучал
Мол, на столе нет "ничего" Ну - или "ничто".

Помните, как у Л. Кэролла?
"Подумать только! Разглядеть Никого на таком расстоянии!"

 

[PIKl]

Сразу же дам подсказку. Блиц-вопрос на тему вчерашнего дня.

В 1982 году журнал Time присудил титул "человек года" ... ?

Позвольте, но ведь несколькими постами выше этот ответ уже прозвучал
Мол, на столе нет "ничего" Ну - или "ничто".

Помните, как у Л. Кэролла?
"Подумать только! Разглядеть Никого на таком расстоянии!"

"Ничего" и "место" - это разные категории. Не говоря о том, что это разные слова. Никакого мухляжа!

 

[BigBrother]

Сразу же дам подсказку. Блиц-вопрос на тему вчерашнего дня.

В 1982 году журнал Time присудил титул "человек года" ... ?



"Ничего" и "место" - это разные категории. Не говоря о том, что это разные слова. Никакого мухляжа!

Место там может быть, ведь стол может быть по размеру больше - чем на нем есть всего. Так-что низачьот. Чем плох ответ, что уж коль на столе есть все - то дефицита (то-есть отстутствия наличия чего-либо) на нем нет?

 

[PIKl]

Место там может быть, ведь стол может быть по размеру больше - чем на нем есть всего. Так-что низачьот. Чем плох ответ, что уж коль на столе есть все - то дефицита (то-есть отстутствия наличия чего-либо) на нем нет?

Но сам стол, тоже является частью Вселенной. Почему вы исключили стол из понятия "всё"?

Этот вопрос, если у вас мнительная психика лучше не рассматривать.

Трое человек подходили к лифту, чтобы подняться на несколько этажей выше, вдруг двери лифта открылись, и один из 3-х впал в истерику и побежал прочь от лифта.

Что произошло?

 

[GreenTee]

Если понимать буквально, то женщина, увидев мышку, впала в истерику. Ещё она могла увидеть "многа нихароших славОв" на стенах лифта. Ещё... И вообще, много чего она могла увидеть в лифте, чтобы впасть в истерику!

 

[Зафод Библброкс]

Но сам стол, тоже является частью Вселенной. Почему вы исключили стол из понятия "всё"?

Этот вопрос, если у вас мнительная психика лучше не рассматривать.

Трое человек подходили к лифту, чтобы подняться на несколько этажей выше, вдруг двери лифта открылись, и один из 3-х впал в истерику и побежал прочь от лифта.

Что произошло?

"Чиста современный" вопрос, аднака
В лифте могло быть:
а) накурено (и не только табаком, НЕ ТОЛЬКО!..);
б) написано;
в) написано на стенах (всяких матюков);
г) у лифта могло не быть стен или дна;
д) в лифте мог лежать не до конца убитый труп;
е) там могли, наконец, заниматься ****ом;
ж)...
Ну, пожалуй должно хватить

 

[rezzo]

Трое человек подходили к лифту, чтобы подняться на несколько этажей выше, вдруг двери лифта открылись, и один из 3-х впал в истерику и побежал прочь от лифта.

Что произошло?

Что-то я такое припоминаю. Загадка довольно сложная, с наскока ее взять не получится.

 

[BigBrother]

Про лифт - там ехали парень с девушкой и натуралофоб. Парень с девушкой целовались - а натуралофоб убежал в панике топиться

Как вариант - в лифте был табор цыган - а он торопился

 

[Зафод Библброкс]

В качестве еще одного тоже вполне логичного варианта - в лифте, к примеру, были расклеены фото других двоих, типа "Их разыскивает милиция"... Хотя, скажу по правде - мне ни разу в жизни не доводилось видеть в лифтах социальной рекламы. Хотя я и ездил-то на лифте не так уж и много: предпочитаю шкарябкаться пешком и вверх, и вниз.

 

[rezzo]

Скажу, что все предположения далеки от разгадки.

 

[Зафод Библброкс]

Тогда условие неполное, причем сильно.
Ибо все высказанное вполне логично.
Не люблю "задач", где требуется отгадать именно то "правильное" решение, которое придумал ее "изобретатель" Не совсем они красивы, хоть праавильный ответ для них иногда придумывается и оригинальный.

 

[rezzo]

Тогда условие неполное, причем сильно.
Ибо все высказанное вполне логично.
Терпеть не могу "задач", где требуется отгадать именно то "правильное" решение, которое придумал ее "изобретатель"

Это именно такой случай, решить эту загадку при помощи логики исходя только из условия, практически невозможно.

 

[GreenTee]

Ну тогда дело было так...
Идёт комиссия по этажам, ревизирует лифт. Думают проехаться на 3 этажа выше. Подходят. Не успевают нажать на кнопку, как двери лифта распахиваются, что говорит о его неисправности. В этой ситуации механик по обслуживанию лифта с "матными" словами бежит "куда-то" исправлять поломку.

 

[TW]

Но сам стол, тоже является частью Вселенной. Почему вы исключили стол из понятия "всё"?

Есть разные "хитрые" геометрические объекты, как, например, лист Мёбиуса, бутылка Клейна.
Может быть столешница упомянутого стола так "завернута", что ножки стола стоят на ней, да и она (столешница) лежит сама на себе.
Так что на столе стоит всё, даже он сам.
А что касается пустого места, так и таковое имеется.

 

[PIKl]

Это именно такой случай, решить эту загадку при помощи логики исходя только из условия, практически невозможно.

Не согласен с вами. Надо внимательно читать не только условие задачи, но и комментарий к ней. В данной теме не может быть случайностей.