Логические задачки - тренируем мозг

[Nelly-fly]

пол копейки

принято. еще мнения есть?

 

[mocrosoft]

принято. еще мнения есть?

А какие ещё могут быть мнения?
Элементарная система из двух линейных уравнений с двумя неизвестными, решатся элементарно и однозначно.

 

[Nelly-fly]

ладушки. вот вам тогда еще одна задачка, ежли интересно...

Один человек пришёл в банк, чтобы получить деньги по чеку. Кассир, оплачивая чек, ошибся и вместо причитавшихся ему долларов выдал такое же число центов и соответственно вместо центов — долларов. Человек, не пересчитав деньги, положил их в карман, да еще уронил монетку в 5 центов, а придя домой, обнаружил, что денег у него ровно вдвое больше, чем было указано в чеке. На какую сумму был выписан чек?

 

[mocrosoft]

Да, тут нельзя не признать: толика логики для решения этой задачки таки понадобится Чтобы найти единственный правильный из математически точных ответов

 

[Александр_ХТЗ]

Один человек пришёл в банк, чтобы получить деньги по чеку. Кассир, оплачивая чек, ошибся и вместо причитавшихся ему долларов выдал такое же число центов и соответственно вместо центов — долларов. Человек, не пересчитав деньги, положил их в карман, да еще уронил монетку в 5 центов, а придя домой, обнаружил, что денег у него ровно вдвое больше, чем было указано в чеке. На какую сумму был выписан чек?

31 доллар 63 цента

 

[mocrosoft]

Вот еще нашла хорошую. Самое время над ней голову поломать, чтобы окончательно от реалий не свихнуться.

А эту-то хоть кто-то собирается решать?
Мне тут придумался вопрос, при помощи которого можно однозначно определить, какой из ответов обозначает "Да", а какой "Нет" - осталось придумать еще два

 

[Nelly-fly]

31 доллар 63 цента

мож да, а мож и нет.. хотелось бы не просто ответ, а решение. причем, с объяснением физического смысла второго уравнения (ежли канешна Вы решали системой)

 

[mocrosoft]

ежли канешна Вы решали системой

Ежели "решать системой", то это опять была бы чисто маетматическая задачка, а не логическая
По счастью, второе уравнение из условия взять просто неоткуда.

 

[Nelly-fly]

А эту-то хоть кто-то собирается решать?
Мне тут придумался вопрос, при помощи которого можно однозначно определить, какой из ответов обозначает "Да", а какой "Нет" - осталось придумать еще два

мне кажется, что ограничения, приведенные в условии не соответствуют изначальной постановке указанной задачи.
с другой стороны, мне кажется что Ваш вопрос не удовлетворяет требованиям указанных ограничений

 

[mocrosoft]

не удовлетворяет требованиям указанных ограничений

Указанных - удовлетворяет Ибо в ограничениях не указано, что нельзя задавать вопрос, на который возможно ответить только "Да"

 

[Александр_ХТЗ]

мож да, а мож и нет..

Да. Причём решение - единственное.

хотелось бы не просто ответ, а решение. причем, с объяснением физического смысла второго уравнения (ежли канешна Вы решали системой)

Уравнение только одно. Обозначаем число долларов, которое человек должен был получить, как a, а число центов - как b. Из условия: (b + 0.01a - 0.05) / (a + 0.01b) = 2, путём преобразований получаем: a = (0.98b - 0.05) / 1.99 . Далее перебираем возможные значения b (понятно, что они могут быть от 0 до 99 включительно), так чтоб a получилось целым. Получаем только одно подходящее значение: a = 31, при b = 63 .

Решение у меня заняло ок. 10 минут, из них бОльшая часть времени ушла на перебор значений b на калькуляторе

 

[mocrosoft]

Далее перебираем возможные значения b (понятно, что они могут быть от 0 до 99 включительно), так чтоб a получилось целым.

Забыли упомянуть то, что сразу кладём буй на отрицательные значения, а то получится как у Поля Дирака в загадке про пиратов и обезьяну -4 ореха

 

[Александр_ХТЗ]

Забыли упомянуть то, что сразу кладём буй на отрицательные значения

Это очевидно, по-моему. Также очевидно, что значение b может быть только целым числом.

 

[mocrosoft]

Но про целые-то Вы упомянули?

 

[Александр_ХТЗ]

Но про целые-то Вы упомянули?

Я упомянул только то, что значение a должно быть целым. Вот решил уточнить на всякий случай)

 

[infеrno]

Надо задачки посвежее искать Правильно

чуть более трех.

 

[gorgee]

Автобус идет в парк, потому что пустой.
Молоко лучше добавить в последний момент, потому что горячий кофе остынет быстрее, чем кофе, в который влили молоко. Скорость остывания будет зависеть от градиента (перепада) температуры между кофе и окружающей средой. Если молоко влить сразу, то температура напитка понизится и скорость остывания уменьшится. Если влить потом, то коже уже будет остывший и результирующая температура будет ниже.
Ну а поскольку вопрос стоит только в том, чтобы не обжечься, то разницы нет, потому что в обоих случаях результирующая температура будет удовлетворять этому условия.

Насчёт молока в кофе потом, не факт,поскольку при заливке сразу, увеличится поверхность охлаждения,на сколько,зависит от формы чашки,также играет роль теплопроводность и толщина стенки.

 

[avbua]

Насчёт молока в кофе потом, не факт,поскольку при заливке сразу, увеличится поверхность охлаждения,на сколько,зависит от формы чашки,также играет роль теплопроводность и толщина стенки.

В стандартных чашках поверхность охлаждения увеличивается в меньшей степени чем перепад температур, поэтому всё правильно. Можно конечно сделать чашку, чтобы поверхность охлаждения увеличивалась существенно, но это уже будет не чашка.

 

[gorgee]

В стандартных чашках поверхность охлаждения увеличивается в меньшей степени чем перепад температур, поэтому всё правильно. Можно конечно сделать чашку, чтобы поверхность охлаждения увеличивалась существенно, но это уже будет не чашка.

Если в чашке 3см.уровень кофе,добавим 1см. молока,получим прибавку поверхности около 20% и соответствующее увеличение теплоотдачи,а сколько Вы получите за счёт градиента?

 

[NikDon]

Надо задачки посвежее искать Правильно

Неправильно. Подкину задачку подревнее. Чё там с электричеством?

......... перемещаются от минуса к плюсу. Схемы читаются от плюса к минусу.
В какую сторону правильно? Экспериментальный ответ не обязателен, а логическая цепь рассуждений, обязательна.

Решение существует. Правда у меня, на его поиск, ушло много времени. Учитывая что одна голова хорошо, а полторы лучше, то коллективный интеллект, быстрее её решит.