"Мутный" Вы какой-то.То суд рассмотрел без прописки, то мне заявили, что без прописки не рассмотрят, то за что платить, то платить готов. Вас, как всегда, нужно бесплатно научить как это сделать, а Вы, больше всего, сделаете это своему клиенту. В наше время нет ничего невозможного, но нужен конкретный человек и конкретные документы. Или может Вы ждете, что Вам напишут: " Надо подойти к...." "в Иске написать..." Все это обойдется в... из этого..."
Никакой я не мутный))) Вы просто,наверное,не так поняли. В том суде,в котором меня лишали,паспорт не нужен был,так как документы удостоверяющие личность,а именно в/у,находились в руках у судьи,и паспорт естественно никто и не просил показывать,а просто спросили,где прописан,тем более суд переносили три раза,и судья меня уже запомнил. А чтобы подать апелляцию,нужен паспорт и обязательно прописка.
Насчёт платить или не платить,я имел ввиду именно судье! За что я всё-таки должен платить??? А юристу,за правовую поддержку,в любом случае придётся платить!
Про клиента чёт не понял....
Я всего лишь прошу правовой оценки по решению суда. Если Вам не сложно,то прошу ответить. Законно или нет лишили? и Реально ли подать апелляцию по прошествию такого срока? потому как на апелляцию мне давали всего десять дней.
Обращащяйтесь в Апеляцион суд на Руднева об отмене решения суда первой инстанции.
Почему Гайцев в суде Вы не видели, а их показания в деле есть?
Вы могли принимать лекарств препарат, вот и тест положительн.
Был ли у Гайцев маршрут лист на то место где они хлопали и т.д Вам нужен хороший юрист, которого найти сложновато, посоветовать не могу, по инету вопрос не решите.
Вот я и спрашивал,а не поздновато ли подавать апелляцию?
Гайцы не присутствовали на самом заседании,но секретарша сказала,что они приходили. Показания не видел,читал только рапорт гайцев,в котором написано,что остановили такого,во столько,в подозрении нарк.опьянения,отвезли на экспертизу и врач по непонятным причинам сделал вывод,что водитель трезв. Про маршрутный лист не знаю.
