Лицензионное программное обеспечение.

[start555]

Интересно, есть ли на форуме люди, на компьютерах которых, стоит только лицензионное программное обеспечение?

О, а шо это такое?

на рабочих ноутбуках у многих все лицензионное.

Ой, бросьте!

 

[dr.alex.]

юзаю исключительно бесплатный софт.все законно )

 

[doxliak]

На домашнем 50/50 кряк фриварь. На ноте вынь родная остальное 50/50. На работе (несмотря на возможность пользовацца лицензией) - убунту.
Когда-то поприколу ставил и юзал вынь + все фривар. Это реально, нужно только поискать.

 

[si___]

лицензионное, только лицензия GPL
а вообще поставить вопрос надо так
ваш компьютер готов к комплексной проверке -
1) лицензионное ПО
2) медиа контент легально приобретенный
3 соблюдение всех пунктов договора с провайдером
ну для начала хоть бы так..

 

[Winscomic]

угу, а как лицензию GPL подтверждать? токо в линукс центре покупать надо

ну это если по-хорошему.

основные проги за которые любят сношать - офис, винда, кис и прочее - лицензия, остальное в перемешку. винты изымали дважды.

 

[TheSouL]

Ноль. =D

 

[mdaii]

ну у меня MSDN-овская подписка. Так, что относительно продуктов Microsoft все честно.
Много купленного за свои деньги софта стоимостью до $100 за единицу.
Но немного есть и пиратского. В ближайшее время планирую приобрести софтину стоимостью более $1k. Надоело воровать

 

[si___]

угу, а как лицензию GPL подтверждать? токо в линукс центре покупать надо

ну это если по-хорошему.

основные проги за которые любят сношать - офис, винда, кис и прочее - лицензия, остальное в перемешку. винты изымали дважды.

ну причем тут линукс центр?
а если это проекты с соурсфоржа?
другое дело - правовой статус жпл в украинском законодательстве, тут нам ферокс раскажет )

 

[Dimoks]

Windows - лицензионный до 10 марта
Касперский - лицензионный
MS Office - нет
Photoshop - нет
весь остальной софт freeware

 

[parasite_]

лицензионное, только лицензия GPL
а вообще поставить вопрос надо так
ваш компьютер готов к комплексной проверке -
1) лицензионное ПО
2) медиа контент легально приобретенный
3 соблюдение всех пунктов договора с провайдером
ну для начала хоть бы так..

при такой постановке, по любому из эти пунктов можно изъять любой ПК - до результатов "исследований"..

 

[CRNBS]

у меня линукс, то есть все лицензионное
лицензировано GPL лицензиями
иными словами опенсорс не менее лицензирован, вернее полностью лицензирован

голосовал за 100%

.

 

[si___]

при такой постановке, по любому из эти пунктов можно изъять любой ПК - до результатов "исследований"..

об этом и вопрос

 

[parasite_]

у меня линукс, то есть все лицензионное
лицензировано GPL лицензиями
иными словами опенсорс не менее лицензирован, вернее полностью лицензирован

голосовал за 100%

.

не факт, что "все", в вашем дистр. (м.б. "из коробки") имеет лицензию GPL. вплоть до модулей в ядро могут (и будут при особом рвении) проверять .. и в основном, мож. и оговорюсь, но жпл, подразумевает некоммерческое использование.. а как у вас ? вы его не продаете, но зарабатываете на нем деньги ? (юридическая сила лицензии GNU GPL - вопрос весьма спорный)

 

[si___]

не факт, что "все", в вашем дистр. (м.б. "из коробки") имеет лицензию GPL. вплоть до модулей в ядро могут (и будут при особом рвении) проверять .. и в основном, мож. и оговорюсь, но жпл, подразумевает некоммерческое использование.. а как у вас ? вы его не продаете, но зарабатываете на нем деньги ? (юридическая сила лицензии GNU GPL - вопрос весьма спорный)

ну а как же быть провайдерам, у которых юникс?
а смысл тогда его создавать, если его использовать на десктопе, там с ненго толку мало, давайте разберемся где лицензия, скажем gentoo, запрещает коммерч использование, что такое "коммерч использование" и где соответствующие законы?

 

[parasite_]

ну а как же быть провайдерам, у которых юникс?

юникс был до жпл
ru.wikipedia_org/wiki/GNU_General_Public_License

"в Украине — в Главах 35, 36 и 75 Гражданского Кодекса Украины. установлены чёткие требования к лицензионному договору, в частности, обязательное соблюдение письменной формы."

перевод ЖПЛ на укр.
linux.kiev_ua/ua/devel/licenses/gnu-gpl/

вы готовы судится ? или отдать 300 уй за серв. (с бухгалтерией) небольшой конторы в год, щоб "нечапали" ?

 

[ITG]

лицензионное, только лицензия GPL
а вообще поставить вопрос надо так
ваш компьютер готов к комплексной проверке -
1) лицензионное ПО
2) медиа контент легально приобретенный
3 соблюдение всех пунктов договора с провайдером
ну для начала хоть бы так..

1. Практически да.
2. Нет, конечно.
3. Да нет там умных пунктов

 

[parasite_]

3. Да нет там умных пунктов

тоесть, можно использовать снифер ЖПЛ, не вредить сегментам сети.. как-бы для себя - перехват пакетов (пасивно, конечно).. и при этом не попасть под статью ?
------------
от темы отошли

 

[Winscomic]

интересно услышать жпловцев которые имели проблемы, а такие я уверен есть. распечатаной лицензии недостаточно.
и то что линуксятину пока не трогают это только недоработка и отсутствие свободных ресурсов.

 

[parasite_]

и
и то что линуксятину пока не трогают это только недоработка и отсутствие свободных ресурсов.

как, обслуживающий ранее в госструктуре подобные сервера, отвечу.. приходит КРУ и просит бухгалтерию предьявить "чеки на приобрететие" (звучит, конечно, смешно) "свободного софта".. жпл и т.п... типа "бесплатно" их неебет.. вот так все и обстоит.. минимум выпишут по-любому

 

[Winscomic]

и я о том же.

в нашей правовой державе хоть жпл хоть мокрософт - плати.