Либеральная экономика умерла? Не верьте - это полная чушь.

[edik]

Либеральная экономика умерла? Не верьте - это полная чушь.

Много разговоров на эту тему. Типа вот США самая либеральная экономика в мире и там случился кризис. Типа частные конторы заигрались с финансовыми инструментами и привели эту страну к кризису.
Я лично сильно улыбаюсь когда слышу эту чушь от каких нибудь аналитиков , политических деятелей. Господа а кому принадлежат эти заигравшиеся конторы? Все эти инвистиционные банки . фондовые и товарные биржи , рейтинговыне агенства . сама ФРС принадлежит частным людям , но разве это не есть гос-во? Ведь все эти перечислинные конторы принадлежат 1 и тем же людям. Т.е на мой взгляд логично будет продолжить вертикаль власти выше президента США и тогда все встанет на свои места. Верхушка гос-ва США это не президент . а владельцы ФРС которые явл владельцами крупнейших банков , бирж , рейтинговых агенств и печатая деньги они эти деньги отдают под мизерный процент себе же. Далее эти деньги они несут на свои же биржи , делают оценку комерческих фирм своими рейтинговыми агенствамим и т.д
Говорить что эта система либеральная не поворачивается язык. Гораздо правильно будет назвать США гос-вом с государственными финансовыми институтами , на а верхушка гос-ва это кучка людей которые выше президента и они этого президента нанимают на работу правда при этом пропуская через сито выборов.

 

[wegeras]

Лично я не верю тебе... И именно потому, что полная чушь.

 

[terton]

Много разговоров на эту тему. Типа вот США самая либеральная экономика в мире и там случился кризис. Типа частные конторы заигрались с финансовыми инструментами и привели эту страну к кризису.
Я лично сильно улыбаюсь когда слышу эту чушь от каких нибудь аналитиков , политических деятелей. Господа а кому принадлежат эти заигравшиеся конторы? Все эти инвистиционные банки . фондовые и товарные биржи , рейтинговыне агенства . сама ФРС принадлежит частным людям , но разве это не есть гос-во? Ведь все эти перечислинные конторы принадлежат 1 и тем же людям. Т.е на мой взгляд логично будет продолжить вертикаль власти выше президента США и тогда все встанет на свои места. Верхушка гос-ва США это не президент . а владельцы ФРС которые явл владельцами крупнейших банков , бирж , рейтинговых агенств и печатая деньги они эти деньги отдают под мизерный процент себе же. Далее эти деньги они несут на свои же биржи , делают оценку комерческих фирм своими рейтинговыми агенствамим и т.д
Говорить что эта система либеральная не поворачивается язык. Гораздо правильно будет назвать США гос-вом с государственными финансовыми институтами , на а верхушка гос-ва это кучка людей которые выше президента и они этого президента нанимают на работу правда при этом пропуская через сито выборов.

А что, по твоему, является признаком либеральности экономики? Отсутствие финансово-кредитных институтов? Главный признак либеральной экономики - рыночный принцип работы системы. Деньги направляются туда, где они наиболее нужны, а, значит, имеют большую эффективность.
Известно, например, что оборонка и машиностроение рф задыхается от нехватки оборотных средств. Одновременно, подконтрольные власти отрасли накачиваются "ненужными" деньгами (О-наноимперия Чубайса, например).
Зачем? Чтобы кредитовать коммерческие банки, зарабатывая т.о. государственным мужам на икорку некабачковую. Во те пример нерыночных методов работы экономики, а, проще, ее административного разорения.

 

[tuoma]

Много разговоров на эту тему. Типа вот США самая либеральная экономика в мире и там случился кризис. Типа частные конторы заигрались с финансовыми инструментами и привели эту страну к кризису.
Я лично сильно улыбаюсь когда слышу эту чушь от каких нибудь аналитиков , политических деятелей. Господа а кому принадлежат эти заигравшиеся конторы? Все эти инвистиционные банки . фондовые и товарные биржи , рейтинговыне агенства . сама ФРС принадлежит частным людям , но разве это не есть гос-во? Ведь все эти перечислинные конторы принадлежат 1 и тем же людям. Т.е на мой взгляд логично будет продолжить вертикаль власти выше президента США и тогда все встанет на свои места. Верхушка гос-ва США это не президент . а владельцы ФРС которые явл владельцами крупнейших банков , бирж , рейтинговых агенств и печатая деньги они эти деньги отдают под мизерный процент себе же. Далее эти деньги они несут на свои же биржи , делают оценку комерческих фирм своими рейтинговыми агенствамим и т.д
Говорить что эта система либеральная не поворачивается язык. Гораздо правильно будет назвать США гос-вом с государственными финансовыми институтами , на а верхушка гос-ва это кучка людей которые выше президента и они этого президента нанимают на работу правда при этом пропуская через сито выборов.

вы когда-нибудь слышали о том, что капитал стремиться к монополизации? о империализме? не?

А что, по твоему, является признаком либеральности экономики? Отсутствие финансово-кредитных институтов? Главный признак либеральной экономики - рыночный принцип работы системы. Деньги направляются туда, где они наиболее нужны, а, значит, имеют большую эффективность.

Деньги направляются туда, где они принесут бОльшую прибыль, а не там, где они нужны более всего.

Во те пример нерыночных методов работы экономики, а, проще, ее административного разорения.

с рыночными методами экономика в любом случае разорится. И придется применять административные методы ее реанимации.

 

[edik]

Главный признак либеральной экономики - рыночный принцип работы системы. Деньги направляются туда, где они наиболее нужны, а, значит, имеют большую эффективность.

Кем направляются? Если нет конкуренции в этом вопросе то тогда нет и либеральной экономики. В США деньги печатается частной конторой под названием ФРС которой владеют горстка людей -Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы. Они печатают а потом отдают себе же но в другие конторы . в банки. а уже из этих банков выдают кредиты по своему усмотрению. Где тут конкуренция на этом этапе? Понятное дело , что все это упаковано в красивую упаковку в виде рейтинговых агенств и вам не дадут денег не по той причине что вы кому то из них не нравитесь , а по той что у вас плохой рейтинг который составляют эта кучка людей.
Но обнадеживает то что почва под ними уже начинает раскачиваться.

Государственный пенсионный фонд США подал иск против рейтинговых агентств Moody's, Standard & Poor's и Fitch
California Public Employees’ Retirement System (calpers)
пенсионный фонд штата Калифорния
обслуживает пенсионные накопления более 1,6 млн работников бюджетной сферы.
Активы под управлением – $173 млрд.
В 2006 г. Calpers вложил $1,3 млрд в три инвестфонда, инвестировавших в ипотечные облигации, которые имели наивысший кредитный рейтинг ААА от всех трех агентств. В результате кризиса фонды не смогли расплатиться с инвесторами. Потери Calpers, по его оценке, превышают $1 млрд. Размер компенсации, которую требует фонд с агентств, в иске не указан.

Генеральный прокурор штата Огайо Ричард Кордрэй подал иск против трех ведущих рейтинговых агентств, обвинив их в нанесении серьезного ущерба финансовым рынкам США. Standard & Poor's, Moody's Investors Service и Fitch Ratings выставляли необоснованно высокие кредитные рейтинги по ипотечным облигациям, причем завышение частично объясняется высокими комиссионными, которые агентства получали от эмитентов бумаг, утверждает Кордрэй.

В США идиология 1 . это извлечение прибыли и эти рейтинговые агенства были напраляющей и определяющей силой которая направляла инвесторов туду где по их мнению будет прибыль. Это блин как ЦК КПСС в СССР. Вот люди и усомнились в надобности этой напраляющей и определяющей.

 

[Сева]

Вот-вот.... И ФРС не принадлежит государству США. Частная лавочка...

Высший пилотаж паразитизма!... Уже на мировом уровне! Ротшильд&K организатор нынешнего кризиса...

 

[terton]

Кем направляются? Если нет конкуренции в этом вопросе то тогда нет и либеральной экономики. В США деньги печатается частной конторой под названием ФРС которой владеют горстка людей -Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы. Они печатают а потом отдают себе же но в другие конторы . в банки. а уже из этих банков выдают кредиты по своему усмотрению. Где тут конкуренция на этом этапе? Понятное дело , что все это упаковано в красивую упаковку в виде рейтинговых агенств и вам не дадут денег не по той причине что вы кому то из них не нравитесь , а по той что у вас плохой рейтинг который составляют эта кучка людей.

Так составьте им конкуренцию, какие проблемы?! Именно потому, что есть единый центр эмиссии, вся система имеет устойчивость.Можно, канеша, позлорадствовать про скорый 3,14здец, а чем заменишь-то? Российскими понтами? Нах вы кому со своими слезами ВВП? Финансовую политику определяют самые экономически сильные. На вас не обращают внимания, как на самых экономически слабых. Природная гордыня и пустые амбиции не в счет.

 

[tuoma]

Так составьте им конкуренцию, какие проблемы?! Именно потому, что есть единый центр эмиссии, вся система имеет устойчивость.Можно, канеша, позлорадствовать про скорый 3,14здец, а чем заменишь-то? Российскими понтами? Нах вы кому со своими слезами ВВП? Финансовую политику определяют самые экономически сильные. На вас не обращают внимания, как на самых экономически слабых. Природная гордыня и пустые амбиции не в счет.

Вот Китай и составит конкуренцию. Точнее, уже составляет.

 

[terton]

Вот Китай и составит конкуренцию. Точнее, уже составляет.

Только где Китай, и где социализм, как вы его понимаете? Посмотрите структуру экономики Китая. По поводу реальности конкуренции Китая - не выдавайте желаемое за действительное.

 

[tuoma]

Только где Китай, и где социализм, как вы его понимаете? Посмотрите структуру экономики Китая. По поводу реальности конкуренции Китая - не выдавайте желаемое за действительное.

социализм и Китай понятия тождественные. А насчет конкуренции Китая... ну не знаю, вы или слепой или намеренно игнорируете очевидные факты.

 

[Виталий13]

социализм и Китай понятия тождественные.

Ага. А еще тождественные понятия это "Китай" и "всеобщая пенсионная система", да? Или "Китай" и "всеобщее образование". Не?

 

[terton]

социализм и Китай понятия тождественные. А насчет конкуренции Китая... ну не знаю, вы или слепой или намеренно игнорируете очевидные факты.

Игнорирую намеренно, канеша. Еще раз: посмотрите структуру экономики Китая и опреледитесь с "социализмом". Посмотрите ВВП на душу населения Китая и где он там среди остальных.

 

[tuoma]

Игнорирую намеренно, канеша. Еще раз: посмотрите структуру экономики Китая и опреледитесь с "социализмом". Посмотрите ВВП на душу населения Китая и где он там среди остальных.

посмотрел. Все в порядке с социализмом что вас смутило?
ВВП растет постоянно.. ну и что он не первый в мире на душу населения?

Ага. А еще тождественные понятия это "Китай" и "всеобщая пенсионная система", да? Или "Китай" и "всеобщее образование". Не?

учите матчасть

 

[edik]

Так составьте им конкуренцию, какие проблемы?! Именно потому, что есть единый центр эмиссии, вся система имеет устойчивость.Можно, канеша, позлорадствовать про скорый 3,14здец, а чем заменишь-то? Российскими понтами? Нах вы кому со своими слезами ВВП? Финансовую политику определяют самые экономически сильные. На вас не обращают внимания, как на самых экономически слабых. Природная гордыня и пустые амбиции не в счет.

Вы че с луны свалились? Какая на хрен устойчивость? Разоряются конторы в США которым 100 лет и Вы гооврите , что это устойчивость. Подождите еще года 2 и увидите еще большую устойчивость.
И при чем тут российские понты? Кто то разве предлагает вместо ФРС США ЦБ России?
И вообще причем тут в этой теме россия (страна-террорист)?

Вот Китай и составит конкуренцию. Точнее, уже составляет.

Нечего он не сотавляе. Китай это колосс на глиняных ногах и все экономические сводки из Китая идут исключительно из газеты жеминь жибао. Это то же самое что черпать информацию об СССР в 1989 по газете правда.

 

[tuoma]

Нечего он не сотавляе. Китай это колосс на глиняных ногах и все экономические сводки из Китая идут исключительно из газеты жеминь жибао. Это то же самое что черпать информацию об СССР в 1989 по газете правда.

вот оно авторитетное мнение!
Даже США уже с Китаем считаются, а тут вам классическое "всеруся, но не покорюся"

 

[edik]

вот оно авторитетное мнение!
Даже США уже с Китаем считаются, а тут вам классическое "всеруся, но не покорюся"

Чушь. Они Китай заманивают в ловушку как когда то заманили СССР в Афганистан а самое главное в конце 70-х во всю трубили о том что эра низкой цены на нефть больше не будет. Тогда кстати нефть стоила 30$ , причем не нынешних $ а тех еще не обесцененных. Так и щяс они дуют в туже дуду , что и Жэньминь жибао.
Китай рухнет мало не покажется. Ждите.

 

[tuoma]

Чушь. Они Китай заманивают в ловушку как когда то заманили СССР в Афганистан а самое главное в конце 70-х во всю трубили о том что эра низкой цены на нефть больше не будет.

Зачем им заманивать Китай, куда им заманивать Китай, если он для них не составляет конкуренции?

Китай рухнет мало не покажется. Ждите.

Ээ... нет, если рухнет Китай, как самый крупный держатель госдолга США, то мало не покажется всем. Да и с чего бы ему падать? только потому, что вам так хочется?
Еще "теории" гибели Китая будут?

 

[Виталий13]

учите матчасть

Мысль глубокая, да. Дна не просматривается...

 

[tuoma]

Мысль глубокая, да. Дна не просматривается...

имеющий глаза, да увидит

 

[edik]

имеющий глаза, да увидит

У меня есть глаза и я вижу..


Продажи автомобилей в США в сентябре 2009 года снизились на 22.7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в результате окончания действия правительственной программы cash-for-clunkers ("наличные за автохлам").

Строительство новых домов США в октябре резко упало, удивив аналитиков и вызвав обеспокоенность устойчивостью восстановления американской экономики, сообщают.

Уровень безработицы в США впервые с 1983 года превысил 10% и, по всей вероятности, будет расти, сообщает Associated Press.

Объем потребительских кредитов в США в июле упал на рекордные 21,6 млрд долларов.Падение объема потребительских кредитов в июле стало рекордным за всю историю учета этого показателя в США, то есть с 1943 года,

Объем потребительского кредитования в США снизился в августе в первый раз за десять лет на 3,7%, передает агентство Ассошиэйтед