Льготы для бывших силовиков, военных и спасателей. Кто из ветеранов с 1 января сможет бесплатно езди

[pensioner]

Если цитировать- то не только приятные для себя места. В ст.7 есть существенное положение:
Пільги, передбачені пунктами 6 та 11 статті 6 цього Закону,
надаються за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу
сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не
перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну
пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Что скажете на это, обездоленные "ветераны"?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Обратите внимание, каким Законом и на какой срок вносились эти изменения, а также на то что эти изменения решением Конституционного Суда признаны неконституционными

 

[Is22]

Что скажете на это, обездоленные "ветераны"?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Повторюсь.. Я за справедливость!!!
Так вот... "Крепкому хозяйственнику" глубоко пох на Законы Украины.
Но, коль уж вы интересуетесь, то помимо цитирования ст.7 следует понимать и то, что данная статья была обжалована в Конституционном суде Украины, на что есть Решение:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

2. Визнати такими, що не відповідають Конституції України
( 254к/96-ВР ) (є неконституційними), положення статті 67
розділу I, пунктів 2-4, 6-8, 10-18, підпункту 7 пункту 19, пунктів
20-22, 24-34, підпунктів 1-6, 8-12 пункту 35, пунктів 36-100
розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України" та
пункту 3 розділу III "Прикінцеві положення" Закону України "Про
Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до
деяких законодавчих актів України" ( 107-17 ).

 

[Oleg66]

Если цитировать- то не только приятные для себя места. В ст.7 есть существенное положение:
Пільги, передбачені пунктами 6 та 11 статті 6 цього Закону,
надаються за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу
сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не
перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну
пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Что скажете на это, обездоленные "ветераны"?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ты какой веры? Какая такая вера не позволяет прочитать и понять слова "... як такі, що визнані неконституційними"?
Мало вам в Главном темы, где можно с успехом поделиться своей личной жабой? Ну, делитесь здесь, хуле
Ваше мнение о том, кто достоин, а кто нет - всего лишь ваше мнение. (С маленькой, потому что ко многим относится). К которому можно прислушаться, а можно и нет. Дело вовсе не в нем. А в том, что нарушен один из Законов Украины, о соблюдении которых вы истово печетесь в других своих постах. И в том, что создан прецедент. (кто там постил про Киев - ошибочка вышла, там как раз все категории, указанные в этом Законе, пользуются бесплатным проездом). И, потому как прецедент создан, следующим шагом вполне может быть лишение льгот ваших родителей. Которые в свое время так удачно вас отмазали от той же армии. Кода это случится, я теперь уже искренне посмеюсь над лишенными И над вашими воплями по этому поводу. И вспомню эту тему.
В Законе этом, кстати, первая категория вовсе не менты.

 

[Serti]

И, потому как прецедент создан, следующим шагом вполне может быть лишение льгот ваших родителей. Которые в свое время так удачно вас отмазали от той же армии. Кода это случится, я теперь уже искренне посмеюсь над лишенными

Киздабол, твой пост- просто пафосный пук в лужу. Мой отец умер больше 20 лет назад (не успев никакими льготами попользоваться). Мама- участник войны и ветеран труда, но халявным проездом тоже не пользуется (много лет из дома не выходит), но ветеранам мвд и паркетных войск он остро необходим... В СА вполне успешно отслужил, уволился в 85г. Какие ещё у тебя варианты есть?

 

[Serti]

А в том, что нарушен один из Законов Украины

Нарушен в чём? У обсуждаемого закона в шапке написано дословно:
Документ 203/98-вр, чинний, поточна редакція — Редакція від 07.05.2017, підстава 1812-19
Слово "чинный" понятно, или требует перевода?

 

[Serti]

Я бы сраным мусорам вообще пенсию не платил, наоборот, облагал бы их в старости оброком

Так отож, но их хер обложишь...Им все должны.

 

[Oleg66]

Киздабол, твой пост- просто пафосный пук в лужу. Мой отец умер больше 20 лет назад (не успев никакими льготами попользоваться). Мама- участник войны и ветеран труда, но халявным проездом тоже не пользуется (много лет из дома не выходит), но ветеранам мвд и паркетных войск он остро необходим... В СА вполне успешно отслужил, уволился в 85г. Какие ещё у тебя варианты есть?

Тю. Ты так и не понял, шо ли? Твоя ситуация - это частный случай. Как вроде я что-то против конкретно твоих родителей имею.
К примеру - поинтересуйся на досуге, какое количество человек воевало в том же Афгане, а потом - количество льготников на сегодняшний момент. Будешь удивлен. Но это не говорит о том, что действующий закон о социальной их защите нужно похерить. Из-за тех, кто в свое время банально купил эти корочки. Потому что Закон. Люди, прослужившие 25 и более календарей, до 60-ти могут и не дожить в большинстве своем. При чем тут паркетные войска? Не все на паркете служили.
Меня этот закон не касается, у меня 20 календарей и все. Это если ты личную выгоду усмотрел. Просто я знаю, что такие льготы просто так не давали. А то, что под них попали и паркетные войска - вопрос десятый.
И этот диалог я слышал миллион раз:
- а за что это вам льготы? 25 лет продрочили, нихуя не делавши - и вам и пенсия рано, и льготы...
- а чего жт ы не пошел дрочить за пенсию и льготы?
- я ж не ебанутый - 25 лет самому себе не принадлежать, "учебный тир, мундир, сортир и командир".
так шо

 

[Oleg66]

Нарушен в чём? У обсуждаемого закона в шапке написано дословно:
Документ 203/98-вр, чинний, поточна редакція — Редакція від 07.05.2017, підстава 1812-19
Слово "чинный" понятно, или требует перевода?

Ну так о чем и базар. Закон действителен, кроме пунктов, признанных неконституционными, указаны выше. Только действителен он везде, кроме Харькова. Вот и весь хуй до копейки.

 

[Serti]

Закон действителен, кроме пунктов, признанных неконституционными, указаны выше.

Документ 203/98-вр, чинний, поточна редакція — Редакція від 07.05.2017, підстава 1812-19

Т.е. на сайте ВР приведён текст закона, который "чинный", но не совсем? Подозреваю, что приведенный текст уже содержит изменения по решению КС.
Я просмотрел решение КС по поводу закона о бюджете 2008г.( а речь именно об этом решении), там всё больше про судей. В части ветеранов ничего не заметил, но просматривал бегло- очень трудное чтиво.

 

[Serti]

Твоя ситуация - это частный случай. Как вроде я что-то против конкретно твоих родителей имею.

Согласен. Но я привёл этот частный пример для того, чтобы напомнить одну старую истину: льготы увеличивают несправедливость. Больше льгот- больше несправедливости. Яркий пример- субсидии на ЖКХ. Льготы должны быть адресными (для действительно нуждающихся), а не по профессиональному, религиозному или половому признаку.

 

[Fagoth]

Ты какой веры? Какая такая вера не позволяет прочитать и понять слова "... як такі, що визнані неконституційними"?

Вы поняли или не обучены? Неконституційними были признаны в данном постановлении:
- ущемление в льготах для СУДЕЙ.
- нарушения вбюджете 2008 года.

Я понимаю что для "мусоров" и вояк особо не нужно было высшее образование в большинстве случаев но бля читать свои же ссылки должны были научить.

 

[Oleg66]

Т.е. на сайте ВР приведён текст закона, который "чинный", но не совсем? Подозреваю, что приведенный текст уже содержит изменения по решению КС.
Я просмотрел решение КС по поводу закона о бюджете 2008г.( а речь именно об этом решении), там всё больше про судей. В части ветеранов ничего не заметил, но просматривал бегло- очень трудное чтиво.

Обрати внимание на фигурные скобочки. В тексте закона указаны ВСЕ изменения, принятые когда-либо кем-либо. В скобочках - те, что признаны незаконными. Это раз. И два - сейчас ведь Бюджет не 2008 года? Ну тут я не буду сильно утверждать, не юрист. Может, оно и пролонгируется. Если бы не отменилось КС. Но даже в случае пересчета под эти социальные льготы никто ведь ничего не пересчитывал, правда? А пенсии военных сейчас в в большинстве маленькие. Рассказы об их ниибацца размере - уже давно миф. После пересчета гражданских пенсий у моей мамы со стажем 53 года обычной учителькой - 3100 с копейками. У меня с 20-ю календарями в два раз ниже. Это 50% от суммы оклада по в/зв и должностного на момент увольнения. Прослужил бы 25 - было бы 65%. Можешь прикинуть. Это все грубо, конечно. А сейчас у тех, кто 25 отбарабанил, и того меньше %-ов. Я уволился в 2004-ом. И пенсия моя не пересчитывалась вообще лет так последних больше 10-ти.
Это для общего понимания. Не жалуясь. Мне пока з/п хватает.

 

[Oleg66]

Согласен. Но я привёл этот частный пример для того, чтобы напомнить одну старую истину: льготы увеличивают несправедливость. Больше льгот- больше несправедливости. Яркий пример- субсидии на ЖКХ. Льготы должны быть адресными (для действительно нуждающихся), а не по профессиональному, религиозному или половому признаку.

Соглашусь. Но повторюсь в который раз - дело не в справедливости или несправедливости, как ее видят люди, а в том, что закон Украины не соблюдается на уровне горсовета. Хуяссе.
Ты же голосовал в последние выборы в ВР? В том числе и по мажоритарщикам? Ну так пусть твои избранники исправляют эту несправедливость. Ты ведь не отбиваешь голову соседу, который хуярит перфоратором в 23 часа? А если отобьешь, это будет справедливо, но ты сядешь. Аналогия не очень, зато показательная.

 

[Oleg66]

Я понимаю что для "мусоров" и вояк особо не нужно было высшее образование в большинстве случаев но бля читать свои же ссылки должны были научить.

Хуйово ты понимаешь.

Пільги, передбачені пунктами 6 та 11 статті 6 цього Закону,
надаються за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу
сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не
перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну
пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
{ Статтю 7 доповнено частиною згідно із Законом N 107-VI
( 107-17 ) від 28.12.2007 - зміну визнано неконституційною згідно
з Рішенням Конституційного Суду N 10-рп/2008 ( v010p710-08 ) від
22.05.2008 }

 

[sergz]

Нас лишили льгот, то есть мы не можем спокойно проехать в поликлинику.

бедолага в поликлинику проехать не может, вот жеж горюн. Небось не доедает болезный.
Учителя , инженеры и селяне , все могут, а вот он не может.

 

[Serti]

- ущемление в льготах для СУДЕЙ.

Вот и я про судей почитал (но- в режиме беглого просмотра, трудно не юристу читать такие документы), про ветеранов-силовиков не нашёл.

в том, что закон Украины не соблюдается на уровне горсовета. Хуяссе.

Я сильно сомневаюсь, что команда Гепардия просто так тупо подставилась. Они точно почитали и действующий текст Закона, и к кому(чему) относится постанова КС.

 

[Oleg66]

Я сильно сомневаюсь, что команда Гепардия просто так тупо подставилась. Они точно почитали и действующий текст Закона, и к кому(чему) относится постанова КС.

Поживем - увидим. Мое мнение - противоположное. Пипл схавает, подумали. Это ж девиз.
Почитай отпезку их. Там уже и про пенсионный возраст (60 лет) гонят. Найди такое в Законе.
Ладно, все всех поняли. Увидим.

 

[Serti]

И пенсия моя не пересчитывалась вообще лет так последних больше 10-ти.

Это, бесспорно, херово, и даже очень. Но вроде как собираются в 2018 устранить эту действительно несправедливость?

Это для общего понимания. Не жалуясь. Мне пока з/п хватает.

Достойно уважения!
Я в пылу полемики позволил себе излишне резкие высказывания, меня иногда "заносит". Просю пардону!

 

[Oleg66]

Это, бесспорно, херово, и даже очень. Но вроде как собираются в 2018 устранить эту действительно несправедливость?

Достойно уважения!
Я в пылу полемики позволил себе излишне резкие высказывания, меня иногда "заносит". Просю пардону!

Та все норм. Пересчитают - зашибись. Нет - подожду еще.
Все нормально. Я ж говорю - увидим развитие событий.