против -----
легализация публичных домов не для наших людей))
не для наших людей

Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
против -----
легализация публичных домов не для наших людей))
против -----
легализация публичных домов не для наших людей))
против -----
легализация публичных домов не для наших людей))
Против, категорически, не превращайте страну в бордель, нам не нужны прастики у нас женщины прекрасные.
Я - за легализацию проституции.
Проституция как профессия будет всегда. Притворяться что нет проституток - по меньшей мере глупо.
А так - во первых, проститутки получили бы социальную защиту- хорошо.
Снизился бы уровень насилия, агрессии- хорошо.
В казну потекли бы налоги из нового источника- хорошо.
Государство бы давало льготы проституткам, обслуживающим инвалидов и пенсионеров-хорошо.
На форуме было бы меньше вопросов где взять проститутку - отлично
![]()
И подчинялись чтоб министерству транспорта и связи ;-)
Клиентов украинских проституток будут сажать?!
Депутат от блока ''Наша Украина - Народная самооборона'' Кирилл Куликов внес на рассмотрение парламента
законопроект №5223 ''О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Украины
относительно установления уголовной ответственности за пользование услугами лиц, которые занимаются проституцией''.
Соответствующий проект закона зарегистрирован в Верховной Раде Украины 14 октября.
Законопроектом предлагается установить уголовную ответственность в виде штрафа, общественных работ,
ограничения и лишения свободы за пользование услугами лиц, в том числе малолетних и несовершеннолетних,
которые занимаются проституцией.
Кроме того, проектом предлагается установить ответственность за создание или содержание мест разврата
и сводничество с привлечением малолетних лиц.
Так, проектом предусмотрено, что пользование услугами лиц, которые занимаются проституцией,
карается штрафом в размере от 100 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан,
или общественными работами на срок от 60 до 240 часов,
или ограничением воли на срок от 1 до 3 лет.
Пользование услугами малолетних или несовершеннолетних лиц, которые занимаются проституцией,
согласно законопроекту должно караться ограничениям воли на срок от 3 до 5 лет
или лишениям свободы на тот же срок.
Кроме того, документом предусмотрено, что создание или содержание мест разврата,
а также сводничество для разврата с привлечением малолетних лиц караются
лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.
16 октября 13:43
Посилання видалено
я за! и ещо надо развесить плакаты и бигборды с надписью: "*********** в каждый дом, шлюхи - это наше всё!"
Дзюттэ
вот кстате верховная рада - это и есть то самое "место разврата"
2farytaler
up, up, up .... ты правила форума читал?
цель проституции - помощь реализации в ****уальном плане для инвалидов
Кто за легалезацию публичных домов
Нееее...это предвыборная для бобров..Убило
Это предвыборная Яценюка? Типа "здоровi освiченi люди" ?
И я Екатериной Станиславовной пользуюсь, но сдает девка, силы уже не те, что в студенческие годы ...
А не заметили ли вы, что все чаще в газетах встречаются объявления: "Досуг", "Девочки-массажистки", "Сауна с дополнительными услугами"? На это трудно не обратить внимания, и бани здесь совсем не при чем - речь идет о подпольной проституции.
Сейчас ****-индустрия одна из самых развитых в Украине, и в ней вертятся огромные деньги, но почему части от этих доходов не имеет государство? Ведь известно, что еще в древнем Риме на проституток накладывался огромный налог, почему же мы тогда прощелкиваем такие деньги и не можем легализировать проституции? С одной стороны - это на самом деле аморально и несет, казалось бы, сплошное зло. Но от того, что мы будем закрывать глаза на реальные вещи, ничего не измениться.
Ведь, легализировав публичные дома, мы дадим защищенность как клиентам, так и самим работницам ****-индустрии.
Ведь безопасность - это главное в ****е, а как порядочный (будем надеяться) мужчина может быть уверен в своей защите, если снимает на улице путану? В публичном доме - совсем другое дело, и не только с точки зрения гигиены и наличия венерических болезней. Ведь временами девушки легкого поведения являются элементарными наводчицами.
Да и публичная женщина может быть уверена, что после «дела» её не убьют, ведь часто девочки работают без документов и регистрации.
Еще одна, если можно так выразится, благородная цель проституции - помощь реализации в ****уальном плане для инвалидов. Но даже самый больной человек не станет совокупляться с женщиной с улицы, у которой целый букет различных болезней. И поэтому публичные дома оказываются опять-таки кстати.
Но они могли бы также помочь нашей стране в экономическом плане - налоги , которые можно оттуда изъять, баснословны. Но вопрос: «Согласятся ли группировки, контролирующие этот бизнес, отдать такую прибыльную жилу государству?».
И дело не только в них. Многие девушки, если не все, мягко говоря, не очень гордятся своей профессией и жаждут как можно скорее выбраться из этого порочного круга. Они мечтают о нормальной жизни и более спокойном ремесле, и поэтому пожизненный желтый билет им ни к чему. Ведь нелегко с моралью нашего общества будет устроиться на работу с трудовой книгой, где до этого было написано: «Специальность - ***********» Или даже «****-вокер», как принято цивилизовано и политкорректно (что очень модно сейчас) говорить.
Тем более проституция подразумевает под собой явление куда серьезнее и опаснее - торговлю людьми. Ведь, если появятся публичные дома, более прибыльные заведения будут скупать хороших работниц. А за границу и сейчас вывозится много украинских девушек под предлогом службы чернорабочими. Ведь в Германии, Голландии и в некоторых провинциях Италии в данное время проституция легализирована, и страдают от этого не западные красавицы, а славянки, которые вряд ли поехали б в далекую Европу, зная, что их работа будет заключаться совсем не в сборе клубники. Но если говорить о торговле между публичными домами, то невольно напрашивается параллель между футболистами, на которых также спекулируют, только суммами побольше.
А с другой стороны, торговля собственным телом - одна из самых древних профессий, оттого искоренить её крайне сложно. И вследствие этого государство должно сделать все возможное, чтобы избавить общество от негативных последствий такой деятельности, и по мере возможности извлечь из этого материальную выгоду для себя. Поэтому легализацию публичных домов я субъективно считаю возможной.
Сейчас ****-индустрия одна из самых развитых в Украине, и в ней вертятся огромные деньги, но почему части от этих доходов не имеет государство?