Лавагету и пр. молодежи!

wegeras · 05.12.2008

Лавагету и пр. молодежи!

Вместо того, чтобы заниматься ерундовой перепалкой, погуглите тему "дебатеры", изучите вопрос и внедрите правила дебатов на этом форуме. Будет всеобщая польза , а для амбициозных Лавагетов, возможно откроется перспектива политической карьеры.
И здесь будет что-то приличное , вместо "джунглей."..

lavaget · 05.12.2008

wegeras сказав(ла):
Вместо того, чтобы заниматься ерундовой перепалкой, погуглите тему "дебатеры", изучите вопрос и внедрите правила дебатов на этом форуме. Будет всеобщая польза , а для амбициозных Лавагетов, возможно откроется перспектива политической карьеры.
И здесь будет что-то приличное , вместо "джунглей."..

1. я не знаю сколько вам лет, уважаемый анонимный виртуал, скрывающий имя, возраст, контакты и лицо

. Если 60, то я действительно "молодежь".

2. Я пытался пролоббировать это в виде "белого форума". Идея провалилась. Толпа оранжевых флудеров засирала любую тему моментом. На любой, даже небезинтересный пост, следовало две страницы короткого срача: "гебня", "ну вот опять", "гыгы" и пр. После чего отписываться в теме уже никто не хотел. Вот соседняя тема показатель. Вы слились "с пацанами не спорю" (еще бы, что можно возразить против разбазаривания наших средств Гарантом?) ну и еще целый ряд флудеров начали загон переходом на личности, и обсуждением средневековых методов истерии (в политической теме

).

3. вы уже перешли на личности назвав меня амбициозным. Я не амбициозен совершенно и политика - последнее дело каким бы я хотел заниматься

Конструктивно. Я бы выступил не только за причесывание джунглей, но и за отдельные дебаты-дуэли с последующим голосованием за победителя. Тоже могло бы быть интересно.

EdDolg · 05.12.2008

wegeras сказав(ла):
И здесь будет что-то приличное , вместо "джунглей."..

Эт в армии принято вести себя ,руководствываясь утверждёнными правилами (уставом

). А в светской жизни правила выбирает каждый для себя сам(в первом приближении

).
Исскуство "настоящего" участника дебатов - эт донести свою мысль любому (колхознику, менту, ынтыллыгенту и т.д.) , в любом месте (в кабинете, машине, на кухне, трамвае, в лесу..)...и при любых обстоятельствах( давление, враждебное окружение).

Africa · 05.12.2008

lavaget сказав(ла):
... вы уже перешли на личности назвав меня амбициозным....

Если Вас это как-то "обрадует", то Вы не первый "пострадавший" от вегеравских оценок. Могу это подтвердить его темой "Что курит Barabas?"
Молодчага - всем сестрам по серьгам :іржач:

Ferox · 05.12.2008

wegeras сказав(ла):
Вместо того, чтобы заниматься ерундовой перепалкой, погуглите тему "дебатеры", изучите вопрос и внедрите правила дебатов на этом форуме. Будет всеобщая польза , а для амбициозных Лавагетов, возможно откроется перспектива политической карьеры.

Корона голову не жмет? Горошина под обивкой начальственного кресла седалище не давит?

lavaget · 05.12.2008

Africa сказав(ла):
Если Вас это как-то "обрадует", то Вы не первый "пострадавший" от вегеравских оценок. Могу это подтвердить его темой "Что курит Barabas?"
Молодчага - всем сестрам по серьгам

Давайте абстрагируемся от этого. Кто старое помянет... дискутировать по правилам - это есть гуд. Это можно только поддержать. Я согласен.

Друже Вегерас
вже не перший раз
Пропонуе еднисть
Файнисть та чемнисть.
:іржач:

Lincoln · 05.12.2008

lavaget сказав(ла):
Конструктивно. Я бы выступил не только за причесывание джунглей, но и за отдельные дебаты-дуэли с последующим голосованием за победителя. Тоже могло бы быть интересно.

Идея хорошая, но ничего не получится. На форуме давно уже все друг друга знают, и голосовать будут по политическим пристрастиям, а не за уровень дискуссии. К примеру, Эдик вряд ли проголосует за Виталия13, даже если последний будет явно побеждать.

прут · 05.12.2008

Lincoln сказав(ла):
Идея хорошая, но ничего не получится. На форуме давно уже все друг друга знают, и голосовать будут по политическим пристрастиям, а не за уровень дискуссии. К примеру, Эдик вряд ли проголосует за Виталия13, даже если последний будет явно побеждать.

...И наоборот.

Yatsek · 05.12.2008

Есть задрочка у голубцов, навроде нашего битломана с пидарским акцентом.. да и того же Лавы, не стесняясь косить под дебилов.. таких людей не переспорить, на крики "пидар!" они будут кланяться.. так что идея с "что-то приличное" - бред чистой воды.. Может, ещё в обезьяннике с макаками по правилам предложите пообщацо?))

прут · 05.12.2008

Yatsek сказав(ла):
Есть задрочка у голубцов, навроде нашего битломана с пидарским акцентом.. да и того же Лавы, не стесняясь косить под дебилов.. таких людей не переспорить, на крики "пидар!" они будут кланяться.. так что идея с "что-то приличное" - бред чистой воды.. Может, ещё в обезьяннике с макаками по правилам предложите пообщацо?))

Заинтриговал.

А расскажи ка ,если не секрет-как ты с макаками в зоопарке общаешься? Неужели также ,как и они с тобой? В смысле тот же орган жизнедеятельности им показываешь,шо и они посетителям?
Если таки да-то сообщи время и место,когда следующий диспут в зоопарке состоится. Я заранее билеты распространю,а чистой прибылью поделимся. :пиво:

TW · 05.12.2008

lavaget сказав(ла):
2. Я пытался пролоббировать это в виде "белого форума". Идея провалилась. Толпа оранжевых флудеров засирала любую тему моментом. На любой, даже небезинтересный пост, следовало две страницы короткого срача: "гебня", "ну вот опять", "гыгы" и пр. После чего отписываться в теме уже никто не хотел. Вот соседняя тема показатель. Вы слились "с пацанами не спорю" (еще бы, что можно возразить против разбазаривания наших средств Гарантом?) ну и еще целый ряд флудеров начали загон переходом на личности, и обсуждением средневековых методов истерии (в политической теме ).

Когда тема разрастается, её сложно читать. Да и на все дурацкие посты тяжело ответить. Получается, если не возражаешь, значит как бы согласен или нечего сказать.

lavaget сказав(ла):
Конструктивно. Я бы выступил не только за причесывание джунглей, но и за отдельные дебаты-дуэли с последующим голосованием за победителя. Тоже могло бы быть интересно.

Не плохо бы ещё рейтинги какие-то вести, чтобы было понятно насколько надо прислушиваться к мнению того или иного участника.

TW · 05.12.2008

Сахаров сказав(ла):
Лава!!! Ты пишешь стихи?! 0_0

Наверное изначально последняя строчка была "Старый Вегерас". :іржач:

Но по этическим соображениям её заменили.
Добавлено через 1 минуту

Сахаров сказав(ла):
есть игнор. Таксказать, карманный рейтинг для каждого.

Это не совсем то.

lavaget · 05.12.2008

Yatsek сказав(ла):
Есть задрочка у голубцов, навроде нашего битломана с пидарским акцентом.. да и того же Лавы, не стесняясь косить под дебилов.. таких людей не переспорить, на крики "пидар!" они будут кланяться.. так что идея с "что-то приличное" - бред чистой воды.. Может, ещё в обезьяннике с макаками по правилам предложите пообщацо?))

Я ценю вашу самокритичность, общаться с макаками вам самое место. А дискутировать с вами, когда от вас ничего умнее "криков "пидар!"" не дождешься, не будет никто. Разве что Микеле

wegeras · 05.12.2008

lavaget сказав(ла):
1. я не знаю сколько вам лет, уважаемый анонимный виртуал, скрывающий имя, возраст, контакты и лицо . Если 60, то я действительно "молодежь".

2. Я пытался пролоббировать это в виде "белого форума". Идея провалилась. Толпа оранжевых флудеров засирала любую тему моментом. На любой, даже небезинтересный пост, следовало две страницы короткого срача: "гебня", "ну вот опять", "гыгы" и пр. После чего отписываться в теме уже никто не хотел. Вот соседняя тема показатель. Вы слились "с пацанами не спорю" (еще бы, что можно возразить против разбазаривания наших средств Гарантом?) ну и еще целый ряд флудеров начали загон переходом на личности, и обсуждением средневековых методов истерии (в политической теме ).

3. вы уже перешли на личности назвав меня амбициозным. Я не амбициозен совершенно и политика - последнее дело каким бы я хотел заниматься

Конструктивно. Я бы выступил не только за причесывание джунглей, но и за отдельные дебаты-дуэли с последующим голосованием за победителя. Тоже могло бы быть интересно.

Амбициозность -это уже лет 20 не ругательство, а одно из положительных и необходимых качеств подающего надежды специалиста, политика и т.д.

А что за белый форум? Игра в открытую?

3rx · 05.12.2008

А шо вы делите ? Прочитал - честна говоря ничего не понял. :eek:

lavaget · 07.12.2008

wegeras сказав(ла):
А что за белый форум? Игра в открытую?

Типа по всем правилам политдискуссии с драконовской модерацией. Для исключительно культурного и Конструктивного обсуждения. А рядом оставить обычную политику для срача.

wegeras · 07.12.2008

lavaget сказав(ла):
Типа по всем правилам политдискуссии с драконовской модерацией. Для исключительно культурного и Конструктивного обсуждения. А рядом оставить обычную политику для срача.

Нормальное предложение. И реалистичное где то . ..

wegeras · 08.12.2008

А если какой то модератор согласится жестко модерировать 1 тему, то я бы поучаствовал в эксперименте. Тема: поиски выхода из кризиса. Все желающие сейчас могут подбросить конкретики: что рекомендовать собирать в эту тему со всего интернета. как в разных странах решают эту проблему, исторические примеры, действия наших политиков, предложения по кооперации действий форумчан (мало ли что...) и т.д. Сообщения, явно нарушающие этикет и отклоняющиеся от темы должны удаляться максимально быстро . После второго, третьего случая -автора в "вытрезвитель" надолго.

Попробуем сделать ХарьковФорум образцовым!!!!!

Tu1man · 08.12.2008

Уже пробывали, не получилось

lavaget · 08.12.2008

Dr.Zlo сказав(ла):
Вы посмотрите на первую страницу ветки ПОЛИТИКА. Что вы видете? Я вижу одних тем Эдика шесть штук, две Нордекса, одна Дмитрия_РУ. Остальное пространство заполнено темами флудеров синячного направления, такими как Мамаду, Африка, Ферокса и т.д.

Ой-вей! А зайти в тему Эдика - так сразу оранжевый срач. Учитывая что больше двух тем в сутки нельзя - почему там их шесть? А? Потому что оранжи и апают флудом. Вы часто видели например меня в темах Эдика? А поддерживающим его позицию часто?
Касательно тем в форуме политика. Вы написали - "шесть от Эдика а остальные синебелых флудеров". Я лично вижу и иное:

Медведев гуляка!
Люди, которые выбирают Януковича, - придурки?
Меньше 60 за баррель. Всех поздравляю...
Хотя на это странице - да. Эдиков больше. А на прошлой странице Аламо и Микеле правят бал поливая Россию. Короче одни стоят других

Что представляют из себя эти темы? Куча дерьма, причём у некоторых, типа Мамаду, даже не хватает ума своего положить, ходят по мусоркам инета, собирают что больше воняет и сюда несут. Вам это не противно?

Вы путаете хуй с пальцем. Половина этих тем - критика властей на основе очередной новости Корреспондента. Или для вас это табу?

Все эти темы лишенны всякого креатива. Как ты думаешь, уважающий себя человек будет рыться в этом дерьме?

Те же темы, которые мне не интересны я пропускаю. А вот вы зарываетесь туда по шею. Зачем?