Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

КЗ, как могло получиться именно так?

  • Автор теми Автор теми good man
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.12.2008
Повідом.: 3972
КЗ, как могло получиться именно так?

Вчера случилась вот такая ситуация... При включении света... с сильнейшим хлопком (вероятно КЗ) электрическая лампочка отделилась от цоколя и вылетела с такой силой, что пробила плафон (осколки разлетелись в радиусе 2 метров)... причём сама лампочка осталась целой разбив (пробив плафон).:eek: Кроме того сгорело дома два электроприбора ...

Как такое могло получиться?:eyecrazy: Плафон был совершенно целый (без трещин и сколов).


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Брак на вводе проводников в баллон.. Или где-то там неоткачанный воздух.
 
Брак на вводе проводников в баллон.. Или где-то там неоткачанный воздух.

лампочка (60 ватт) добросовестно отработала около полутора лет..., был бы заводской брак, она бы раньше сдохла... и не таким оригинально-фантастическим образом. ИМХО
 
80% что случилось замыкание, расплавившийся металл зажатый стеклом сработал как **********.
Далее могут быть различные варианты, от индуктивности на линии которая сработала как повышающий преобразователь в момент разрыва нити накала или другого неконтакта, в результате прибежало вместо 220 пара киловольт, которые и пробили зазор создав расплавившую дугу.
итд итп, варианты есть разные.
 
80% что случилось замыкание, расплавившийся металл зажатый стеклом сработал как **********.
Далее могут быть различные варианты, от индуктивности на линии которая сработала как повышающий преобразователь в момент разрыва нити накала или другого неконтакта, в результате прибежало вместо 220 пара киловольт, которые и пробили зазор создав расплавившую дугу.
итд итп, варианты есть разные.
Спасибо.
Короче всё не так просто.:) Интересно как сама лампочка осталась целой (колба)?:rolleyes: По любому стекло в ней тоньше стекла плафона (в разы). Вероятно получился своего рода кумулятивный эффект...
 
Останнє редагування:
Брак на вводе проводников в баллон.. Или где-то там неоткачанный воздух.

И от этого сгорели электроприборы? Нет, не правильно.

80% что случилось замыкание, расплавившийся металл зажатый стеклом сработал как **********.
Далее могут быть различные варианты, от индуктивности на линии которая сработала как повышающий преобразователь в момент разрыва нити накала или другого неконтакта, в результате прибежало вместо 220 пара киловольт, которые и пробили зазор создав расплавившую дугу.
итд итп, варианты есть разные.

Как вариант... Взрыв был не в лампе, а в месте входа проволки из цоколя в колбу. Там может быть только механическое замыкание. Скорее всего лампа от старости выпала из цоколя и висела вбок, аж пока не встретились 2 проволоки.

Как такое могло получиться?:eyecrazy: Плафон был совершенно целый (без трещин и сколов).

Диаметр окружности плафона на много больше диаметра колбы.
Оба - сферической формы.
В прочности в этом случае рулит отношение толщины стекла к диаметру и направление удара.
Общеизвестно - стекло лучше переносит сжатие, чем разрыв.
Таким образом, удар для лампы был В сферу, а для плафона - ИЗ сферы наружу.

Колба победила :)
 
Скорее всего лампа от старости выпала из цоколя и висела вбок, аж пока не встретились 2 проволоки.
Если бы она как вы говорите "от старости выпала из цоколя и висела вбок"... не было бы упора для вылетания её как "пули"...на цоколе и на месте выхода колбы из него реально были видны (визуально) одинаковые закопчённые и подгоревшие следы "хлопка" (вероятно КЗ), да и без без упора ... не было бы скорости, а она была... ибо колба не выпала из треснувшего плафона, а именно вылетела из него ...предварительно пробив его стекло.

Да и отчего бы они встретились (две проволоки)? Двери в санузел оставались открытыми (то есть не было совершенно никакой вибрации...(от их закрытия-открытия) которая могла бы хоть как-то как-то смещать "висящую колбу"), просто щёлкнули выключателем света на бетонной стене (включая свет) и получили "взрывчик"... довольно громкий и без звука разбившегося стекла.


Однозначно... ещё и осталась целой.
 
Останнє редагування:
Влага. Тем паче, это санузел. Конденсат скопился в цоколе лампы. И был почти диэлектриком, пока не насытился солями металлов, с которыми контактировал.
Ну а дальше по нарастающей - сильнее ток, сильнее коррозия.
Пока в итоге в цоколе лампы не собрался хороший электролит. Вскипевший + КЗ в момент подачи напряжения.
 
Влага. Тем паче, это санузел.
Плафон не в санузле (санузел у меня состоит из двух помещений с ещё одной (другой) проходной дверью... только за ней (за второй дверью... которая постоянно закрыта) ванна и туалет), а этот плафон висит над входом с прихожей в санузел. Сырости там нет и никогда не было, ибо за этой дверью ... в том помещении находится только стиралка и умывальник (у дальней его стенки). Вариант накопления влаги в плафоне прихожей (а реально он висит в прихожей) над той дверью в блок санузла - исключается. В самом санузле (внутри) все осветительные приборы размещены в защищённых от влаги светильниках.
 
Останнє редагування:
Скорее всего КЗ в полости цоколя. Как следствие - избыточное давление внутри цоколя срывает колбу, колба торцом бьет изнутри плафон. Ну, а здесь срабатывает правило, по которому цыпленок легко разбивает скорлупу яйца изнутри, хотя снаружи яйцо разбить довольно сложно.
 
Скорее всего КЗ в полости цоколя. Как следствие - избыточное давление внутри цоколя срывает колбу, колба торцом бьет изнутри плафон. Ну, а здесь срабатывает правило, по которому цыпленок легко разбивает скорлупу яйца изнутри, хотя снаружи яйцо разбить довольно сложно.
Наверное так и было, ибо больше всего гари было внутри цоколя. Но всё равно интересна скорость с которой колба лампы пробила плафон... а сама осталась целой. :)
 
Наверное так и было, ибо больше всего гари было внутри цоколя. Но всё равно интересна скорость с которой колба лампы пробила плафон... а сама осталась целой. :)
"Физика, сэр!"
 
бывают странные вещи в электротехнике
например в мощных трансформаторах случаются взрывы такие что разваливают помещение, но причина остаётся непонятной
с лампочками тоже бывает ересь случается и взрываются так что как будто там петарда была, хотя ток с розетки такого в принципе дать не может.
 
Как вариант... Взрыв был не в лампе, а в месте входа проволки из цоколя в колбу. Там может быть только механическое замыкание. Скорее всего лампа от старости выпала из цоколя и висела вбок, аж пока не встретились 2 проволоки.



Диаметр окружности плафона на много больше диаметра колбы.
Оба - сферической формы.
В прочности в этом случае рулит отношение толщины стекла к диаметру и направление удара.
Общеизвестно - стекло лучше переносит сжатие, чем разрыв.
Таким образом, удар для лампы был В сферу, а для плафона - ИЗ сферы наружу.

Колба победила :)
Четкое и физически корректное описание.
 
Назад
Зверху Знизу