И поэтому у меня бОлбшая часть фильмов вообще идет лесом.
у тебя это - так.
я спокойно отношусь к тому, что многим кино вообще не нравится.
это совершенно никак не характеризует человека - ни в плохую ни в хорошую сторону.
В том числе и (О, Ужас!) "обязательные к просмотру каждым культурным человеком"
кстати, терпеть не могу эту адову формулировку)))
она настОлько манипулятивна, что просто удивительно, как на нее еще ведутся.
По крайней мере, многое из списка, в который ставятся подобные фильмы.
вот тут - мы точно говорим с тобой о разном.
ты - если я верно поняла -
о тематическом списке, как когда задают в поисковике/навигаторе вопрос
"лучшие комедии/драмы/фильмы о путешествиях/etc"
я говорю - о персоно.связующих *множествах* -
фильмография какого то заинтересовавшего актера, режиссера, фестивальные подборки и тыпы.
пример.
люблю ли я смотреть сериалы..? нет.
но вот карточный домик - смотрела.
почему? кэвин спейси.
*много еще попутно вкусного там, но спейси - основное.
Это я тоже не смотрю. В смысле розовых соплей...
))) это я уже давно поняла.
хотя смею думать, что хотя бы одна *сопливо.розовая* мелодрама в твоих вподобаннях есть.
Для меня фильм, на который не жаль потратить абсолютно драгоценные минуты моей жизни - это:
- Или/и что-то для меня новое, не в плане сведений "как из учебника", а в плане "ух, ты, ну надо же как бывает или может быть!" Именно это я имею в виду под информационной составляющей.
- Или/и "Ух-ты, как красиво/необычно/завораживает/так бы смотрел и смотрел/слушал" - это я имею в виду под "эстетической" составляющей.
- Или/и увлекательно с точки зрения развития сюжета "А что там дальше, как интересно, оторваться невозможно" - это чисто литературно-киношная сюжетная составляющая.
отличная формулировка, кроме шуток.
а теперь - представь, насколько разное могут вложить/подвести к этой формулировке
люди с различным опытом/интересом/любопытством.
Это блюда для пользы и удовольствия.
Остальное - жвачка, даже если она высокоинтеллектуальная по заверениям экспертов.
собственное мнение, основанное на опыте и помноженное на индивидуальные интересы/пристрастия/страхи - собственно и рождает вкус.
Бывает, что омерзительное завораживает с эстетической точки зрения. Но это точно не про Гнев божий. И по остальным статьям - пролет.
НО это все, безусловно субъективные оценки.
естественно, как и у каждого любого другого.
но если уж отдавать себе отчет в субъективизме любой оценки -
мне было бы интересно какой к примеру фильм именно ты считаешь
**
бывает, что омерзительное завораживает с эстетической точки зрения**
Манч, с тобой -.. 
