Характерные признаки
Классичеcкая антиутопия:
Своя атмосфера.
Альтернативная вселенная, постапокалиптическое будущее или результат суперпрогресса расы человеческой — мир антиутопии так или иначе неуютен, криминален, неэкологичен и перенаселён. Так наглядней.
Режим.
Тоталитарное государство, корпорация или мегакомпьютер — сверхразум со стальной волей и очень своеобразной моралью подмял под себя более-менее всё человечество.
Сверхпотребление. Подмять всё человечество — на заметку сильным мира сего (и того, и вон того) — довольно легко. Достаточно выкатить большей его части неограниченный ресурс каких-нибудь благ. Или наоборот,
распределять блага жёстко и в соответствии со степенью лояльности родному режиму. Расхожий мотив — засилие дешёвых и шокирующих зрелищ или обилие бесплатной и жутко вредной, но чудовищно аддиктивной пищи. Хлеб и зрелища — этот девиз ещё никогда не подводил ни одного диктатора.
Милитаризация. Какой же режим без военно-полицейской мощи. Служить, как говорится, и защищать. Понятно кого.
Сопротивление. Проверено — от долгого пребывания во тьме, холоде и тесноте разума в подвалах и на чердаках зарождается контрсила. В канонических произведениях-антиутопиях оно обречено на поражение, но в более поздних произведениях авторы таки решили дать читателю луч света, и Сопротивление нет-нет да победит.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
С
Слово в слово про КДД.
Но где же здесь про Дитя? Только последнее (про Сопротивление) можно притянуть. Вот только в фильме сопротивление непонятно кому и с какой целью. Точнее понятно с какой, добавить ГГ трудностей, но вот с политической точки зрения это сопротивление ниочём.
Антиутопия в широком смысле – направление в художественной литературе и в кино, описывающее общество, в котором возобладали негативные тенденции развития или даже неразвития.
Причем имеется в виду именно описание человеческого общества – то есть фильмы «Безумный Макс» или «Дорога» Маккарти еще могут считаться антиутопиями, а вот «2012» или какое-нибудь «Знамение» - уже нет. Хотя и там, и там речь идет о планетарной катастрофе.
Не совсем понял разницу в определении. Что имеется в виду под "именно описание" человеческого общества".
Для меня Дитя - второй вариант. Не негативные тенденции развития общества вызвали проблему, а проблема (непонятно откуда взявшаяся - несчастный случай) вызвала негативные тенденции. Это ключевое отличие антиутопии от фильма-катастрофы или фильма-апокалипсиса.
Иногда антиутопия является совмещением двух типов – и несправедливое государство, и хаотические, разрушительные тенденции. Это, например, «Дитя человеческое»
В чем несправедливость государства в Дите?
А вот с Европой все обстоит намного хуже. Насколько – можно понять, посмотрев фильм «Дитя человеческое». Сам повод, выбранный авторами в качестве центральной причины катастрофических изменений в мире фильма – надуманный. Но все встанет на свои места, если кризис фертильности заменить на более правдоподобные вещи – перенаселение планеты, война и миграции, которые она вызывает и так далее. Тогда мы увидим, что многое из показанного в фильме в Европе уже происходит, а многое – вот-вот будет…
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Гениально! Если заменить бесплодие на перенаселение и войны, то тогда всё станет на свои места!
Любой фильм - антиутопия. Если заменить в нем что-то на "перенаселение планеты, война и миграции, которые она вызывает и так далее", то ведь так же и получится!
2027 год… Год, когда закат человечества становится все ближе и ближе…Весь мир погряз в анархии и хаосе… Власть есть, а вроде бы и нет…
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Замечательно. То говорят что в Дите тоталитарное государство, то "власти вроде и нет". Так как же там на самом деле?
Последние мои каменты это больше чтоб обратить твоё внимание на нелогичность некоторых аргументов.
Да, в Дите есть закат человечества. Есть хаос. Конечно хаос - это отрицательное развитие общества. Но нет никакой связи причины, вызвавшей это, с негативными тенденциями развития общества, приведшим к тому, что вызвало хаос. Ещё раз повторю: для меня антиутопия - это когда негативные тенденции развития общества приводят к большой беде, а не наоборот, как в Дите.
Может я слишком сужаю понятие антиутопия, но иначе не будет разницы с ф-катастрофой и ф-апокалипсисом.
!
?