Килькисть населення

[jaz777]

Килькисть населення

Диджиталисти переписали населення у турборежиме , исходя з даних операторив зв'язку .

 

[Jurij78]

Первый

 

[Strake]

Диджиталисти переписали населення у турборежиме , исходя з даних операторив зв'язку .

Если бы слушал ушами, а не жопой, то знал бы что учитывалось наличие нескольких номеров у одного человека.

 

[sergnikon82]

Если бы слушал ушами, а не жопой, то знал бы что учитывалось наличие нескольких номеров у одного человека.

Не все номера на контракте . Обезличка , аднака .

 

[Rustam]

 

[Strake]

А откуда им знать сколько номеров у одного гражданина..У моей семь-6 чел.-10 номеров

Ну посмотри, ещё раньше Дубилет рассказывал, что они высчитывали эту погрешность. Как конкретно, я особо не интересовался.

 

[Айвенgо]

Диджиталисти переписали населення у турборежиме , исходя з даних операторив зв'язку .

Не все номера на контракте .

А откуда им знать сколько номеров у одного гражданина..У моей семь-6 чел.-10 номеров

І у всіх темах такі сидять, триндець якийсь.

Ви ж мільйон раз засвітили всі номери - в покупках через інтернет, в комунальних службах, в банках. Да Google уже давно ваші номери поіменно знає, не те що Україна. Просто співставити бази, шо складного.

З якого століття ви вилізли?

 

[sergnikon82]

І у всіх темах такі сидять, триндець якийсь.

Ви ж мільйон раз засвітили всі номери - в покупках через інтернет, в комунальних службах, в банках. Да Google уже давно ваші номери поіменно знає, не те що Україна. Просто співставити бази, шо складного.

З якого століття ви вилізли?

И откуда такие алихархи во всех темах сидят , гадят постоянно . Трындец какой-то . Хамло на хамле .

 

[Jurij78]

какието каменние лица четверг наверно потомучто

 

[jaz777]

Ви ж мільйон раз засвітили всі номери

нитт

 

[jaz777]

Если бы слушал ушами, а не жопой, то знал бы что учитывалось наличие нескольких номеров у одного человека.

це у вас на расеи уси номера переписани .

 

[jaz777]

З якого століття ви вилізли?

Правильно !
И пусть канают отседова !

 

[Гість 152993]

По опросу Гугла интернетом пользуется 100 процентов населения.
ПС дигитализаторы, блядь

 

[ALIEN_ua]

Диджиталисти переписали населення у турборежиме , исходя з даних операторив зв'язку .

где вы новости эти берёте, что посчитали население, используя только данные мобильных операторов?

 

[jaz777]

где вы новости эти берёте, что посчитали население, используя только данные мобильных операторов?

в караганде

 

[ALIEN_ua]

в караганде

Отож. Сами что-то придумают и сами возмущаются.
На, изучай:

❓Які методи використовували для Оцінки?
Ми використовували три методи. Всі вони дали приблизно однаковий результат з різницею 2.86%.

Метод 1. Комбінований (мобільні оператори + соцопитування + реєстри).
Ми уклали угоду з мобільними операторами та взяли в них анонімну інформацію про загальну кількість абонентів на території (почистили від тих, хто за два місяці був онлайн менше ніж місяць, а також виключили модемні пристрої).
Потім ми провели масштабне соціологічне дослідження, встановивши, яка кількість мобільних припадає на яку вікову групу в яких районах (у багатьох громадян може бути більше одного телефону, у частини — навпаки, немає).
Потім ми доповнили це реєстрами юних та літніх українців (оскільки серед них використання мобільних низьке).

Метод 2. Комбінований (дані пенсійного фонду + екстраполяція через статево-вікову структуру).
Ми взяли кількість пенсіонерів за даними пенсійного фонду. Потім ми екстраполювали ці дані через статево-вікову структуру. Соціологи називають такий графік "ялинкою" — можете помилуватися цією ялинкою на слайді 11.
Цю ялинку ми взяли відразу з двох джерел: дані Держстату та дані державних реєстрів. На щастя, ці дві ялинки збіглися практично повністю. До речі, коли ми виявили цей збіг, ми почали танцювати від радості.

Метод 3. Реєстровий.
Ми взяли знеособлені дані з державного реєстру фізосіб (включаючи тих, хто відмовився від ІПН). Потім ми почистили базу за ознакою отримання будь-якого доходу, пенсій, соціальних виплат, субсидій, а також доповнили оформленням закордонних паспортів. Потім врахували дані з народжуваності / смертності, а також еміграції та імміграції.

❓Наскільки точна Оцінка?
Як писав вище, максимальна різниця між результатами різних методів становить 2.86%. Це дуже прийнятний результат, враховуючи терміни й вартість.
Я вважаю, що немає майже жодних управлінських рішень — в управлінні державою або приватному секторі — які б вимагали більшу точність.
Також важливо врахувати, що традиційний Перепис населення дає не меншу, а, можливо, й більшу помилку.

❓Чи є Оцінка альтернативою Перепису населення?
Оцінка дає інформацію тільки про чисельність, статево-вікову структуру населення, а також розподіл по регіонам.
Перепис населення дає ці ж дані (втім, за моєю оцінкою, з більшою помилкою), а також деякі інші дані (наприклад, про етнос або стан домогосподарства).
На слайдах 2-3 ми навели детальне порівняння Перепису й Оцінки.

❓Чи це значить, що Перепис населення проводитися не буде?
Остаточне рішення з цього приводу ще не прийнято. Особисто я вважаю, що проводити перепис населення не потрібно. Це неточний метод, який до того ж коштує колосальних грошей.
Крім того, протягом 1-2 років ми приведемо до ладу наші електронні реєстри, і з цього моменту зможемо щодня отримувати точні дані про населення.
Будь-яку іншу інформацію, якщо вона необхідна, потрібно отримувати не через перепис, а окремими дослідженнями, які обійдуться державі набагато дешевше.

❓Чи враховує Оцінка населення на окупованих територіях?
На жаль, ні. Ми дали оцінку тільки чисельності населення на підконтрольній українській владі території України. Це, звичайно ж, не означає, що ми забули про наших громадян, що залишилися на цих територіях.

 

[jaz777]

Та нах дороги вибори ?
Обзвонив абонентив , та нарисовав видсотки .

 

[Айвенgо]

Буде смішно якшо потім ще тіточка з анкетою до тебе прийде, і до всіх, а результат виявиться такий же.