Квантовая механика опровергла Эйнштейна

[Dimoks]

Квантовая механика опровергла Эйнштейна

Группа ученых из Университета Женевы, Швейцария, провела опыт, доказывающий, что скорость взаимодействия запутанных (entangled – особое квантовое состояние частиц) фотонов превышает скорость света. В свою очередь это означает, что распространение информации в квантовых системах не подчиняется законам теории относительности Эйнштейна. Работа авторов опубликована в журнале Nature.
Запутанные частицы отличаются от обычных тем, что ряд их характеристик находятся в зависимости между собой. Например, спин фотона может принимать всего два значения: единица и минус единица. Квантовая механика утверждает, что если одновременно измерить спины запутанных частиц, то один всегда окажется единицей, а другой - минус единицей. При этом теория не накладывает ограничение на скорость взаимодействия частиц и не объясняет его механизмы.

Ученые проводили следующий опыт. В исследовательском центре в Женеве создавалась пара запутанных фотонов. Они разделялись, и по оптоволоконным кабелям отправлялись в деревни Сатиньи (Satigny) и Жюсси (Jussy), расположенные на расстоянии 18 километров друг от друга. Специалисты в Сатини и Юсси измеряли параметры "полученных" фотонов.

Согласно теории относительности, скорость любого процесса в природе не превосходит скорости света, и за время измерения фотоны не успевают повлиять друг на друга. Запутанные фотоны должны вести себя как независимые частицы, но многочисленные измерения показали, что параметры все равно остаются взаимосвязаны. Ученым удалось подсчитать, что скорость взаимодействия между частицами должна превышать скорость света в 100 тысяч раз.

Явление запутанности было известно еще во времена Эйнштейна. Он называл его "пугающим взаимодействием на расстоянии" (spooky action at distance) и считал основным препятствием всеобщей применимости теории относительности. За прошедшие годы выдвигалось множество гипотез, которые пытались объяснить запутанность. Многие ученые даже сомневались в том, что подобный эффект существует. Новые опыты однозначно доказывают существование квантовой запутанности, однако ничего не могут сказать о механизмах взаимодействия.

Ссылки по теме
Посилання видалено
Посилання видалено
Университет Женевы
Посилання видалено


(c) Посилання видалено

 

[Drema]

Это парадокс Энштейна Подольского Розена, и вроде бы эксперименты давно проводили.
Некоторые считают, что за сознание у человека отвечает именно эта квантовая связанность. Предпологается что в мозгу как раз и происходят лавинообразные очень когерентные процессы, похожие на описанный в первом посту эксперимент.

 

[Burnash]

Это давно известно. Опровержения Эйнштейна тут нет.
Информация (а стало быть и материальные или энергетические объекты, так как они содержат в себе информацию) не может двигаться быстрее скорости света. Неопределенность - запросто. Но неопределенность не является информацией.

Например, солнечный зайчик тоже может перемещаться быстрее скорости света. Но человек, на которого попал этот зайчик никак не может что-либо прицепить к нему, чтобы передать другому (на которого он потом попадет) со сверхсветовой скоростью. Для этого ему потребовалось бы отправить сигнал к источнику света, вызывающего зайчик, чтобы тот как-либо изменил свое движение. После этого приемник может воспринять информацию от передатчика - но опять же все эти передачи будут проходить максимум со скоростью света. В итоге информация между этими двумя людьми будет передана еще медленней, чем если бы они обменивались ей напрямую.

Что касается неопределенности, то для понимания этого эффекта можно представить 2 игральных кубика, находящихся в разных галактиках. Пусть они находятся в состоянии квантовой спутанности. Их бросают одновременно и из-за спутанности на них всегда выпадают одинаковые числа. Можно ли так передать информацию из одной галактики в другую со сверхсветовой скоростью. Нет. Ведь бросающий не знает, что именно выпадет на кубике, а значит из-за случайности выпадающих цифр никак не сможет передать какое-либо сообщение.

 

[Razgon]

Это давно известно. Опровержения Эйнштейна тут нет.

Да. Но все равно очень забавно. Квантовая штуковина размером 18 километров

 

[Виталий13]

Можно ли так передать информацию из одной галактики в другую со сверхсветовой скоростью. Нет. Ведь бросающий не знает, что именно выпадет на кубике, а значит из-за случайности выпадающих цифр никак не сможет передать какое-либо сообщение.

ИМХО, теоретически можно. Надо заранее договориться о системе сигналов. А затем - по принципу морзянки. В одной галактике крутят свою половинку приемо-передающей пары, а в другой следят за процессом и дешифрируют по заранее оговоренному принципу..

 

[Drema]

ИМХО, теоретически можно. Надо заранее договориться о системе сигналов. А затем - по принципу морзянки. В одной галактике крутят свою половинку приемо-передающей пары, а в другой следят за процессом и дешифрируют по заранее оговоренному принципу..

не получится - ибо случайно.

 

[Burnash]

ИМХО, теоретически можно. Надо заранее договориться о системе сигналов. А затем - по принципу морзянки. В одной галактике крутят свою половинку приемо-передающей пары, а в другой следят за процессом и дешифрируют по заранее оговоренному принципу..

Ну договорились, и что? С помощью случайного процесса ничего нельзя передать - кубик будет выпадать случайно, а не так, как нужно.

 

[Acoustic]

Да. Но все равно очень забавно. Квантовая штуковина размером 18 километров

особенно если учесть , что вероятность уничтожения земли не нулевая .

 

[Burnash]

особенно если учесть , что вероятность уничтожения земли не нулевая .

Чем? Оптоволокном?
Вот жеж гады эти провайдеры, используют оптоволокна, которые Землю уничтожить могут.

 

[mocrosoft]

Ну договорились, и что? С помощью случайного процесса ничего нельзя передать - кубик будет выпадать случайно, а не так, как нужно.

Допустим, есть гениальный полководец, который настолько гениаьно туп, что для того, чтобы решить, какую из 6 наших звездных систем атаковать межгалактическим лазером, кидает кубик. Об этом знает вся галактика, но поделать с агрессором никто ничего не может, т.к. его кубик выпадает случайно. А тут у нас - хоп! - и оказался девайс, "спутанный" с полководцевым. Что в таком случае помешает нам получить ТОЧНУЮ информацию о месте атаки, причем - гораздо раньше, чем туда долетит разрушительный луч света?

 

[Виталий13]

не получится - ибо случайно.

Ну договорились, и что? С помощью случайного процесса ничего нельзя передать - кубик будет выпадать случайно, а не так, как нужно.

Подождите. Насколько я понял, в первом посте утверждается, что есть такие пары запутанных частиц, в которых их половинки принимают строго противоположные значения какого-то параметра. Правильно? Значит, если научиться заставлять одну из этих запутанных частиц принимать нужное нам значение этого параметра, то наблюдающий за второй половинкой может по этому параметру принимать от нас информацию. Правильно?
Остается только научиться управлять этими запутанными частицами и разнести их в нужные места в пространстве. Например, в разные галактики.

 

[Burnash]

Квантовую частицу невозможно заставить принимать какое-либо значение параметра. И невозможно вычислить, какой он будет после воздействия. В квантовой механике царит случайность.

 

[Burnash]

Допустим, есть гениальный полководец, который настолько гениаьно туп, что для того, чтобы решить, какую из 6 наших звездных систем атаковать межгалактическим лазером, кидает кубик. Об этом знает вся галактика, но поделать с агрессором никто ничего не может, т.к. его кубик выпадает случайно. А тут у нас - хоп! - и оказался девайс, "спутанный" с полководцевым. Что в таком случае помешает нам получить ТОЧНУЮ информацию о месте атаки, причем - гораздо раньше, чем туда долетит разрушительный луч света?

В этом случае информация о атаке была получена не в момент кидания кубика, а раньше - когда мы точно узнали, что он будет атаковать и использовать для выбора цели такой кубик.

 

[mocrosoft]

В этом случае информация о атаке была получена не в момент кидания кубика, а раньше - когда мы точно узнали, что он будет атаковать и использовать для выбора цели такой кубик.

Ну и толку б с той информации, если б не наш кубик? 50 других звёздных королевств тоже это знали, но они так и не узнали (а теперь уже - и не узнают никогда ) точного места атаки - ведь кубик действительно выпадает случайным образом.

 

[mocrosoft]

Аха, таки дошло, что Вы хотели сказать.
Полезной информацией в данном случае будет не "показание" кубика, а тот факт, что у нас имеется именно такой кубик, как надо.
Само "кидание костей" в данном случае уже никакой дополнительной информации не несет.

 

[Burnash]

Аха, таки дошло, что Вы хотели сказать.
Полезной информацией в данном случае будет не "показание" кубика, а тот факт, что у нас имеется именно такой кубик, как надо.
Само "кидание костей" в данном случае уже никакой дополнительной информации не несет.

Именно так.

 

[Виталий13]

Квантовую частицу невозможно заставить принимать какое-либо значение параметра. И невозможно вычислить, какой он будет после воздействия. В квантовой механике царит случайность.

Это для нынешней науки невозможно. Когда-то считали, что оторваться от Земли невозможно. Научатся когда-то и квантами управлять. Если раньше сами себя не уничтожим.

 

[Burnash]

Но это как-бы суть квантовой неопределенности: до тех пор, пока не померяешь параметр, знать его (например в результате расчета) невозможно.

 

[Serge]

Тогда интересно, как в опытах узнают одновременное состояние двух запутанных частиц?

 

[Burnash]

Меряют его.