Статус:
Offline
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 28643
Реєстрація: 03.06.2009
Повідом.: 28643
Качельные эмоции не есть хорошо для брака))
это вам кто сказал, что вы так смело обобщаете?
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Качельные эмоции не есть хорошо для брака))
А какой смысл женщине быть правее, чем мужчина? И почему она должна противопоставлять себя мужчине и чувствовать себя неполноценной? Отношения в паре- это не борьба полов и не соревнование кто умнее.... И при большом желании всегда найдется за что схватиться и дать выход эмоциям...Не уверен, жизнь покажет, но мне кажется, что женщина не сможет быть с полностью идеальным мужчиной. Она не сможет быть в чем-то правее чем он, и, автоматически, начнет или "портиться", или чувствовать себя неполноценной. В мужчине должен быть изъян, за который следует хорошенько схватиться, и, время-от-времени, давать выход своим эмоциям. А женщины, как мы знаем, уж очень эмоциональные создания. А тут и идеален, и эмоционален, и торс(на аве) какой. Женщина заскучает.
это вам кто сказал, что вы так смело обобщаете?
агрессия к партнеру не есть хорошо для брака...а эмоции для брака оч даже полезны и со знаком + и со знаком -.....но то такэКачельные эмоции не есть хорошо для брака)) а под влиянием общедоступных антидепрессантов могут стать фатальными, но то такэ(с)
Как-то одно тело мне доказывало, что женщина это пол человека, которому и паспорт давать не нужно. Ее цель жизни варить борщи, вымывать обосранные жопки детей, наводить порядки в доме, расставлять рогатку для мужа, включать ему по тельману футбол, чистить таранку, подливать пиво в стакан, в промежутках между всем вышеперечисленным стирать в тазу вонючие носки мужа и трусы. И все! Никакого отдыха, никаких посиделок с подругами, никаких посещений театров/кафе/парикмахерских.
"А вот при Сталине было...!", "А вот тыщу лет назад....!" говорит он...
Т.е. как было в каменном веке - женщина в доме с домашними делами, муж добытчик.
Все бы ничго! Но! Этот штрих на тот момент не работал толком, и вообще, насколько я знаю, не любитель труда, говорит, что работают только РАБЫ!
Я б еще поняла, если бы он был "добытчиком", работал бы, обеспечивал семью - тогда еще можно было бы что-то подобное вякать, но в его случае...
Ага, так вот, интересно, есть ли еще экземпляры, которые считают так же
Перекосы восприятияну не каждая женщина найдет в этом отдушину. Каждый день в обнимку с кастрюлями, пылесосом и шваброй у некоторых ж вызывает ощущение необходимости в себе, как в домработнице/кухарке/прачке и загнанной лошади, совмещая работу и заботы типичной женщины....
Собственную ценность в семье, и ценность как женщины дает ощущение заботы о ней и о семье мужчины, который рядом, а не необходимость стирать трусы и носки...
Счастливая семья- это не там, где нет пыли...это там где забота друг о друге, поддержка и взаимопонимание. А борщи варить и жопки детям вытирать можно и по очереди с мужчиной....
Как-то одно тело мне доказывало, что женщина это пол человека, которому и паспорт давать не нужно. Ее цель жизни варить борщи, вымывать обосранные жопки детей, наводить порядки в доме, расставлять рогатку для мужа, включать ему по тельману футбол, чистить таранку, подливать пиво в стакан, в промежутках между всем вышеперечисленным стирать в тазу вонючие носки мужа и трусы. И все! Никакого отдыха, никаких посиделок с подругами, никаких посещений театров/кафе/парикмахерских.
"А вот при Сталине было...!", "А вот тыщу лет назад....!" говорит он...
Т.е. как было в каменном веке - женщина в доме с домашними делами, муж добытчик.
Все бы ничго! Но! Этот штрих на тот момент не работал толком, и вообще, насколько я знаю, не любитель труда, говорит, что работают только РАБЫ!
Я б еще поняла, если бы он был "добытчиком", работал бы, обеспечивал семью - тогда еще можно было бы что-то подобное вякать, но в его случае...
Ага, так вот, интересно, есть ли еще экземпляры, которые считают так же
агрессия к партнеру не есть хорошо для брака...а эмоции для брака оч даже полезны и со знаком + и со знаком -.....но то такэ
Алкаши любят завернуть
Можно напомнить. О древностях всех времен и народов. Если у главы семьи имелись средства (или появлялись), первым делом облегчался труд жены - увеличивался штат прислуги, нянек, кухарок, портних или там фрейлин.Как-то одно тело мне доказывало, что женщина это пол человека, которому и паспорт давать не нужно. Ее цель жизни варить борщи, вымывать обосранные жопки детей, наводить порядки в доме, расставлять рогатку для мужа, включать ему по тельману футбол, чистить таранку, подливать пиво в стакан, в промежутках между всем вышеперечисленным стирать в тазу вонючие носки мужа и трусы. И все! Никакого отдыха, никаких посиделок с подругами, никаких посещений театров/кафе/парикмахерских.
"А вот при Сталине было...!", "А вот тыщу лет назад....!" говорит он...
Т.е. как было в каменном веке - женщина в доме с домашними делами, муж добытчик.
Все бы ничго! Но! Этот штрих на тот момент не работал толком, и вообще, насколько я знаю, не любитель труда, говорит, что работают только РАБЫ!
Я б еще поняла, если бы он был "добытчиком", работал бы, обеспечивал семью - тогда еще можно было бы что-то подобное вякать, но в его случае...
Ага, так вот, интересно, есть ли еще экземпляры, которые считают так же
Можно напомнить. О древностях всех времен и народов. Если у главы семьи имелись средства (или появлялись), первым делом облегчался труд жены - увеличивался штат прислуги, нянек, кухарок, портних или там фрейлин.
И в самом обеспеченном варианте роль жены сводилась в украшению собой пространства.
Украшения чаще узнавали о своих правах и о том, что можно скучать, из мужских книжек.Украшению становилось скучно и финал истории был предсказуем в своей фатальности (в большинстве случаев)))
Да. Нормальные мужчины все понимают правильно.Итак, бывает так, что и женщины попадают. Но ведь согласитесь, на основании сказанного, глупо полагать,что у меня развито чувство превосходства над женщинами. (правда, кое-кто, может и до такого додуматься, не ведь нужно указывать пальцем?). Так вот, говоря откровенно, да и перед сном уже, если вижу, что мой себеседник - базарная баба, которая в очереди за хлебом (если кто не помнит - было такое явление) может любого мужыка в калач скрутить, то я с ней как с мужыком, могу и напомнить о месте у плиты. А если женщина, даже видно что уставшая и на нервах, но все-равно остается женщиной, то кроме понимания, добавлю еще понимание того, чего можно было бы и не демонстрировать.
А в чем польза отрицательных эмоций к партнеру?))
Только пошире
Скорее всего это объективно-субъективная оценка его "женского" окружения.))) если бы с ним беседовала Меркель, Тимошенко, Клинтон и др. состоявшиеся тетки - уверен он не был бы столь категоричен))
Статистика МВД
Украшения чаще узнавали о своих правах и о том, что можно скучать, из мужских книжек.
Шо-то мне подсказывает, шо не стали бы они с ним беседовать послать нахуй и вся недолга, пусть дальше в стакан рассказывает...
Пруфа, конечно, не будет?
Опять ошибка))
Не овца (будь то мужик или баба), а умный собеседник не брезгует разговором с низшим по левэлу. Могу лишь согласиться, что разговор будут вести они и в нужном их направлении))
Нахуй - риторика зашоренного феминизма и мужланского теткофобства))
вон оно чё,а я это всё сам делалвключать ему по тельману футбол, чистить таранку, подливать пиво в стакан
Главное, минет сам себе не вздумай делать