Купил себе фотик

[АК]

Эта возможность запросто может оказаться чисто теоретической, если вдруг окажется, что у фотыка затвор не работает, или протяжка пленку рвет, или объектив вставлен криво, или корпус где-то подсвечивает
У Олимпусовской "Мю-2", кстати, тоже очень приличный объекетив - тоже 35:2,8 был. И автоматика - 100% рабочая
Правда, и стоила "мю"-шка немного подороже

хорошо
давай говорить о рабочем К-35а

понятно что за -цать лет хранения много чего могло произойти
плюс кривая сборка могла иметь место

но оптика меж тем может быть оч.ниче
а может и не быть

не знаю - не пробовал
Тут таки самому надо пробовать
мне Вега-5 например не понравилась в макро
а вроде большая светлая **** и в инете народ тащится от нее

 

[АК]

У меня есть. ВЕГА2. 16мм. Никак не могу пленку найти. Дома есть кусок 65ой годной до того же года Там из-за вуали ничего не видно...

а в темноте маникюрными ножничками 35 мм пленку по длине пополам разрезать)?

У меня есть Чайка2. Очень неплохой объектив. М39, невстроенный. НО с очень низкой базой. Другое ничего не становится - упирается в затвор.

нет, прикол как раз втом чтобы этот И-69 через переходник 39-42 поставить на Зенит (ну или Киев, Никон, Кэнон - по вкусу)
у этого объектива рабочий отрезок порядка 28 мм скорее всего
плюс малое фокусное
самое то для макро

гдето ктото его даже хвалил

ну это правда если ниче более пристойного нет)
а вообще неплохо себя ведут фотоувеличительные объективы

 

[АК]

Есть и Чайка2. Очень неплохой объектив. М39, невстроенный. НО с очень низкой базой. Другое ничего не становится - упирается в затвор.

белый Гелиос 40?

я знаю где их есть)

 

[АК]

Гм. полукадровый гелиос 40. прикольно..

прикольно это будет выглядеть - громадный Гелиос и маааленькая Чайка

 

[mocrosoft]

Та ну
ЕОS1v на 1200/5,6L не менее курьезен

 

[АК]

Та ну
ЕОS1v на 1200/5,6L не менее курьезен

вроде ж был еще какой-то зеркально-линзовый на 3000 мм фокусного
тот ишо повеселее

 

[Деймос]

у нас на центральном Благовещенском рынке в рядах старья лично видел камеры на 16 (или 8??) мм пленку - причем с импортными названиями.. чуть ли не Фуджи

как в шпиёнских фильмах по размеру)
тогда не взял правда

Есть у меня такая штука в коллекции:
Посилання видалено
Но это не для съёмки, ничё интересного.

ЗЫ
Деймос - а вы не "пробовали" аппарат Чайка?
там стоит полукадробый Индустар 69 (чтото типа 28/2,8) но у него 39 резьба - можно юзать как макрик

но именно Чайка-1.. в Чайке-2 объектив каж. жестковстроенный

да и по словам ув. Mocrosoft чтото юзабельное можно выкрутить из Виллии (я правда одну Электру разломал.. ниче не выкрутил путного)

Чайки нету, есть Индустар-69, он не жёстковстроенный. Раскрутил я его, да так и оставил, кажись его разве что под макро можно.

 

[АК]

Чайки нету, есть Индустар-69, он не жёстковстроенный. Раскрутил я его, да так и оставил, кажись его разве что под макро можно.

да, именно для макро

 

[SergeyStudio]

Киев-35А фотик классный, у меня был, оптика там классная стоит, но на первой же плёнке увидел что есть засветка нуу начал ковыряться, в общем не стало фотика, в остальном классный

 

[Деймос]

Киев-35А фотик классный, у меня был, оптика там классная стоит, но на первой же плёнке увидел что есть засветка нуу начал ковыряться, в общем не стало фотика, в остальном классный

Засветку надо изолентой клеить по кромке крышки. Да и пластина внутри металическая - я её зачернил.

 

[UR3LFV]

Деймос - а вы не "пробовали" аппарат Чайка?
там стоит полукадробый Индустар 69 (чтото типа 28/2,8) но у него 39 резьба - можно юзать как макрик

но именно Чайка-1.. в Чайке-2 объектив каж. жестковстроенный

Нестоит. Несмотря что там Индустар качество он даёт отвратительное. Там очень некачественное просветление и чернение внутренних поверхностей.
Да и то что резьба М39 ещё не повод использовать его в дальномерках, там рабочий отрезок на милиметр меньше чем стандартный для дальномерок.

 

[Деймос]

Уф. Однако, как говорил один подполковник.. ИЗОЩРЕНЦЫ...
Мож тада лучче переходник с той оптики да на нормальную зеркалку? или весь "фикус" в дальномерной философии?

Это не дальномерка, это шкальник типа Смены, только навороченный Дальномерки у меня ничё не светят и там отличная оптика. А этот шкальник - типа как ломографии. Хотя качество должно быть лучшим.

 

[sanatol]

ТС, ну и где результаты испытаний?