Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кулуари (архив)

  • Автор теми Автор теми GR_
  • Дата створення Дата створення
Посилання видалено

Посилання видалено

Посилання видалено
 
IQ тест для вхождения в Политику

Вот навеяло только что. Что умного может сказать человек, чей интеллект не видит разницы в умножении и делении на 0? https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=6341449&postcount=103
А сколько ж тут таких! По крайней мере, из России забрасывают почти всех таких. А мы Валейкой были недовольны! :(
Не, я не сноб. Но IQ<60 точно нечего делать. :)

*****ов гэть!
 
Останнє редагування:
Вот навеяло только что. Что умного может сказать человек, чей интеллект не видит разницы в умножении и делении на 0?
А сколько ж тут таких! По крайней мере, из России забрасывают почти всех таких. А мы Валейкой были недовольны! :(
Не, я не сноб. Но IQ<60 точно нечего делать. :)

*****ов гэть!
Так кто же тебя здесь держит-уходи."Пацан сказал-пацан сделал".
 
Прут.. ну ты блин даёшь!:eek:
 
Открою великую тайну: пресловутый IQ не зависит от знания или незнания правил деления. :)
 
Открою великую тайну: пресловутый IQ не зависит от знания или незнания правил деления. :)

боюсь тебя расстроить, но зависит, причем напрямую :)
Но, разумеется, не только от этого (знания).
И уж поверь моим сединам: если человек не имеет подобных элементарных базовых знаний,.. даже не знаний, а элементарного соображения, то и в вопросах политики он с вероятностью 99,9% такой же... специалист.
 
Открою великую тайну: пресловутый IQ не зависит от знания или незнания правил деления. :)

Стопудово! Он зависит от знания правил дорожного движения. Только в этом случае он равен размеру головного убора. :D
 
...королей я путаю с тузами
и с дебютом путаю дуплет (с)
 
боюсь тебя расстроить, но зависит, причем напрямую :)
Но, разумеется, не только от этого (знания).
И уж поверь моим сединам: если человек не имеет подобных элементарных базовых знаний,.. даже не знаний, а элементарного соображения, то и в вопросах политики он с вероятностью 99,9% такой же... специалист.
Интеллект от знаний не зависит и увы почти не прокачивается. По-крайней мере десять лет назад это было вполне известно в отличии от сейчас, когда всякие посредственности для утешения собственного эго выдумывают тесты где знание каких-либо правил (обычно математических) подменяет истинный смысл теста на IQ.

Впрочем подлог и подмена понятий это уж очень типичная черта нашего времени :D
 
Интеллект от знаний не зависит и увы почти не прокачивается. По-крайней мере десять лет назад это было вполне известно в отличии от сейчас, когда всякие посредственности для утешения собственного эго выдумывают тесты где знание каких-либо правил (обычно математических) подменяет истинный смысл теста на IQ.

Впрочем подлог и подмена понятий это уж очень типичная черта нашего времени :D

та ты шо! Посилання видалено

Интеллект (от лат. intellectus – понимание, познание) — способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в частности при овладении новым кругом жизненных задач.

как назвать неспособность отличать умножение от деления? :D
и зачем ты пытаешься взвалить на себя непосильную задачу этой самой подмены?
 
боюсь тебя расстроить, но зависит, причем напрямую :)
Но, разумеется, не только от этого (знания).
И уж поверь моим сединам: если человек не имеет подобных элементарных базовых знаний,.. даже не знаний, а элементарного соображения, то и в вопросах политики он с вероятностью 99,9% такой же... специалист.
Ну шож вероятностный наш -если до тебя не доходит,что при технико-экономических расчетах ситуация деления на ноль приравниваеца к нулю(сколько продукции будет выпущено и за скока дней за технологический цикл производства детали при отсутствии на складе заготовок),я попытаюсь это объяснить на примере из твоего учебника математики. Итак:
Условие задачи-у мальчика Дио было одно яблоко,но он его зьйив. Вопрос - скока из оставшейся закуси достанеца двум собутыльникам мальчика Дио ,если её между ними честно поделить?
Ответ-ну это как посмотреть.С точки зрения мальчика Дио ,Вселенная тут же лопнет от невьипенного количества яблок появившихся ниоткуда...:(
Так шо пи... иди учи матчасть.А то ты ********но понимаешь этот термин.
 
та ты шо! Посилання видалено

Интеллект (от лат. intellectus – понимание, познание) — способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем, в частности при овладении новым кругом жизненных задач.

как назвать неспособность отличать умножение от деления? :D
и зачем ты пытаешься взвалить на себя непосильную задачу этой самой подмены?
Странно... Ты как, русский понимаешь? Отличие в значение слов "понимание", "познание" от "знания" понимаешь? :D
 
Ну шож вероятностный наш -если до тебя не доходит,что при технико-экономических расчетах ситуация деления на ноль приравниваеца к нулю(сколько продукции будет выпущено и за скока дней за технологический цикл производства детали при отсутствии на складе заготовок),я попытаюсь это объяснить на примере из твоего учебника математики. Итак:
Условие задачи-у мальчика Дио было одно яблоко,но он его зьйив. Вопрос - скока из оставшейся закуси достанеца двум собутыльникам мальчика Дио ,если её между ними честно поделить?
Ответ-ну это как посмотреть.С точки зрения мальчика Дио ,Вселенная тут же лопнет от невьипенного количества яблок появившихся ниоткуда...:(
Так шо пи... иди учи матчасть.А то ты ********но понимаешь этот термин.

***, Прут, сотри это блеяние сельского недоучки, пока не видел никто.. я из цитаты тоже удалю
Собутыльники ноль будут делить, а не на ноль.. так шо ничего не лопнет.

П.С. Каламбурчег ничё так.. с мальчиком)) Дио оценит:іржач:
 
Фуух,утомили.Ну что ж,по просьбе не уважаемой публики в лице де...,то есть Дио,проводим обещаный атракцЫон.
Берём куркулятор,проводим действие деления целого числа на ноль.Дио обещал шо выскочит ERROR,но ни уя подобного.Регистры показывают ноль,как собсно и должно быть.Правда, в уголку окошка маленькая буква "е".Шо сие значит? А значит сие-"Физически возможно,но математически не корректно". То есть-где то,когда то,условились такой приём в математических расчетах не применять,ибо возникают вопросы философского плана.
Но,плять, арифметикой не исчерпываются инструментальные возможности математики.Математике пох о чем условились где то,кто то.Математика не включает в себя философские понятия.И деление и умножение ноля для неё одинаковая процедура.Именно поэтому и в технико-экономическом планировании и в программировании деление на ноль вполне корректный и употребляемый приём. Мои оппоненты упёрлись в частный случай употребления ноля и не видят всего спектра вопроса.Кто то вякнул -что инженер,а не понимает обыденных правил.Потому я и инженер,что каждый вопрос рассматриваю в объёме,смотрю на него с разных сторон.Мои оппоненты наиболее ярко засветились в том,чем к сожалению болеет множество форумчан-плоскостном мышлении. О любой проблеме они судят по единственному срезу.Заучив когда то одну парадигму-её они мыслят универсальным ключём вскрывающим все двери.Вот и вылазят с лозунгами,размахивая ими как дубинками-"Социализм обречён!","Ленин- германский шпиён!","Либерализм- форевер!","россия в ..опе!", "Уси на Майдан!".
Но жизнь-она сложнее умственных построений,и любая попытка упростить решение вопроса всегда приводит к банкротству.
P.S. Жизнь,кстати,показала-что в грошовой китайской железяке ума больше чем у Дио и Марка вместе взятых.:іржач:
 
Останнє редагування:
Регистры показывают ноль,как собсно и должно быть.Правда, в уголку окошка маленькая буква "е".Шо сие значит? А значит сие-"Физически возможно,но математически не корректно".

Прут, шо ты куришь? :eek:
 
Назад
Зверху Знизу