4000 грн на місяць
  • Реєстрацію закрито

Куда таки мы идём...?

  • Автор теми Автор теми no@name
  • Дата створення Дата створення
что с человеком ни делай - он упорно ползет на кладбище!(с) :D
Ну, в общем, да.
Но по дороге человек таки ухитряется обычно что-то толковое сделать, что могут использовать и прочие. В том и прогресс :)
 
Это понятно, но вдруг кукловоды задумаются, что местное население Украины в среднем лучше гостей из южных стран. И освобождать территорию Украины от активной части местного населения, стимулируя миграцию, весьма гуманно перед продажей земли, но как-то нехорошо.
Да ладно. У них свое "хорошо".
 
Э, нет, лучше самого человека никто не понимает его интересов. Личных.
Как реально сделать лучше в макро-масштабе, никто не знает. Вот знаний мало, и исходные не полные. Поэтому будет не как лучше, а - как хочет большинство. Вот так и работает, да.

А как же противоречивая дуальность животных инстинктов и сугубо человеческих проявлений личности, таких как, например, дальновидность.

Толпе свойственна скорее животная составляющая поведения человека и если толпой не управлять в прогрессивном направлении, она выберет путь к скорейшему получению удовлетворения инстинктивных потребностей с минимальными затратами энергии.

Есть подозрение, что толпа хочет паразитировать на паразитах.

Есть, конечно, ещё инстинкт любопытства, но проявляется толпой он весьма причудливо.
 
Европа нахуй послала. Рашка пидары и агрессор. Чёт слышал лига американских государств? Кубу из Украины делать собрались? Я ебу шо происходит...

Отошли в сторонку и ждем когда труп врага проплывет по реке ))..

не депрессируй отойди в сторонку и понаблюдай..))
 
Отошли в сторонку и ждем когда труп врага проплывет по реке ))..

не депрессируй отойди в сторонку и понаблюдай..))

Это как-то неправильно, те кто уехал в Канаду ещё в начале прошлого века наблюдают и что?
 
А как же противоречивая дуальность животных инстинктов и сугубо человеческих проявлений личности, таких как, например, дальновидность.

Толпе свойственна скорее животная составляющая поведения человека и если толпой не управлять в прогрессивном направлении, она выберет путь к скорейшему получению удовлетворения инстинктивных потребностей с минимальными затратами энергии.

Есть подозрение, что толпа хочет паразитировать на паразитах.

Есть, конечно, ещё инстинкт любопытства, но проявляется толпой он весьма причудливо.
Ну, есть ещё теория о ... в общем, что-то типа коллективного разума.
А способности предвидеть у людей так себе. Слишком мало информации, слишком много влияющих факторов, не поддающихся учёту. Чудесный, на мой взгляд, пример: Каспаров. Могучий ум, но бестолочь - вне шахматной доски.
 
Господи, кто ты такой, чтобы его оценивать. Ты, разумеется, умнее.
Да в том-то и дело, что он точно - умнее. Он - уникальный чемпион мира в игре, признанной символом интеллектуальности. Но игра, при всей её многогранности, имеет много большую определённость в любой момент: игроки оценивают полную картину происходящего.
Жизнь же такой картины не даёт. Жить - всё равно что играть, не видя 90% фигур на доске, как своих, так и чужих. Может, поэтому... а. Оценивать :) Каспаров давно уже ушёл в политику. Не сделал вообще ничего. Ездит, разговаривает. Не сумел применить себя: занять сколь-нибудь значимое положение, не сумел ничего добиться для других, а он таки гений...
Это я как раз всё - к тому, что политика, общественная жизнь в целом - не то поле деятельности, где интеллект может играть какую-то решающую роль, и сборище академиков, примером, лучше бы разрулило положение, чем ... да вот тот сброд, примером, что у нас нынче в Раде.
 
а на второй срок он так рвался, что бы и оставшиеся копейки потерять?

Так рвался, что аж провёл честные выборы без подтасовок и проиграл ?
У нас до этого настолько демократичных выборов не было.
 
Да, это интересный вопрос, кто управляет людьми.
Человек - социальная зверушка.
Т.е., всякий человек - часть какого-то конкретного социума.
Рассмотрим "государевых людей". Они полагают, что - над обществом, но невозможно быть "над", можно быть только "вне". У них другая мораль, другие интересы, они не принадлежать социуму, которым управляют. Биологически они - люди, но не - социально. Можно их называть как угодно, хоть рептилоидами, но они не являются людьми - полноценно.
То же, к слову, с т.н. космополитами, "людьми мира". Их интересы не связаны с интересами конкретного социума. Они не люди - социально.

А кто у нас тут управляет... тот ещё вопрос. Но если бы Порошенко и Ко имели возможность чем-либо управлять, им бы не дали под зад коленом... Не знаю я, кто тут у нас управляет. Но не 25% населения - точно

Здесь даже не вопрос "кто управляет"
Важнее сама суть
Согласно учения товарисча Дарвина про путь обезьян к стадии человека, наблюдаем последствия того, что событиями последних веков ( от крепостного права до большевицкой педерастии) определенная группа человекоподобных но все таки обезьян, была вырвана из естественного пути развития, становления человеком.

так вот кто в стаде - те 73% дегенератов недоразвитых, ведомых
и им всегда будет пастух
их зона комфорта - барин и пастух

но время идет, и особи становятся людьми.
для 25% этих 28 лет независимости хватило
 
Здесь даже не вопрос "кто управляет"
Важнее сама суть
Согласно учения товарисча Дарвина про путь обезьян к стадии человека, наблюдаем последствия того, что событиями последних веков ( от крепостного права до большевицкой педерастии) определенная группа человекоподобных но все таки обезьян, была вырвана из естественного пути развития, становления человеком.

так вот кто в стаде - те 73% дегенератов недоразвитых, ведомых
и им всегда будет пастух
их зона комфорта - барин и пастух

но время идет, и особи становятся людьми.
для 25% этих 28 лет независимости хватило
По идее сентенция должна иметь некоторую структуру. Факты, анализ, вывод.
Ну чего вы ото ругаетесь?
Все кто не согласен с вашим мнением - дауны?
Это - норма, понимаете? Если львиная часть украинцев считает Зеленского лучшим исходом чем Порошенко, то это - нормально, так считать. А иначе считать НЕ НОРМАЛЬНО. Не обязательно это надо лечить. Да и лечится ли... Но гордиться своей ненормальностью, это таки надо быть сильно - того. Этого.
Я вот за Зеленского не проголосовал. И мне, знаете ли, несколько не по себе. Потому что скорее всего я не адекватен ситуации
 
По идее сентенция должна иметь некоторую структуру. Факты, анализ, вывод.
Ну чего вы ото ругаетесь?
Все кто не согласен с вашим мнением - дауны?
Это - норма, понимаете? Если львиная часть украинцев считает Зеленского лучшим исходом чем Порошенко, то это - нормально, так считать. А иначе считать НЕ НОРМАЛЬНО. Не обязательно это надо лечить. Да и лечится ли... Но гордиться своей ненормальностью, это таки надо быть сильно - того. Этого.
Я вот за Зеленского не проголосовал. И мне, знаете ли, несколько не по себе. Потому что скорее всего я не адекватен ситуации

Лечить это не нужно
Это как вирус - его лучше локализовать.
И главное держатиься от этой заразы по-дальше
Ибо стадо будет агрессивно - факт
Пусть жрут сами себя, а выжившие становятся людьми, да...

Зажрались сцуко.. теперь им шоу подавай, вот и наголосовало стадо :)
 
и при этом мизерная часть общества продолжает изрыгать несогласие с результатом выборов :іржач:

25% - это далеко не мизерная часть.
И что здесь не нормального ? Людям свойственно отстаивать свою точку зрения.

И куда, таки, мы идём (вспомним тему) при Зеленском я, пока, не понимаю.
73% наедятся, что выбору в Рады дадут, наконец, развернуться "таланту".
У меня опасения, что нет. Рыги и непонятный сброд из СН не тот вариант Рады, который вселяет надежду.
Вообще ощущение, что 95й квартал весело и с улюлюканьем ворвался на политический Олимп, а теперь сами не знают, что делать.
То Богдан херню сморозит, а потом говорят, что это его личное мнение, а не государственное, то Зеленский что-то ляпнет...
 
Да в том-то и дело, что он точно - умнее. Он - уникальный чемпион мира в игре, признанной символом интеллектуальности. Но игра, при всей её многогранности, имеет много большую определённость в любой момент: игроки оценивают полную картину происходящего.
Жизнь же такой картины не даёт. Жить - всё равно что играть, не видя 90% фигур на доске, как своих, так и чужих. Может, поэтому... а. Оценивать :) Каспаров давно уже ушёл в политику. Не сделал вообще ничего. Ездит, разговаривает. Не сумел применить себя: занять сколь-нибудь значимое положение, не сумел ничего добиться для других, а он таки гений...
Это я как раз всё - к тому, что политика, общественная жизнь в целом - не то поле деятельности, где интеллект может играть какую-то решающую роль, и сборище академиков, примером, лучше бы разрулило положение, чем ... да вот тот сброд, примером, что у нас нынче в Раде.

А шо Каспаров говорит неправильно?
Как по мне, все вполне разумно и в точку.
Может дело не в Каспарове, а в том, шо постсовок не может принять такую, как у Каспарова точку зрения? Оте пресловутые 73 процента?


Когда режим в северной Корее рухнет, там возникнет свой постсовок. Такой же отголодоморенный и отгеноциленный, и промытый пропагандой, как и на теренах бывшего СССР.
И там будут точно такие же тёрки и их 73 процента лохтората также будут бояться и недоверять остальному миру. И так же будут метаться между южной кореей и, скажем, Китаем. И там тоже появятся авантюристы, которые начнут вешать о неком особом пути богоизбранной северокорейской нации и прочий треш.

И они тоже будут ещё сто лет делать шаг навстречу цивилизации, а потом выбирать условного слугу народа и делать два шага назад. А подросшие поколения, не жившие в чучхе и дня, тем не менее будут ностальгироватт за страной, в которой все были равны и счастливы. :D

Все посттоталитарных и постсовковые страны одинаковы.

Писи. Мне иногда кажется, шо заигрывание Трампа с северной Корее й и Россией связаны с тем, шо западу страшно не хочется плодить это проблемное постсовковой пространство, которое якобы идёт в условную Европу.
В принципе, это очень разумно, хотя и цинично. Пусть сидят в своем совке и не создают проблем остальному человечеству. Желательно за железным занавесом.
Проблема в том, шо на постсовке есть несколько регионов, в котором процент ментального совка в меньшенства. Это две трети Украины, западная часть Беларуси, Грузия и Молдова без Приднестровья. Остальные три четверти пространства бывшего СССР это советские люди. Ну хотят они жить по-советски. Имеют право. Вопрос, как мирно разделить совков и людей демократии?

Бо если их не разделить мирно, эти постсоветские войны между условным ордло и сторонниками демократии будут длится здесь ещё лет сто.
 
Стасичка, эта твоя новость датирована 2.07.2019-м то есть уже в эпоху конца Коррупции, заявленную вашей командой Зе...
Но я как то не вижу реакции на сей факт ни коМанды ни самого зе...
и тут вопрос, а кому проблемы с коррупцией в Украине должны быть важнее - выбранному президенту с командой или таки послу Франции???
блиннн... я в "политике"...
Это хреново, что пишешь-пишешь, вроде, в "главном", а потом вдруг - бац, и ты уже в "сексе". Или "политике". Или "корзине". Или вообще такой темы не существует, а я уже буковок туда понаписывал с полстраницы...
Я не фалую за Зеленского.
Я писал о проблемах Украины, коих количество нимало не уменьшилось за последние 5 лет. Г-жа посол говорит о коррупции. А наличие такого явления как рейдерство - следствие законодательства, позволяющего такое творить.
Да, в 2014м Порошенко был прогрессом. В сравнении с теми командами непоймикого, что забегали как Швондер, спеть гимны - на заседания нового правительства. Но 5 лет - в никуда.

Если бизнес не защищён, в Украину никто не понесёт деньги. Никаких инвестиций. Никакого развития. Вот - основная проблема Украины. А не отжатый Крым и война на Донбассе. Об этом писал.

А вообще "политика" не для меня.
Так что, извините, камрады, я пойду. Уж лучше в "секс". Примером :)
 
Европа нахуй послала. Рашка пидары и агрессор. Чёт слышал лига американских государств? Кубу из Украины делать собрались? Я ебу шо происходит...
Так тебе никуда и идти не надо. Ты давно уже в дупе.
 
На мій нeпрофeсійний погляд, всe йдe до вeликоі внутрішньоі війни дибілів з нeдибілами.
Вона й вирішить хто є справжнім дибілом.
 
инвестиции на 400 миллионов долларов после одной только поездки Порошенко в Даллас... - это все в никуда?
а это тут к чему, царизм какой-то? инвестиции должны без ручного управления идти, а тут мутняк обыкновенный, с благородными целями.
 
Назад
Зверху Знизу