Кучма: Прошедшие пять лет на Украине выброшены на ветер

[wegeras]

Ты знаешь... наши "демократы" напоминают мне людей которые рядятся в педикови лесбиянок, эпатируют, рассказывают какие они неформальные, и вообще они не гетеросексуалы.... а потом идут домой ******* с мужьями и женами, воспитывать детей и смыавть помаду.

Так вот я считаю, что если человек говорит что он гомосексуалист... так пусть и ебется в ****.. ане занимается тем же чем и "не демократы".

Из Википедии:
Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников или через судебные разбирательства[1](представительная демократия). В современной политической науке термин «демократия» употребляется как для обозначения теоретической идеальной модели (нормативный подход), так и для описания реально существующих государственных систем в странах, где политический процесс относительно полно отвечает требованиям, предъявляемым к демократии как идеалу.


ТАк что ты не прав... Демократия это не просто васть народа, прямая или избирательная.. это еще и модель общества.
Я думаю GR имел ввиду имено модеьл общетсва с морально-этическими и другими нормами, а по твоей логике - и Я нукович демократ - потому что не оспаривает влать народа (демоса) и даже к власти идет черех всенародные выборы...так что с Аристотелем все ок.

" ..а по твоей логике - и Я нукович демократ - потому что не оспаривает влать народа (демоса) и даже к власти идет черех всенародные выборы.."

Представь себе, что я так считаю: если Янукович не будет пытаться ликвидировать свободные выборы (закроем глаза на некоторые мелкие шалости..) -то он демократ.

И обрати внимание: где-то здесь с полгода назад я специально тему открывал, чтобы это сказать..

 

[ViLL1]

Ты знаешь... наши "демократы" напоминают мне людей которые рядятся в педикови лесбиянок, эпатируют, рассказывают какие они неформальные, и вообще они не гетеросексуалы.... а потом идут домой ******* с мужьями и женами, воспитывать детей и смыавть помаду.

Так вот я считаю, что если человек говорит что он гомосексуалист... так пусть и ебется в ****.. ане занимается тем же чем и "не демократы".

Из Википедии:
Демократия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — вид политического устройства государства или политической системы общества, при которой единственно легитимным источником власти в государстве признается его народ. При этом управление государством осуществляется народом либо напрямую (прямая демократия), либо косвенно, через избираемых посредников или через судебные разбирательства[1](представительная демократия). В современной политической науке термин «демократия» употребляется как для обозначения теоретической идеальной модели (нормативный подход), так и для описания реально существующих государственных систем в странах, где политический процесс относительно полно отвечает требованиям, предъявляемым к демократии как идеалу.


ТАк что ты не прав... Демократия это не просто васть народа, прямая или избирательная.. это еще и модель общества.
Я думаю GR имел ввиду имено модеьл общетсва с морально-этическими и другими нормами, а по твоей логике - и Я нукович демократ - потому что не оспаривает влать народа (демоса) и даже к власти идет черех всенародные выборы...так что с Аристотелем все ок.

Охлос это действительно народ, слово охламон именно от туда, но тогда звучало бы - охлократия, а демос немного другая часть общества, а именно - демос - т.е. демократия власть
аристократов-рабовладельцев, но многие это забывают упоминать.

 

[Гість 3253]

Охлос это действительно народ, слово охламон именно от туда, но тогда звучало бы - охлократия, а демос немного другая часть общества, а именно - демос - т.е. демократия власть
аристократов-рабовладельцев, но многие это забывают упоминать.

Я уже раз 10 писал это. Только ни кто не хочет воспринимать классику...
Какой рабовладелец будет платить зарплату рабу? Какой рост уровня жизни может быть при демократии?

Анархия - вот естественная форма власти, а демократия - власть отдельно взятой группы над теми, кто в эту группу не попал.

 

[wegeras]

Я уже раз 10 писал это. Только ни кто не хочет воспринимать классику...
Какой рабовладелец будет платить зарплату рабу? Какой рост уровня жизни может быть при демократии?

Анархия - вот естественная форма власти, а демократия - власть отдельно взятой группы над теми, кто в эту группу не попал.

Да, а причем здесь демократия? То что ты здесь пишешь, называется АХИНЕЯ...

 

[JurashZ]

Охлос это действительно народ, слово охламон именно от туда, но тогда звучало бы - охлократия, а демос немного другая часть общества, а именно - демос - т.е. демократия власть
аристократов-рабовладельцев, но многие это забывают упоминать.

У нас сейчас "все равны" короче нет охлоса как такового, по идее все имеютправо голоса, следовательно все демос...
к чему этот спор??

 

[ViLL1]

У нас сейчас "все равны" короче нет охлоса как такового, по идее все имеютправо голоса, следовательно все демос...
к чему этот спор??

Просто уточнил - так как энто ближе к истине, многие путают мягкое с теплым.

 

[De_Wounder]

О чем вы спорите, уважаемые? Демократия-херократия. На цифры в Китае посмотрите.

 

[ViLL1]

О чем вы спорите, уважаемые? Демократия-херократия. На цифры в Китае посмотрите.

Нам до китая ****ь и ****ь - и так понятно.

 

[malyshev]

Нам до китая ****ь и ****ь - и так понятно.

Самое интересное,что в прошлом году Китай обогнал Украину по производству и на душу населения!Полуторамиллиардный Китай сорокашестимиллионную голодоморную Украину под мудрым "керуванням" Юльки и Юща!

 

[Yatsek]

Кучма: Прошедшие пять лет на Украине выброшены на ветер

Если бы он (Кучма), продвигал в президенты не говорящую обезьяну, а вменяемого кандидата, у Юща в 2004 шансов не было бы, ИМХО. Может Ющ - его ставленник на самом деле?

 

[ViLL1]

Если бы он (Кучма), продвигал в президенты не говорящую обезьяну, а вменяемого кандидата, у Юща в 2004 шансов не было бы, ИМХО. Может Ющ - его ставленник на самом деле?

Вменяемого это какого? При этой обезьяне у меня на работе все нормально, как тока помаранчи становяться у руля - то погаснет то потухнет и что видят моряки, тьфу простые люди?

 

[De_Wounder]

Если бы он (Кучма), продвигал в президенты не говорящую обезьяну, а вменяемого кандидата, у Юща в 2004 шансов не было бы, ИМХО. Может Ющ - его ставленник на самом деле?

Я думаю, что он никого не продвигал. Он решил поддержать одного из кандидатов, что было вполне логично, ибо второй кричал "Кучмизм. Режим Кучмы" и.т.д. Собственно на чем и была построена предвыборная программа Ющенко в 2004. Ну и за эти 5 лет мы убедились, что кроме как ругать и винить кого то другого ничего ни Ющенко ни Тимошенко не умеют

 

[terton]

Если бы он (Кучма), продвигал в президенты не говорящую обезьяну, а вменяемого кандидата, у Юща в 2004 шансов не было бы, ИМХО. Может Ющ - его ставленник на самом деле?

Кстати, он Юща рассматривал, как приемника. Но Янука он самостоятельно не двигал. Его заставили. По слухам, даже возмущался: как, он же бандит??

 

[ViLL1]

Я думаю, что он никого не продвигал. Он решил поддержать одного из кандидатов, что было вполне логично, ибо второй кричал "Кучмизм. Режим Кучмы" и.т.д. Собственно на чем и была построена предвыборная программа Ющенко в 2004. Ну и за эти 5 лет мы убедились, что кроме как ругать и винить кого то другого ничего ни Ющенко ни Тимошенко не умеют

Зато в традициях черной рады за кого громче орут того и выбирают

 

[De_Wounder]

Кстати, он Юща рассматривал, как приемника. Но Янука он самостоятельно не двигал. Его заставили. По слухам, даже возмущался: как, он же бандит??

Вопрос можно? А откуда это вы так осведомлены о том, кто и кого и куда и зачем двигал?

УГ авторитетно рассуждает о том, о чем не имеет представления, будь то информационная безопасность, исторический ревизионизм или политическая обстановка в какой-то далекой стране.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Простите, навеяло....

 

[terton]

Вопрос можно? А откуда это вы так осведомлены о том, кто и кого и куда и зачем двигал?

Можно. Про Ющенко он рассказывал сам. Ющенко, фактически, отказался от патроната Кучмы. А про Янука - слухи, конечно. Но правдоподобные. Как про опасную охоту среди больших политиков.

 

[Yatsek]

Вменяемого это какого? При этой обезьяне у меня на работе все нормально, как тока помаранчи становяться у руля - то погаснет то потухнет и что видят моряки, тьфу простые люди?

Я думаю, что он никого не продвигал. Он решил поддержать одного из кандидатов, что было вполне логично, ибо второй кричал "Кучмизм. Режим Кучмы" и.т.д. Собственно на чем и была построена предвыборная программа Ющенко в 2004. Ну и за эти 5 лет мы убедились, что кроме как ругать и винить кого то другого ничего ни Ющенко ни Тимошенко не умеют

У мну самый подъём был в 2007. Тогда вродь Ющ был президентом, не?

 

[De_Wounder]

У мну самый подъём был в 2007. Тогда вродь Ющ был президентом, не?

А премьером кто?
21 ноября 2002 - 5 января 2005 года. Янукович
5 января 2005 года -4 августа 2006 года Тимошенко
4 августа 2006 года, - 18 декабря 2007 Янукович.
с 18 декабря 2007 года Тимошенко

Можно. Про Ющенко он рассказывал сам. Ющенко, фактически, отказался от патроната Кучмы. А про Янука - слухи, конечно. Но правдоподобные. Как про опасную охоту среди больших политиков.

Вам лично рассказывал или по телевизору говорили?

 

[ViLL1]

У мну самый подъём был в 2007. Тогда вродь Ющ был президентом, не?

А кто премьером был? В промежутках так сказать - заслуги его никакой за экономику премьер отвечает. У меня подъем сошел на нет после майданщины, остальные слова - нецензурные.

 

[terton]

Вам лично рассказывал или по телевизору говорили?

Интервью было в газете. Погугли, думаю, найдешь. Материал большой был.