Кубики Зайцева

[NataKri]

Кубики Зайцева

Обращаюсь за советом к мамам и папам, которые, знают на личном опыте, или возможно ваши знакомые занимаются с ребенком кубиками Зайцева, на сколько они эффективны, как дети относятся к такому роду занятию. Подскажите, какие лучше выбирать, и как лучше - самим заниматься дома или все же искать школу раннего развития? А может есть другая хорошая методика обучения? Интересно все что касается этого вопроса.

 

[Margoboris]

Система супер, тк не только учит ребенка читать, но и развивает музыкальный слух (в кубиках разные начинки). Но на своем ребенке ещё не опробована, тк маленький ещё. Активно ищу, где купить настоящие. Есть у нас Киевские и прочие гривен по 200 - поддлка. НАстоящие только Питерские. Но и их лучше купить в Питере, тк у нас все что хочешь напишут. Если есть знакомые в России, попросите прислать. А на балке (может, конечно, и настоящие) уже около 500 гривен были.

К кубикам прилагается книга и видео материал, так что, в принципе, можно и самой заниматься с ребенком. Хотя, думаю, преподаватель профессиональный лучше может это сделать.

А ещё можно учить так английский, польский, и ещё какие-то языки.

 

[Flowertea]

Зайцеву респект! Мне кажется, дома заниматься эффективнее - между делом попели 5 минут, паровозики построили, загадки загадали - отгадки из кубиков прочитали и т.д. Эффективнее потому, что играете каждый день (или почти каждый) и в то время, когда ребенку хочется. Насчет подделок - Вы имеете в виду КЗ на украинском? На самом деле само качество кубиков - дело десятое. Знаю знакомых мамочек, которые делали их сами - дети читают, все ок.

У меня за стенкой как-то организовали "КлЮб Раннего Развития", толку от занятий с двухлетками по КЗ - ноль. Ну не будет результата от чтения два раза по 15 минут в неделю. Возможно, есть более профессиональные педагоги, но не в нашем спальном районе.

Зайцевская методика очень хорошая потому, что ребенок играет-бегает-прыгает и между делом читает. Никто трехлетку не садит за парту с назиданием учиться, учиться и т.д.

 

[Margoboris]

Если не ошибаюсь, сам Зайцев рекомендует занятия по 20 мин, каждый день естественно лучше. Я тоже думаю, что подделки есть очень качественные. ОДнако же не хочется купить за 400 грн кубики, в которых вместо меди будет насыпано пластмасок да и не ясно в каком количестве. Если уж браться за методику, то всерьез.

А Вы занимались по кубикам, Flowertea?

 

[lilelena]

мы занимаемся по кубикам Зайцева. На самом деле, я считаю, что мы не занимаемся. а играемся. Ребенку интересно. Она с удовольствием их тащит играть. нам 2,5 года. Пока особых сдвигов не вижу, но я и не особенно тороплюсь. главное, что нам нравиться заниматься скаладами.
Но по самим кубикам скажу. Коробка, стоящая 500 грн, этих денег не стоит!!!! Там неважного качества картон, клей вообще не клеит. Железок (крышек) наполнителей у нас и у многих моих знакомых не хватило. Простите, но по-моему это свинство за такие деньги еще и ошибки в комплектации. К тому же таких крышек самому насобирать - раз плюнуть. А деревяшки на рынке стоят копейки.
В общем, я разочарована самим качеством продаваемой продукции.
А система хороша. Только все это и самому можно сделать.
И играть можно вариативно, а не как Зайцев пишет, что только так, как рекомендует он. У Даниловой на сайте много игр по занятию со скаладами и кубиками.

 

[Flowertea]

Если не ошибаюсь, сам Зайцев рекомендует занятия по 20 мин, каждый день естественно лучше. Я тоже думаю, что подделки есть очень качественные. ОДнако же не хочется купить за 400 грн кубики, в которых вместо меди будет насыпано пластмасок да и не ясно в каком количестве. Если уж браться за методику, то всерьез.

А Вы занимались по кубикам, Flowertea?

На самом деле - не важно, ЧТО внутри. главное чтоб в одних кубиках глухо звучало (деревяшки), а в других звонко (в наборе были крышки, почти пивные, разве что без бренда). Те, у кого руки растут из плечей - делали сами (что правда, некоторые так и не доклеяли, недособирали - теперь говорят что у Зайцева кубики неправильные и сложные )

Да, начинали читать по КЗ. Методом проб и ошибок в три с небольшим зачитали по кубикам, но надо было двигаться дальше, по разным причинам был ступор в играх-занятиях. Через примерно год стали читать презентации, сейчас постепенно пробуем книжки. По моим наблюдениям - метод однозначно лучше, чем всякие буквари Жуковой. Главное относиться без фанатизма - как уже написали выше, просто играть - результат приложится.

 

[Margoboris]

А я вот решила попробовать самой собрать. Если не получится, искать, где купить. А есть где-то подробное описание содержимого набора? Я как-то искала, но не нашла. Пресекают халяву, что ли

 

[lilelena]

Margoboris, у меня были даже развертки уже сверстанные. Могу найти, если надо. Попевки в сети есть. И таблицы тоже есть. Все можно делать. Я потому подробно и описала про покупной набор, потому что он совершенно не стоит того, что за него платят. Лучше делайте сами, моя сестра делала. Даже приятнее вариант получился. У Зайцева он достаточно блеклый

и книга в pdf есть и фильм его про обучение чтению.

 

[Margoboris]

Супер! Если можно, поищите. Буду очень благодарна!

 

[NataKri]

А я слышала, что сложно найти правильный вариант кубиков, и по цветовой гамме, да и по размерам, чтобы самим отдать в печать и затем их клеить.

 

[lilelena]

А я слышала, что сложно найти правильный вариант кубиков, и по цветовой гамме, да и по размерам, чтобы самим отдать в печать и затем их клеить.

я вот тоже хотела "настоящие", а теперь понимаю, что это фигня и зайцевские амбции, потому что "настоящие" серые и коричнивые. Если ребенку сделать ярче, будет только инетереснее. И, кстати, шрифт, который используется на них меня тоже смутил.

 

[NataKri]

Сегодня были на барабашева, спрашивали там кубики, есть по 400 грн, но продавец может сказать только поверхностное содержание комплекта, но расписывает очень красочно (то ли так нужно продать, то ли действительно ничего больше не знает), вот и купи так, потом ругаться будешь долго и нудно...

 

[умница-разумница]

А мой в 2,9 очень быстро научился читать с помощью дисков Домана "Вундеркинд с пеленок". Вообще мне КЗ нравился больше,а вот, на тебе. Целыми словами читал в 2,9-3, а потом как-то сразу перешел к букварю. Видимо, набор слов дал все необходимые слоги, и он их запомнил. Буквы заучил буквально за 2 дня.

 

[alisa78]

Моему сыну в этом году 11 лет. По кубикам Зайцева я научила его читать к 3,5 годам. Даже не научила, какая в три года учеба, мы просто играли. Игры я придумывала сама, попевки и таблицы ему не нравились, а от самих кубиков был в восторге. Тогда в 2003 они стоили 150 гривен, клеила я их сама, собирали крышки от пива всей семьей, заполняли. Не знаю какие они сейчас, но наши пережили кроме моего сына еще троих детей и сейчас лежат в идеальном состоянии. По-моему это лучший метод обучения, но нужно постоянно этим заниматься и не требовать быстрых результатов. Кстати кубики помогли нам и в первом классе, он писал диктанты и хорошо запоминал написание слов.

 

[Меламори]

Методика Зайцева - замечательна и уникальна, конечно, более эффективна, чем букварь, т.к. опирается на наглядность - буквы воспринимаются глазом(зрительная), ухом(слуховая), и телом(кинестетическая) - задействован максимум каналов получения информации... НО..
У меня вопрос к мамам, дети которых учились "по Зайцеву" и пошли в школу.. Как ребенок перестроился, приспособился к другой системе преподавания? Переход от склада - к слогу, к фонеме, изменение цвета - у ЗАйцева Гласные -Голубые, Согласные-Синие, Знаки-Зеленые, - а в школе те же гласные - красные, согласные -синие и зелные.. Не возникало ли путаницы?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

- кому надо здесь есть его книга "Письмо.Чтение.Счет."

 

[alisa78]

А проблемы вообще не было. Глухие - деревянные коричневые, звонкие - железные серо-черные, золотые - только гласные. По-моему он не заметил разницы. А вот грамотность кубики в 1 классе улучшают: жи-ши, ча-ща неправильно точно не напишет, на кубиках таких складов просто нет. К тому же читать мой ребенок к 4 годам начал хорошо, поэтому всякие звуко-буквенные анализы в школе умению читать не мешали

 

[KAtrin74]

У меня сын в 3 года начал хорошо читать . Занимались частенько по-Зайцеву, без напряга и по обоюдному настроению. Методика прекрасная.
Единственный минус- кубики -то картонные. Ребенок даже рукой наступит на кубик и сомнет. Если есть пластиковые кубуки Зайцева, берите их! Я над этими картонными кубиками тряслась (они еще и чужие были) , как курица-наседка над цеплятами.

 

[Меламори]

Настоящие кубики должны быть из разных материалов, т.к. отличаться по весу, и размеру... Картонные - это или самоделка, или "бизнес-вариант". Я так понимаю, просто большинство берет не всю методику, а кубики+ свои игры? Мне же интересно, именно звуко-буквенный анализ как потом дети осваивают, ну и деление на слоги(т.е. требования обычной школы). Умение читать - это немного другое, лишним не будет))) Мне даже попадалось исследование наше, где успеваемость в школе напрямую выводилась от умения читать(от кол-ва слов в минуту)... конечно, спорно..

 

[lilelena]

Настоящие кубики должны быть из разных материалов, т.к. отличаться по весу, и размеру... Картонные - это или самоделка, или "бизнес-вариант".

Меламори, при всем уважении к вам, но это не совсем точная информация. Кубики делаются из одного материала, только наполнители в них разные, что и придает им разный вес и разное звучание. Форма и цвет у них разный изначально. А материал один - картон. Только недавно начали выпускать пластмассовые, а изначально у Зайцева было обязательно условие - мама с ребенком должны ВМЕСТЕ их собрать

 

[alisa78]

Правильно. Кубики картонные, мы с малым и мужем их клеили вместе. Наполняли крышками пивными и палочками деревянными. Никаких пластиковых восемь лет назад не было. И на дисках, где сам Зайцев занятия ведет именно такие кубики. А игры я например придумывала сама, потому что в книге Зайцева все рассчитано на детей постарше, а не на двух- , трехлеток. И еще раз повторю, не было у ребенка проблем со слогами и звуко-буквенным анализом. На наших кубиках выросли еще трое школьников, я у их мам специально сегодня спросила - тоже проблем не было.