кто ты?

[Ливия]

Я, Ливия, вообще крайне редко задумываюсь, потму что боюсь, что на мозге будут морщ-ииинки, а они мне так не иду-уут
Ну вот я недавно задумалась, а не покушать ли мне су-у-уши?


ЗЫ ну, хотела перевести тебе подтекст, но перехотела. Вот задумайся сама, что я тебе хочу донести на эзопе?

что ты не веришь тюремным исповедям)
Дело в том что автор и так считает, что он сам виноват. и своего Альфреда любит, хоть и критикует и периодически смешивает.Но я совсем не про это спрашиваю.

И что? Немедленно начать жить мозгами Уайлда? Давай уже тогда Джона Доу вместе с нашим любимым Хемингуэем вспомним.

то есть для тебя все супер индивидуальности- чьи чувства мегаоригинальны, мысли тоже, и прочее прочее? если нет, то как же ты их отличаешь?

 

[Гість 169299]

Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях (с)

 

[Ливия]

вот тут русская языка закончилась и началось "педалирование про" "адекватно тем" вторая стадия какого-то подразумевавшегося очевидным поведения и т.д. Опять за тебя нужно формулировать, или толкаться в невнятном, пока оно не оформится коллективными усилиями.
А тема банальна до безобразия: мысль изреченная есть ложь(с)

умение управлять словом, еще не значит говорить новое.Но при этом ты же так не считаешь

 

[maxkit]

то есть для тебя все супер индивидуальности- чьи чувства мегаоригинальны, мысли тоже, и прочее прочее? если нет, то как же ты их отличаешь?

Ты мне объясни, как ты подобные выводы делаешь. Уже не в первый раз и очень мимо.
Дифференцировать "своё" от "приобретённого" - вряд ли возможно. Другой вопрос - нужно ли по этой причине жить по правилам, изложенным в книге "Афоризмы".

 

[Ливия]

Нас окружают необыкновенные, фантастические вещи, а писатели упорно рассказывают нам о маловажных, повседневных событиях (с)

назовите хоть одно из вашего окружения, что было бы необыкновенным

Ты мне объясни, как ты подобные выводы делаешь. Уже не в первый раз и очень мимо.
Дифференцировать "своё" от "приобретённого" - вряд ли возможно. Другой вопрос - нужно ли по этой причине жить по правилам, изложенным в книге "Афоризмы".

при чем здесь мимо?
я вопросом пыталась отвлечь от личности писателя,раз тебя эта ссылка раздражает и перейти к прямому ответу.
а в афоризмах кстати правил нет

 

[C.O.]

умение управлять словом, еще не значит говорить новое.Но при этом ты же так не считаешь

у тебя опять не понятно кто на ком стоял

Ливиё, это всё беготня за собственным хвостом. Давай лучше опуская долгие циклические полемики, перейдем сразу к тому что тебя интересует. Ну, что ты удумала, егоза? Что то ж посмотела/почитала? Где там нашу детку покачать? Давай ближе к телу, чтобы не разводить тут лекций о холистичности бытия и человеческой природы, которая синтезирует новое, а не является математиматической суммой генотипа и той части среды , которая опосредованный чужой опытом. Ты не этого хочешь. Давай-давай

 

[maxkit]

при чем здесь мимо?
я вопросом пыталась отвлечь от личности писателя,раз тебя эта ссылка раздражает и перейти к прямому ответу.

Да нет, меня не раздражает. Просто обычно подобные высказывания носят характер "а может быть и так", но граждане нередко пытаются увидеть во всём этом скрижали.

а в афоризмах кстати правил нет

Я, собственно, о том же.

 

[Гість 169299]

назовите хоть одно из вашего окружения, что было бы необыкновенным



при чем здесь мимо?
я вопросом пыталась отвлечь от личности писателя,раз тебя эта ссылка раздражает и перейти к прямому ответу.
а в афоризмах кстати правил нет

Это Маркес так считает, Габриель Гарсиа

 

[C.O.]

наша птичка мучима гордыней )
"всё моё творчество - нихрена не моё. как это так?"

шо такое "моё"? ежели глубоко копнуть...

нинадла копаць...а то щас как выкопаете

Это Маркес так считает, Габриель Гарсиа

старый педофил между прочим ваш Габриэль Гарсия. отакоэ

 

[Let Me In]

M-VJKjwEilc&feature

 

[maxkit]

старый педофил

Вы так говорите, будто это плохо

 

[Гість 169299]

нинадла копаць...а то щас как выкопаете



старый педофил между прочим ваш Габриэль Гарсия. отакоэ

думаю отпедофилил он уже свое

 

[C.O.]

стюардессу?
(ц)

если бы

 

[Ливия]

у тебя опять не понятно кто на ком стоял

Ливиё, это всё беготня за собственным хвостом. Давай лучше опуская долгие циклические полемики, перейдем сразу к тому что тебя интересует. Ну, что ты удумала, егоза? Что то ж посмотела/почитала? Где там нашу детку покачать? Давай ближе к телу, чтобы не разводить тут лекций о холистичности бытия и человеческой природы, которая синтезирует новое, а не является математиматической суммой генотипа и той части среды , которая опосредованный чужой опытом. Ты не этого хочешь. Давай-давай

что-то мне грустно от твоих речей

 

[C.O.]

что-то мне грустно от твоих речей

я даже не знаю как тебя разрадыть птичка. ты прям как сапог под желтым небом. Я думаю, если бы что-нибудь хочь исторгла из конкретики на свет божий, дело бы пошло

 

[Ливия]

наша птичка мучима гордыней )
"всё моё творчество - нихрена не моё. как это так?"

шо такое "моё"? ежели глубоко копнуть...

нет, скорее ощущением вторичности всего. вроде от этого ближе к человеку, но почему- то дальше от жизни.

 

[Гість 169299]

нет, скорее ощущением вторичности всего. вроде от этого ближе к человеку, но почему- то дальше от жизни.

это бренность бытия. нет у человека никакого высшего предназначения, вот и все

 

[C.O.]

нет, скорее ощущением вторичности всего. вроде от этого ближе к человеку, но почему- то дальше от жизни.

это пройдет. Не переживай, и это тоже. реки сует кругообразного бытия тебя отнесут к чему-нибудь весёленькому

Я тебе уточку нашла^ ^

 

[maxkit]

нет, скорее ощущением вторичности всего. вроде от этого ближе к человеку, но почему- то дальше от жизни.

Производи просто свою "добавочную стоимость" - и всё, это - двигатель прогресса. Рахманинов вряд ли сокрушался над тем, что не придумал деревообработку и книгопечатание, которые использовал в своём деле.

 

[Ливия]

Производи просто свою "добавочную стоимость" - и всё, это - двигатель прогресса. Рахманинов вряд ли сокрушался над тем, что не придумал деревообработку и книгопечатание, которые использовал в своём деле.

как-то пафосно звучит.