Різницю вловлюю - пост #556 був про результати виборів до Харківської облради, а не про "а от ваш Порошенко...".
Опять разговор слепого с глухим... и опять уход с темы...
Так я не зрозумів, за регіоналів до Харківської облради проголосував сам Порошенко, назначені ним держслужбовці чи особисто виборці?
Тобто відповіді не буде?
То есть ни слова, ни видео эффекта не возымели и ты по прежнему считаешь, что порох и его шайка ни при чем - ни в сдаче Крыма и Донецка, ни в Иловайском котле, ни в том что Украина сейчас самая нищая страна в Европе ? А все это наворотил именно Зеленский и именно поэтому рыги рвутся во власть ?
Твое право, форум ведь свободный... а кто прав покажет время, но будет поздно !
Да тебя точно на гугле забанили или с памятью прорехи, если не помнишь как перед сдачей власти Пэдро срочно начал пихать своих людей во вся и все !
Але, не переводи стрелки - сейчас про пороха говорят, да и тема про порохоботов !!!
Почему про Кернеса молчишь ?
А про люстрацию есть что сказать и насколько она была законна, если "реформированные" порохом суды почти всех восстановили, да еще и компенсацию постановили выплатить ?!
Это что была борьба с коррупцией и сепаратизмом, или все же понты на публику ???...
А теперь попробуем разобратьсяв этой ситуации объективно. В интересах кого приняты законы, на которые ссылается пани Федина. Она пишет: "Законом 129 (вересень 2019) запроваджено скарги покупцiв на продавцiв з 100% поверненням вартостi товару (що додатково супроводжуеться штрафами) - закон про т.зв. кешбек".
Но что такое "кэшбек"? Это возврат части денег в виде бонуса за купленный товар. Так что это вообще из другой оперы. Теперь о жалобах покупателей. Да, закон устанавливает право покупателя пожаловаться в соответствующие службы на некачественный товар/услугу и потребовать при возврате такового 100% стоимости товара/услуги. Это выгодно покупателю, поскольку он может быть защищен от недобросовестного продавца. Но вот такому продавцу закон не выгодный_ ему надо либо честно торговать, либо по жалобам возвращать деньги. И в первом, и во втором случае он теряет деньги.
Федина, критикуя этот закон, выступает за предпринимателя, за его доходы печется. А за простого человека, обычного работягу или бабушку-пенсионерку, или маму с ребенком у нее душа не болит. Для нее лишь бы владельцы бизнеса (не важно - большого или малого) хапнули побольше. То же касается и других законов. Теперь вопрс: кто прав, Вересень или Федина?
Думайте...
Бездари рыгокацапы могут только фейки с ****нских сайтов постить, да каналы мертвечука пиарить.
Про очередной фейк рыгокацапа шнапса:
Раньше рыгокацапы Прямой ****осили, что он, типа, за Порошенко
А тут вдруг резко переобулись.
