Согласна с тем, что героизм - понятие относительное, как и то, что история - субьективна. Не поставили же памятник "героям" Крут до распада СССР! И я не думаю, что студенты, которые тогда погибли, идя на смерть, чувствовали себя героями - исход был очевиден, да и значимость ихней жертвы тоже.
У каждого есть свои герои, в зависимости от личного мировоззрения, у каждого государства тоже должны быть герои - вот и строим из абсурдного героизм: Круты, ОУН-УПА... Историю переписываем, формируем новую идеологию. Понятие "героизм" - для масс, один из методов идеологизации.
Может, кто-то и "кричит" о героических поступках во имя чего-то, готовностью жертвовать самим дорогим ради других. Не имею ничего против альтруизма. Но...для каждого первостепенными являются личные интересы,только в разной степени, у каждого разные представления о ценностях: что для одних очень важно, для других не имеет значение. Вот и получаем "относительный героизм" или героизм ради славы, как вот тут -
"...когда брали группу мучеников и предлагали им на выбор: отречься от христианства или их убьют здесь же в подвале, – то большинство из них отрекались. Но когда им предлагали отречение или смерть на арене амфитеатра, то большинство предпочитали смерть. Но смерть со славой." (Климов)
