Кто слышал про Балашова,и что вы думаете про 5/10

[inside®]

Налог с оборота смертелен для экономики, а налог на прибыль де-факто несобираем.

почему смертелен? насчет прибыли - понятное дело
можно варьировать процент в зависимости от вида деятельности (перепродажа ессно умирает, если высокий налог с оборота) - как максимум, отсеются лишние посредники. зато администрировать такую систему намного проще и дешевле.
идея не настолько плохая, если задуматься.

 

[Dimoks]

Налог с оборота смертелен для экономики

Так это про налоги???

 

[doktor_7878]

****ец, кто все эти люди?
Балашов в курсе что можно 5/10 записать как 1/2 или 0,5 ?

"Я агент 007, у меня есть 0,5" (с) Шнур

5% налог на прибыль и 10%подоходный.

Смысл очень простой. Налоговая система должна быть простой для понимания и легкой для уплаты налогов.
Вообще то он выступает за полную отмену, но т.к. многие и упрощения понять не могут, то начать с 5/10.

Налог с оборота смертелен для экономики, а налог на прибыль де-факто несобираем.

С вас такой же экономист, как с меня программист.

 

[Viking]

то начать с 5/10.

и на этом остановиться,
ибо проблемы крупного бизнеса будут решены, а проблемы граждан шерифа не ****.

 

[P_A_S_H_A]

Я слышал, что с Балашова ходять электрички на Мерчик и Золочев, но очень редко

 

[Ferox]

почему смертелен?

Потому что минимизируют то что облагают. Если облагать оборот, предприятия будут уменьшать оборот и увеличивать маржинальность. И выводить прибыли путем фиктивных расходов чтоб не попасть под налог на прибыль. Уменьшение оборотов и увеличение маржинальности - гаплык экономике.

Если говорить о налоговой системе, то.

1. Однозначно позитивные налоги это акцизы и таможенные пошлины. В малых и средних дозах они наоборот полезны экономике. С ними даже лучше чем без них.
2. Разные виды обязательного страхования при условии целевого использования средств - по меньшей мере безвредны. А может и полезны.
3. Походный налог при условии плоской шкалы и поступления его именно в местные бюджеты. Тоже поддерживаю.

Этих трех видов налогов должно хватать примерно на 2/3 расходов бюджета. Остальное добирать за счет НДС и других налогов. Но НДС должен быть намного меньше чем сейчас.

А вообще Украине тратить меньше надо. Особенно на пенсии.

 

[doktor_7878]

и на этом остановиться,
ибо проблемы крупного бизнеса будут решены, а проблемы граждан шерифа не ****.

А какие проблемы у крупного бизнеса? Дайте ссылку что там Ахметов начал нищать? Или у Живаго не продаются таврии? Или офшоры перестали наши деньги принимать?
Что за проблемы? Хотя бы в двух словах?

 

[Viking]

А какие проблемы у крупного бизнеса?

крупный бизнес - крупные налоги.

при 5% с оборота - собери в своей структуре всю производственную цепочку, что не проблема для крупного бизнеса, и вуаля. ВСЕ налоги - всего 5%.

 

[inside®]

крупный бизнес - крупные налоги.

при 5% с оборота - собери в своей структуре всю производственную цепочку, что не проблема для крупного бизнеса, и вуаля. ВСЕ налоги - всего 5%.

мы это уже обсуждали. если правильно помню, сошлись на варианте обложения деятельности по видам (очень грубо: на каждый КВЕД по налогу), соответственно цепочка даже внутренняя - обложится.

Потому что минимизируют то что облагают. Если облагать оборот, предприятия будут уменьшать оборот и увеличивать маржинальность. И выводить прибыли путем фиктивных расходов чтоб не попасть под налог на прибыль. Уменьшение оборотов и увеличение маржинальности - гаплык экономике.

не всегда возможно сделать именно так, хотя ясное дело, что было б возможно - любой пойдет путем сокращения лишних телодвижений и одновременного увеличения маржи - это же банально удобно
большие обороты делают не с целью поддержания экономики

Если говорить о налоговой системе, то.

1. Однозначно позитивные налоги это акцизы и таможенные пошлины. В малых и средних дозах они наоборот полезны экономике. С ними даже лучше чем без них.
2. Разные виды обязательного страхования при условии целевого использования средств - по меньшей мере безвредны. А может и полезны.
3. Походный налог при условии плоской шкалы и поступления его именно в местные бюджеты. Тоже поддерживаю.

в принципе - да... правда с акцизами и, тем более, пошлинами - нужно посмотреть, причем пристально. наши пошлины наше производство не защищают, к примеру, потому как нечего защищать.

Этих трех видов налогов должно хватать примерно на 2/3 расходов бюджета. Остальное добирать за счет НДС и других налогов. Но НДС должен быть намного меньше чем сейчас.

НДС - зло в таком виде, да и в принципе его исконная роль: налог на увеличившееся потребление, что абсурдно ввиду перенаселения и тотального дефицита рабочих мест: если не потреблять - нужно уничтожать лохтурат (что правильно, но декларируется обратное...)

А вообще Украине тратить меньше надо. Особенно на пенсии.

100%