Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.09.2009
Повідом.: 33692
Реєстрація: 15.09.2009
Повідом.: 33692
Тебе сабакяна в роли серого кардинала мало? Какая в *** разница кто рулить будет, если рулежка идет в любом случае против народа и направлена только на разворовывание кормушки.
Я, честно говоря, не понимаю, как это за народ или против народа и где эта грань.
Если прйтись по последним трем гидрантам, и тех силах, котоыре они представляют:
1. профффесор. Донецкий гопник-шапкокрад. Типиный представитель пролетария дорвавшегося до власти. Мечтал при поддержке кремля сидеть на троне и отживамая в лучших традициях 90х, все прибыльное(ток в роли братков уже были карманные прокуратуры и суды), рассказывать про стабильность и эфффективных хозяйственников.
Погорел на том, что кроме как отжимать ***** не умел ни он ни его эффективная команда, угодношил экономику, но до последнего заметал ****о под ковер пока там хлюпать не начало. Даже тогда отказывался призанть проебы. В итге был *****нут за попытки сидеть на двух стульях.
План был - слушаться кремля и бесконечно занимать бабло у кого дадут.
2. Шоколадный фюрер.Представитель бизнеса. Созадвавть умел, что и позволило вывсти экономику и страну из штопора. Вовремя сориентровался на модных трендах обещстве и свою политику потсроил на разворте от ******** в сторону ивропы.
Погорел на том, что не учел, что среднестатистическое ***** в ивропу, в принципе хочет, но делать ***** не хочет.
Плавн был сыбаться от ******** и проситься в ЕС.
3. Комик играющий роль крутова гидранта, полсностью управляемый из меноры. Какой у него план и какие векторы не знает даже сам гидрант.
Выле на трон исключительно благодаря тому, чтоего хоязева увидели ошибки шокладного фюрера и в обещаниях максимально учли влажне мечты непритязательного *****.
План - вообще ХЗ.