С "тамифлю" ситуация вообще интересная.
С одной стороны, наиболее эффективным он был бы (как и ремантадин когда-то) на самом начальном этапе заболевания, когда вирус еще не успел поразить большое количество клеток организма - но на этом этапе обычно еще неясно, грипп ли это, и какой именно штамм ("А" или "В"), а принимать "тамифлю" "на всякий случай абы було" дорого и чревато побочкой. С другой стороны, когда уже развились серьезные осложнения в виде той же атипичной пневмонии, блокировать размножение вируса уже поздно, т.к. легкие на этом этапе разрушает уже не сам вирус, а вызванная им автоимунная реакция самого организма (опять же - если судить по открутум публикациям). Получается, что "тамифлю" будет эффективно и необходимо только в очень короткий промежуток течения болезни: когда уже ясно, что это именно грипп-"А", причем также ясно, что протекать он будет тяжело (риск возможных последствий осложнений выше, чем риск от побочных эффектов самого препарата), но болезнь еще не зашла слишком далеко.
Понятно, что при таких "вводных" потребность в данном препарате была бы совсем невысока - те самые десятки, максимум - сотни тысяч доз по всему миру. Однако ежу понятно, что выгоднее выпускать дорогой препарат многомиллионными тиражами, а продать его "впрок" легко помогут панические настроения, искуссно порождаемые и подпитываемые.
Вроде так.