Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кто сбил Боинг?

  • Автор теми Автор теми oxiumoron
  • Дата створення Дата створення

Ответ:


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    925
Зачем мне об этом думать? Хоть одно, хоть 100, ваще пох, это ничего не меняет.

Это усиливает *****ский географический ******изм.

зы. До переименований было 40 штук. Основная масса на востоке Украины.
 
Слушай ,ну шо ты тогда здесь крутишься? ****уй в Нидерланды и говори им ,что ты дочь *****ского военного и все не так однозначно... Они любую ***ню захавают ежели ты артистично все провернешь. Обратно можешь не возвращаться,за хороший совет можешь не благодарить.

Они там сидят, ссуки, в Нидерландах и не запрашивают консультяции прута. Ну просто ***ди какие-то.
 
Ну подумай головой для разнообразия - зачем россияне требовали снимки с американского спутника,которые им до сих пор не предоставили ежели бы над объектом были российские спутники?

россияне могут требовать только *** в свою сраку. Они вообще не вправе шото требовать. Это во-первых.
Во-вторых, из их заявления о просьбе предоставить спутниковые снимки не следует ничего, кроме того, что в рассии просто хотят с ними ознакомиться. Например, для последующей их дискредитации, для проведения информационной атаки и критики. В общем то, что обычно делает *****а с неугодной внешней информацией.
 
Только такой ******* как ты думает что монитор радиолокатора -это такой телескоп. Спроси Мыша-что такое засветка и её интенсивность.
дурачок, значит не видел :D:D:D
а знаешь, что такое "вынос"? "дальний", "ближний", "точка"?
 
Школьничег-так ты выяснил про интенсивность сигнала?
и что бы дважды не подрываться по моему приказу-выясни у Мыша на чем основан древний как ****о мамонта способ радиэлектронной борьбы-разбрасывание листков фольги,когда маленький кусок блестящей бумаги забивает засветку даже крупных бомберов. ****уй,пока не выяснишь-не приходи.



Прут, ты *****. Тври визуальные эффекты на экране радара никого не интересуют. Это тебе не Самсунг.

cced5e.webp



Фольга мешает подсветке цели на этапе активного наведения до захвата цели головкой самонаведения ракеты.
 
Я много раз это говорил, с первого дня от этого события- сбили повстанцы из-за спец операции Вашингтона и Киева. Больше того-наводили с территории России.

Не хватает рептилоидов и человека-мудака с альфа Центавра.
 
Школьничег-так ты выяснил про интенсивность сигнала?
и что бы дважды не подрываться по моему приказу-выясни у Мыша на чем основан древний как ****о мамонта способ радиэлектронной борьбы-разбрасывание листков фольги,когда маленький кусок блестящей бумаги забивает засветку даже крупных бомберов. ****уй,пока не выяснишь-не приходи.

т.е. и этого не знаешь, я так и думал
 
дурачок, на Донбассе нет повстанцев, там есть коллаборанты
 
По ходу-у тебя один красный диплом с Личем на двоих-просто сложили отметки.
Вы оба будете продолжать утверждать что отражающая способность поверхности не влияет на интенсивность засветки на мониторе локатора?

Я буду продолжать утверждать, что ты ******* и фантазёр. Ты же не сможешь доказать ни одного своего утверждения. Признай, что это просто твои голословные высеры.
 
По ходу-у тебя один красный диплом с Личем на двоих-просто сложили отметки.
Вы оба будете продолжать утверждать что отражающая способность поверхности не влияет на интенсивность засветки на мониторе локатора?

Дятел, основные характеристики цели дальность, азимут, высота и скорость

Твой тюнингований су не мог лететь с такими параметрами. Даже если бы его дважды покрасили.

Операторы были *****ы, а не *****и.
 
Это не утверждения-а гипотеза.реконструкция событий. С таким же успехом ты можешь кидать предъявы реконструкторам динозавров по одному фрагменту,что они не видели живых динозавров.

Ну, тогда иди на *** со своими тупорлыми гипотезами. Она не выдерживает элементарной проверки по принципу бритвы Оккама.
 
Шо тут, ребята?! Пьяный слесарь снова вершит судьбы мира?
Пересмотрел на выходных рашутудей
 
Да,да- гипотезу тыпорылых свидомитов что перепутали объекты и населеные пункты бритва Оккама вообще на куски режет.
Просто ссышься правде в глаза посмотреть,как и твои друзья-*******ы.

В этой гипотезе всего одно допущение, в твоей - три. Молчал бы ты в тряпочку.
 
Учи физику школьник и узнаешь что увидят на экране локатора если борт штурмовика отполировать или покрасить металлизированной краской.

В среднем тоже что и без краски.
 
Вывод-ты *****.Не пробовал просчитать траекторию Бука? Даже Илларионову это под силу.А насчет птички-команда наведения на Ан-26 ,роль которого сыграл перекрашенный штурмовик. Почему то поц Гиркин объявил именно о Ан-26,следовательно- ждал именно его,по наводке с Киева.
Кста, долго размышлял-почему все таки малазийский Боинг ? Догадалсо-не повезло...не повезло данной авиакомпании.Именно её Боинг летал через Донбасс именно тогда ,когда через Донбасс не пролетали российские спутники наблюдения ибо был риск срыва данной подставы. Расписание подвело.
Так остается загадкой, нахрена надо было штурмовик перекрашивать?
 
А причём тут навигационные спутники:confused:...они ничего кроме своих координат на землю не передают....речь идет о разведывательных спутниках....российских в тот момент там не было, но были американские и информацией с них они крепко держат вас за ******у.... это в их стиле....было бы что конкретное на Россию давно бы раструбили
Видать этому *****у лично из цру доложили....
 
Назад
Зверху Знизу