Кто сбил Боинг?

  • Автор теми Автор теми oxiumoron
  • Дата створення Дата створення

Ответ:


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    925
Бочонки с золотом Полуботка из Англии уже забрали? :D Отжеш люди!)) Абы вареники сами в рот прыгали. :іржач:

Полуботко - то давно было. Ты про золото партии, денежную реформу, алмазный фонд, приватизацию расскажи...;)
 
Полуботко - то давно было. Ты про золото партии, денежную реформу, алмазный фонд, приватизацию расскажи...;)

Ну так и шо, шо давно? Оно ж наше, украинське! Помните, году в 93 этот вопрос на полном серьёзе обсуждался в Раде? А вы не верите, что укры Чёрное море чайной ложкой выкопали! :підстолом:
 
Что значит "отказались"? Референдум что ли проводили?

Что значит, в ****е, "референдум проводили"? Ты какого года рождения, лишенец?
Тедя даже в виде головастиков не было, а Крым - Украина.

Шо ты мелешь.

Вот уж действительно у кого вместо головы телевизор! :підстолом: Как вы думаете Пу в трибунал доставить? Президента ядерной державы, на секундочку. Ведь если что, ракеты доставят свет и тепло в каждый американский дом. И это непонятно только тем, у кого вместо головы - телевизор. Только в телевизоре могут возникнуть такие влажные фантазии.

Они взлетят?

когда последний раз пробовали? Гарантия ******ась, не?

Ваши пукалки, в основном, ***костные. Ты знаешь шутку про спирт?
 
Вот уж действительно у кого вместо головы телевизор! :підстолом: Как вы думаете Пу в трибунал доставить? Президента ядерной державы, на секундочку. Ведь если что, ракеты доставят свет и тепло в каждый американский дом. И это непонятно только тем, у кого вместо головы - телевизор. Только в телевизоре могут возникнуть такие влажные фантазии.

Если трибунал ООН осудит путина (кстати подсознательно ты уже признал вину своего президента), то в кого карлик будет запускать свои ядерные пукалки? Во весь мир ***ть? Судьи трибунала ведь избираются Генассамблеей ООН. И за что? Только за решение трибунала? Ты понимаешь, что путин после обвинительного решения станет просто невъездным никуда. Будет полнейшим нулём.
 
Если трибунал ООН осудит путина

А разве кто-то говорит, что не нужно наказывать виновного? Если виновен путин, то должен быть наказан. Я за наказание виновного. И против затягивания процесса.

Здесь наши с вами взгляды совпадают?

Единственное, что мне непонятно - для чего нужно создавать новый орган? Можете пояснить? Ведь уже существуют:

Международный суд ООН (https://ru.wikipedia.org/wiki/М...9EОН)

Страны судятся со странами. Можно осудить Россию если она виновата. чем не устраивает?

или
Международный уголовный суд в Гааге (https://ru.wikipedia.org/wiki/М...81уд)

Каддафи этот суд судил. А путина разве не может?

Нельзя ли закончить расследование, судить потом страну-агрессора в Международном суде ООН и исполнителей/заказчиков в Международном уголовном суде в Гааге? Если нельзя, то почему?

Пардон, за мою наивность в этих судейских делах.

И еще я читал, что результаты судебного расследования, которое сейчас производится в Голландии силами международных специалистов по соглашению сторон, участвующих в расследовании могут быть закрыты для общественности. Ну а сам процесс и сейчас закрыт, так иногда общими фразами делятся с миром.

Опять же, по своей неопытности не могу понять, что это может означать в переводе на нормальный язык?
 
Та не гони)) Я тракторист, какой текст -чисто прикол)

Тракторист, запомни, чесать яйца, даже президенту, это не преступление.
Завалить гражданский самолет - это преступление и, подозреваю, смертный грех.
 
Не, но ХЗ, кому выгоднее было завлить боинг ***лу или обезьяне.
Понятно, что ни Петро Алексеевич, ни Арсений Петрович не в теме...
Да и ***ло с обезьяной только догадываются что и к чему...
Жалко, что Мухина раньше времени ***ло посадил.
 
это следстие установит..

и засекретит, возможно. Нам же о таком возможном исходе голландцы уже сказали.
тут без руки Кремля, видно, тоже не обошлось.

И почему то многих это вообще никак не волнует.
Кого и как судить то будут в таком случае? Или суд тоже секретный будет?
 
Про курский БУК просто детский лепет
ка в чем именно лепет..есть факты точно указывающие на то что это бред? я тут читал..в качестве инфы..
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


кто принимал решение о полете над зоной АТО тоже требует расследования а может и последующего обвинения.
а в чем проблема полетов над зоной ато?..там воздушные бои что ли ?..а то что вы надавали обезьянам стрелы и панцири, так это ваши проблемы
 
Про курский БУК просто детский лепет...И кстати информация - кто принимал решение о полете над зоной АТО тоже требует расследования а может и последующего обвинения.

Вы в курсе что над Афганистаном спокойно летают пассажирские самолеты. это один из самых оживленных маршрутов потому что боевикам никто не поставляет Буки с экипажами
 
Вы в курсе что над Афганистаном спокойно летают пассажирские самолеты.

Так там уже демократия и наркорай. Чорный обезьяна даже своих вояк выводит от туда.
С какого перепугу там что то должно быть закрыто?:eek:

В качестве бреда конечно, но если что... мы ведь варианты все должны рассмотреть. Или нереально?
У Мухина гораздо реальнее версия. Но от нее, как черти от ладана шарахаются все и кремлеботы и госдепоботы... :(
 
Версия:
Летит БОИНГ, невдалеке летает Украинский СУ-25 с боевой навеской. Пилот сушки занимается выполнением своей задачи и ему фиолетово на Боинг. Но тк Су-25 русский самолёт, то и системы наведения управления огнём и тд, имеют российскую начинку. И вот, в нужный момент, продвинутый "хакер" из Биробиджана прицеливается и ... фаеррр. Пилот не при делах и в непонятках.
В качестве бреда конечно, но если что... мы ведь варианты все должны рассмотреть. Или нереально? Есть водилы Сушек здесь?)
РФ в Нидерландах презентовала одну единственную версию от ГП Алмаз Антей. весь остальной бред о чем вещали Российские СМИ был для внутреннего российского потребителя
 
сушка тихоходная и на таких высотах не летает

Дык и от ракет земля-воздух ни кто инверсионных следов не примечал. Такое впечатление, что на тот момент об этих следах мало кто из кинокорреспондентов и догадывался...:D

Воздух-Воздух, висящий на Сушке летает.

Что бы стрелять снизу вверх на таком аппарате, нужно четко было представлять что ты делаешь и кого сбиваешь...
 
Вы в курсе что над Афганистаном спокойно летают пассажирские самолеты. это один из самых оживленных маршрутов потому что боевикам никто не поставляет Буки с экипажами

Но ведь Украина то знала, что Буки поставляются на/в Украину с экипажами?
Или хотя бы могла предполагать это. А то как то нелогично выходит: танки с экипажами россия поставляет, даже некоторые товарищи на ХФ уверяют, что и налет на Луганскую ОГА осуществили российские самолеты.

самолеты и вертолеты украинских ВВС уже неоднократно до Боинга сбивались боевиками чуть ли не каждый день. Или в тех случаях небось надеялись, что у боевиков ничего нету против них? Ан нет, ошибочка вышла. Или распиздяйство обычное?

В Афгане небось тоже транспортники все время сбивают, вертолеты с истребителями? А гражданские все летают и летают при этом?

Есть простой факт. Идет война, сбиваются в воздухе машины многократно, но воздушный коридор не закрывается. Итог - падает гражданский лайнер. И незакрытый коридор отчего то совсем оказывается не при чем. чудная логика.

Это как ****у, поехавшему на войну белых рассчитывать на то, что его не убьют. Ведь до этого момента не погиб ни один черный.

Или как женщина, которая идет по местам, где каждый день ****** насилует девочек. Но ведь ей ничего не может угрожать, она ведь взрослая, а ****** только девочек до этого обижал.

Притянуто, конечно, сравнение, но логика защитников "открытого неба" примерно такая.

А на войне всякое и неожиданное бывает, на то она и война, и страховка/перестраховка для гражданских в данном случае должна быть на первом месте. И увеличение потолка оказалось фикцией.
 
Назад
Зверху Знизу