Текст длинный, но в нём отсутствует главное: какой модели была эта ракета? Старой 9М38 или новой 9М317 ?
Грузины эти ракеты получили из Украины в 2008 году. Поэтому это старая модель, которая в ВС России не используется; там только 9М317. Убедительно доказать, что малайзийский Боинг был сбит именно ракетой 9М317, нидерландские следователи не сумели. "Убедительно" означает показать целую горсть осколков характерной формы "бабочка" и сотни таких пробоин. Потому что в ракете 9М317 таких осколков порядка двух тысяч. Следователи таких пробоин не нашли совсем и предъявили только два кусочка искорёженного металла, напоминающих по форме "бабочку", но размерами на 20% меньше, чем они должны быть. Только два, Карл! И после этого следствие стало натягивать сову на глобус и в своём заключении написало, что ракета, мол, была модели 9М317.
А ларчик открывается просто. Ключик к нему раскопали ушлые журналисты из "Новой газеты", которые занялись этой темой всерьёз. В частности, эти журналисты утверждают, что ракета была украинская, старой модели 9М38. Её позаимствовали сепаратисты со склада вооружения ПВО в Донецке. Сепаратисты также захватили две боевые машины, но они были неисправны и не подлежали восстановлению. А ракет якобы было много и в исправном состоянии. Их-то и использовали. Заодно в СМИ был вброшен фейк о том, что сепаратисты украинскую боевую машину таки отремонтировали. ИМХО сделано это было с целью прикрытия.
То есть выходит, что авиалайнер был сбит украинской ракетой. Следственной комиссии это признать будет неудобно, потому что далее потянется ещё участие в этом инциденте украинского экипажа боевой машины. Об этом рассказал отставной украинский генерал Романенко в своём интервью той же газете. Машина была российская, а вот её экипаж, мол, имел синие украинские паспорта. Это были дезертиры из ВСУ, коллаборанты-наёмники. Что делает инцидент непохожим на акт российской агрессии, а похожим на результат внутреннего конфликта. Сделать такой вывод следственная комиссия себе не могла позволить.
Мабуть **********.
