Кто сбил Боинг?

[BEN GUR]

Прошу прощения, просматриваю со смартфона, поэтому не заметил сразу.
Средства объективного контроля - это два бортовых самописца. Один фиксирует параметры приборов, в т. ч. действия экипажа, второй - переговоры.
Ну + записи переговоров диспетчера и пилота, данные радаров.
Если Вы не в курсе, в прошлом году Япония раскрыла информацию, что ее диспетчерский пункт связывлся с якобы сбитым Боингом через 15 мин после сбтия, Это 80-е года.
Вискарь куда пересылать будете?

Алекс, вам для общего развития,-"Средства обьективного контроля" по советской\Росийской терминологии это все радио и радиотехнические средства обнаружения и контроля в том чиле и ваши "ящики"
Так, что постите фразу, которую вы обязаны запостить в связи с проигрышем ПАРИ...и кстати, разрешаю вам ее постить на заборах, стенах домов и даже в общественных туалетах....

 

[Днепровский]

А что, чистосердечное признание сепаров в эфире через 2 минуты после поражения самолета уже отменили?

Или они решили забрать свои слова обратно?

 

[BEN GUR]

Таки какое боевое отравляющее вещество, товарисч из Израиля, Вы определили в пробирке?
Я понимаю, что Вам сложно признаться в своей малограмотности, но когда-нибудь надо начинать

Хорошо, контрольный вопрос-вы согласны использовать в качестве добавки при стирке вещество, содержащащееся в пробирке?
Вот если используете и предоставите мне доказательства-доставлю вам даже не одну бутылку Виски
...а пока клаву в руки...мелом на заборах, краской в сральнике-пишите фразу , которую вы обязаны постить по условиям ПАРИ

 

[Dilla]

Если Вы не в курсе, в прошлом году Япония раскрыла информацию, что ее диспетчерский пункт связывлся с якобы сбитым Боингом через 15 мин после сбтия, Это 80-е года.
Вискарь куда пересылать будете?

А о каком Боинге идет речь, а то на счету *****ов три сбитых пассажирских Боинга.

 

[Dilla]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Почитай, полезно будет

Кому в детстве сказок не до рассказали, то сейчас сказками увлекается.

 

[Mendeade]

НЛО явно

 

[BEN GUR]

Ну я понимаю конечно отдельных евреев, и уважаю их (а шо делать? ).
Но ***ов как-то нигде не любят.

Во первых, научись отвечать "за себя" не Мыкай "за всех"
Во-вторых, мне твоя "любовь" и тебе подобных, как ты догадываешься....
...и третье, можешь дописать в тексте, который ты обязан опубликовать, что как всякий русский антифашист ты конечно же антисемит

 

[прут]

то фото машины "3х2" в колонне сравнили и с "Буком сепаратистов" зафиксированном на видеозаписи в Снежном, а также с машиной "332"

Ай! Яка невдача!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Весь юмор ситуации заключается в том, что Украина ныне отрицает, что ополченцы захватывали "Бук", то есть самостоятельно рубит единственную версию, согласно которой этот "Бук" мог попасть в руки ополченцев, при том, что это единственная на 100% диагностируемая машина с таким номером отфиксированная на Донбассе. Это отрицание требуется как раз для того, чтобы спрятать свои "Буки" под номерами 312 и 332, которые мешают натягивать сову на глобус с российскими "Буками" пытаясь доказать, что помимо украинского "Бука" №332 в том же районе о чудо, действовал такой же российский "Бук" и о совпадение, тоже с №332.

 

[lichiy]

Ай! Яка невдача!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Это демагогический приём, поскольку в расследовании Беллингкэт показали ещё одну версию и подпёрли её многочисленными фактами

Введение

С 23 по 25 июня 2014 года несколько зенитно-ракетных комплексов «Бук-М1» российской 53-й зенитно-ракетной бригады были перевезены на россиско-украинскую границу. За последние полтора года команда Bellingcat тщательно изучила эту колонну 53-й бригады, а также неоднократно публиковала расследования о самом примечательном грузе в этой колонне: «Буке 3х2», который, как мы полагаем, сбил MH17. Путь 53-й бригады от ее базы в Курске до границы с Украиной можно проследить на

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Там же можно просмотреть видео и фотографии, на которых запечатлена техника в колонне, в том числе и «Бук 3х2».

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[BEN GUR]

Не заеб@лись исчо с этим Беллингкэт? Это шо какой-то невъебенно авторитетный расследователь? Хош версию КиселевТВ выложу ?
Будут официальные выводы голландцев, тогда да, а пока, надо немного подождать.

Ждать чего Что ****стские власти принесут извинения и выплатят компенсации жертвам?
ты вообще то, что то путаешь..этим ребятам *** в глаза а они будут бубнить-"Божья Роса"...даже если Международный трибунал вынесет решение..они не признают....

 

[прут]

Это демагогический приём,

помимо украинского "Бука" №332 в том же районе о чудо, действовал такой же российский "Бук" и о совпадение, тоже с №332.

Ты веришь в такие совпадения?

****стские власти принесут извинения и выплатят компенсации жертвам?

США извинились что отправили корейский Боинг на смерть и выплатили компенсации?

 

[lichiy]

Ты веришь в такие совпадения?

А при чём здесь совпадение. Это автор статьи это пытается приподнести, как совпадение.

Не заеб@лись исчо с этим Беллингкэт? Это шо какой-то невъебенно авторитетный расследователь?

В сфере журналистких расследователей, Беллингкэт - один из самых крутых. Недавно Беллингкэт заткнули ****ку российскому миду, указав на то, что тот при опровержении расследования Беллингкэт пользуется фейками)))

 

[BEN GUR]

Ты веришь в такие совпадения?


США извинились что отправили корейский Боинг на смерть и выплатили компенсации?

парень, сколько ты сегодня принял?
ты вообще то не дочитал...у тогдашних Кремлевских властей были версии поинтересней...так, что по всем вопросам к ним..если не знаешь адресс-спрашивай-"где здесь Кремлевская стена"

 

[lichiy]

Ты *****?

А ты?

 

[lichiy]

А ты?

И ты?

 

[BEN GUR]

Ты *****? Официального расследования естественно.

Парень, ты вообще то немного подзаебал..
Суд по делу Литвиненко официально назвал заказчиков и исполнителей-****стская власть хоть немного почесалась?
Ты пойми-Вы отдельно-остальной Мир (исчключая Науру) отдельно....
КУтя может делать с вами, что захочет и вы можете:- кто делать вид, кто во истину......
Только это окружающий Мир мало волнует...

Боевое ОВ нашел в пробирке? Или пытаешься заболтать? Если родители сто баксов на вискарь не дают, обратись к греку биробиджанскому, он там карла призывал, может и тебя спонсирует.
ПыСы вискарь можешь отправить Сереге, он один из немногих высказывает честно свои убеждения. Хоть в чем-то с ним не согласен, но ему из Харькова виднее.
Так, суть пари напомнить? Или выставить ****уном в любой теме где засветишься?

Да выставляй, что хочешь...только **** не демонстрируй..люди все ж таки...
А еще лучше подмойся веществом из пробирки...по крайне мере труп будет пахнуть Ариелем

 

[lichiy]

Кг

Во, кстати, хочется проверить для начала беспристрастность отдельных завсегдатаев.
Сиванми слилась, Личи, а Вы можете выступить "беспристастным арбитром" в том "пари" которое на страницах ХФ заключил чел, представляющийся гражданином уважаемой мною страны ( Страну действительно уважаю)

Понятия не имею, об чём речь.

 

[lichiy]

Личий мозги не иби, "Беллингкэт - один из самых крутых" до тех пор пока пишет так, как тебе нравится, как только он напишет, что вы сбили, ты будешь первый орать, что это ватный ресурс на содержании у Кремля

Нет, конечно. В том смысле, что Беллингкэт - не ватный ресурс, и он подобный бред никогда не напишет.

 

[Periplaneta]

Правильно я понял , для вас - " признание - царица доказательств " ?

Генеральный прокурор СССР А.Вышинский в своей «Теории судебных доказательств в советском праве» (1946 г.) назвал взгляд на личное признание обвиняемого как «царицу доказательств» «в корне ошибочным принципом средневекового процессуального права» , когда «переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя-бы это признание было вырвано у него пыткой».

Кто пытал этих *****ов?

 

[Periplaneta]

так вам ясней будет читать .

Для особо тупых могу конкретизировать.
В ответ на тезис о том, что

А что, чистосердечное признание сепаров в эфире через 2 минуты после поражения самолета уже отменили?

ту развел словоблудие, по поводу того, что признание доказательством не является:

Правильно я понял , для вас - " признание - царица доказательств " ?

после чего начал рассказывать о том, что признание под пытками не имеет юридического веса:

Генеральный прокурор СССР А.Вышинский в своей «Теории судебных доказательств в советском праве» (1946 г.) назвал взгляд на личное признание обвиняемого как «царицу доказательств» «в корне ошибочным принципом средневекового процессуального права» , когда «переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину

Таким образом, я повторно задаю вопрос: кто пытал этих *****ов, если их признание не имеет значения?