Если нет международного Суда
как так нет?
вы забыли прочитать википедию?
Я в этой теме раз десять давал ссылки на эти
действующие суды. И в качестве примера приводил дела, которые эти суды рассматривали.
Реакции от верующих НОЛЬ!
А как же Гаага?
Как же
международный уголовный суд?
Как насчет
международного суда ООН?
Гаага на дно ушла вместе со всеми своими международными судами?
Вот уж чудное дело, как Каддафи судить - так суд есть, а как просто все фрагменты Боинга для следствия собрать как улики - так нужен новый судебный институт?
Да для такого дела
достаточно хотя бы голландского суда для начала.
А дальше можно уже и выше брать.
Вплоть до предъявления претензий к конкретной стране. Так называемые дела "государство А против государства Б".
Все юридические институты для этого в мире существуют
и работают.
Почему когда во Франции упал лайнер, то обошлись без нового международного трибунала и провели таки следствие?
Напомню, что дело тоже было международное, т. к. как минимум три крупные страны были задействованы: Германия, Испания, Франция.
Впрочем, это вопрос не для верующих.
Тут само следствие идет через пень колоду, улики с места события собраны лишь частично, на остальные болт забили. Но трибунал подавай? да было бы кого судить, а судьи всегда найдутся...
"
зачем же ломать людям предвкущение от удовольствия?