Статус:
Offline
Реєстрація: 25.06.2009
Повідом.: 6577
Реєстрація: 25.06.2009
Повідом.: 6577
Удобную религию придумали индусы.(В. Высоцкий.)Иначе Путин будет реинкарнировать вновь и вновь.
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Удобную религию придумали индусы.(В. Высоцкий.)Иначе Путин будет реинкарнировать вновь и вновь.
Проблема в том, что россияне считают себя великим народом-богоносцем, а свою страну не дряхлой империей, а чуть ли не неким мессией среди государств.а в чём проблема?
Если готовилось убийство гражданина Васи,а под раздачу попал гражданин Петя это освобождает убийцу от ответственности? Да, были кое какие облегчающие вину обстоятельства,но винторогие уебаны своей пиздежью за год полностью исчерпали эту снисходительность, а на этом совбезе еще и усугубили свое положение.опрос не совсем корректный ... для всех, и для украинцев, и для россиян в т.ч. и для Путина, падение Боинга было шоком ... самолет должны были сбить другой,
а этот борт сбили ошибочно ... Путин никак не хотел этого ...
я тоже так считаю, у меня это в генах заложено.Проблема в том, что россияне считают себя великим народом-богоносцем, а свою страну не дряхлой империей, а чуть ли не неким мессией среди государств.
.
Я вот вообще не пойму - неужели у нас так много глупцов, которые хотя бы мысленно хотят поставить знак равенства между "не хотел совершать преступление" и "не должен нести ответственности"?Если готовилось убийство гражданина Васи,а под раздачу попал гражданин Петя это освобождает убийцу от ответственности? Да были кое какие облегчающие вину обстоятельства,но винторогие уебаны своей пиздежью за год полностью исчерпали эту снисходительность, а на этом совбезе еще и усугубили свое положение.
Ну тогда с тобой все ясно. Это многое поясняет, кстати.я тоже так считаю, у меня это в генах заложено.
Потому что если наказать Путина, а не Россию, такиж Боингов еще дофига будет.а Путин и сбитый Боинг тут причём?
Полно. Но если они при этом свято верят в величие Империи (как бы они ее не называли) -то они говнюки, не отличимые от Путина. Время империй прошло. И по-моему только британцам удалось достойно похоронить свою. россия (страна-террорист)не же труп империи с собой за стол посадили, хотя воняет он неимоверно.или в России нет тех кто против режима Кремля?
ну, в первые часы они(пополченцы) кричали и радовались сбитому укропскому самолету... а потом, когда узнали, что это гражданский - сразу на попятную, сразу не они стреляли, сразу парочка версий всплыла о провакации со стороны хунтыстрелочникистрелки ...
сразу после падения, весть "русский мир" переводил стрелки на хунту,
а щас че то все приутихли ...
Я думаю, что им не сообщили, в кого они стрелять будут. Конспирация, которая тоже в числе прочих факторов привела к тому, что вместо рейса Аэрофлота сбили этот Боинг.ну, в первые часы они(пополченцы) кричали и радовались сбитому укропскому самолету... а потом, когда узнали, что это гражданский - сразу на попятную, сразу не они стреляли, сразу парочка версий всплыла о провакации со стороны хунты
это да, но тут, вероятность того, что собьют не тот борт, была мизерной ... место и время было же четко указано, - тут ошибиться невозможно, поэтому не нужно было никакого сопровождающего-контролера (к чему лишние свидетели?), и надо же так, что оказалось 2 поселка с практически одинаковым названием ... а "спецы", то явно не местные,Так что, наше счастье в том, что Путин туповат.
А почему он должен отвечать, а не россия (страна-террорист) в целом? Он всего лишь инструмент.
Его судьба мало кому интересна - не важно, доживет ли он до 100 лет на тропическом острове, или будет утоплен в сортире через неделю. Это все равно ни на что не повлияет.
Вы его представляете маньяком одиночкой, а он всего лишь продукт системы. Ничтожный сам по себе, без этой системы.
Я может чего то пропустил? Кто самолет туда направил и создал ситуацию, рассияне? Диспетчер чейный направлял?Преступление российского народа заключается в том, что он позволил возникнуть ситуации, в которой эти 300 человек смогли погибнуть.
Если вы постоянно ходите темным переулком,а в один прекрасный день вам проломают там череп,это ваша вина?Я может чего то пропустил? Кто самолет туда направил и создал ситуацию, рассияне? Диспетчер чейный направлял?
я не хожу темным переулком, а если нужно, то есть такси. И если ко мне приходят гости, то не веду их темными переулками или мимо соседа-долбоеба, у которого собака на длинной привязи грызануть может.Если вы постоянно ходите темным переулком
Конечно моя. Я точно знаю, что там сидят в данный момент урки и ждут жертву. Причем не "а вдруг", а наверняка. Идти туда самоубийство.а в один прекрасный день вам проломают там череп,это ваша вина?
Потому что РФ тупая, и как следствие - слабая. А США умная и сильная.В 2003м ПВО США сбило боинг 747 и в 1988м А300. Джордж Буш цитата:
Американский народ не извинялся и не будет извиняться, не смотря на любые факты.
Америка ответила за сбитый самолёт? Нет. Более того украинский народ дружит с американским народом. Почему РФ будет отвечать?
Да ты все пропустил. Начиная с раздачи мозгов.Я может чего то пропустил? Кто самолет туда направил и создал ситуацию, рассияне? Диспетчер чейный направлял?
А теперь представьте, что вы в танке. Поедете в этот переулок? Или испугаетесь урок с битами и ножами -вдруг танк порежут?Конечно моя. Я точно знаю, что там сидят в данный момент урки и ждут жертву. Причем не "а вдруг", а наверняка. Идти туда самоубийство.
Во-во. Единственная причина появления "Бука" - атака на международные трассы, с остальным и "Верба" рашистская справлялась. Тут варианта полтора: или вполне реальная диверсия против пассажирского, либо притянутое за уши ожидание появления "Авакса". Ну а то, что в руССкой (да и украинской до недавнего времени) армии оторванный от командования расчет не боевая единица, а скорее абизяна с гранатой - факт известный.Спрашивается нахрена тянули Бук из Курска, с кадровыми военными и сопровождением, чтобы сбить какойто ан-26???
Он слишком упоротый, угол его место.Путин никак не хотел этого ...
+1000 Вопрос времени.Ответят по-полной и хуйло и его избиратели.
Новая методичка? Мало опросов!Кто сбил Боинг?
Никто никогда не нёс ответственности (по крайней мере, уголовной) за сбитые пассажирские самолёты, даже при наличии железных доказательств! Тем более, глава государства.Я вот вообще не пойму - неужели у нас так много глупцов, которые хотя бы мысленно хотят поставить знак равенства между "не хотел совершать преступление" и "не должен нести ответственности"?
Реально как детский сад смотрится. Люди читают "Путин не хотел" и сразу додумывают "Значит не будет отвечать".
Ведь очевидно же -что если бы Путин сбил самолет умышленно (тот, который хотел), отвечать за это ему точно бы не пришлось! Наоборот, это был бы его успех! Ну разве что кто-то в карму или высшую справедливость верит. Я вот в эти вещи не верю.
Так что гнобят Путю не за то что он злодей, а за то что он дебил. И это верно.