Кто должен решать судьбу памятника Ленину в центре Харькова?

[Alexium]

Надо было мультивыбор делать - я за варианты 1 и 2. Это - история, памятник жителям города не мешает. Мешал бы - уже были б митинги и т.д. на тему его сноса.
Сносить его просто так - вандализм, ибо памятник - часть композиции площади.

 

[Evricon]

Я считаю, что всё, что есть на территории Харькова - собственность общины. Исключения имеются - госсобственность вроде имущества СБУ или Минобороны. Но каждое исключение должно быть чётко оговорено и документировано.

Не всё что на территории общины, а все то, что учтено на балансе у органов местного самоуправления.

 

[Evricon]

Символы Третьего Рейха удалялись на основании международных соглашений по денацификации Германии и затем эти символы были запрещены законами ГДР и ФРГ. То есть существовали законные основания.

А то, что творят свободовцы - это хулиганство и демонстративный правовой нигилизм. Если им в Ахтырке не нравился памятник, то по-цивилизованному им следовало бы собрать жителей города на мирную манифестацию. И пригласить туда журналистов и представителей городских властей. И вполне возможно, что на ближайшей сессии горсовета от имени жителей города было бы принято решение культурно убрать этот памятник.

То есть возникает вопрос: а способны ли свободовцы действовать в легальных рамках?

А как ты тогда оцениваешь то, что есть неотмененный указ президента Ющенко о сносе памятников тоталитаризма, который никто кроме свободовцев не желает исполнять? Это не правовой нигилизм?

И если мэра президент не может снять со своего поста, то почему он должен рьяно исполнять указы президента о том, что сам мэр должен решать без указа? Явный отказ подчиниться - это можно счесть за нарушение закона. А вот бездействие как преступление квалифицировать куда сложнее - поскольку отсутствует легко измеримый ущерб, нанесённый вследствие этого бездействия. Стоит себе памятник и стоит, и можно найти тысячу причин, почему его нельзя сейчас убрать.

Ты сильно упал в моих глазах...

 

[Sidor_kovpak_]

А что касается памятников рейха, то демонтированы они были по горячим следам, так сказать, и тех, кто это делал, можно понять. А здесь нечто саааавсем другое

тут не согласен ... что за горячие следы? а если сейчас поставят или найдут памятник Гитлеру это горячий след или не очень? какое другое , это символы империи которая не лучше фашистов ... так что я разницы не вижу ...



самые смешные это милиционеры , наверное эту самооборону надо распускать ... почему они не пресекли преступные действия если считали их таковыми?! ладно один депутат, а остальные... ох и никчемные ...

 

[oleg_nah]

это символы империи которая не лучше фашистов ... так что я разницы не вижу ...

А у индейцев майа было принято приносить человеческие жертвы. Они не лучше Гитлера.

А при императоре Нероне христиан травили львами на потеху публике. А Святого Петра распяли вниз головой. А после восстания Спартака бунтовщиков распяли вдоль дорог. Римская империя ничем не лучше.

А в средневековье людей сжигали на кострах. Инквизиция ничем не лучше Гитлера.

Так давайте же уничтожим все это.

что за горячие следы?

горячие следы это сразу после. Когда снимали Дзержинского на Лубянке - это понять можно, но сейчас, через 20 с лишним лет это уже история. Хотя и Эдмундыч тогда давно был историей.

поставят или найдут памятник Гитлеру

вам самому не смешно?

 

[Evricon]

А у индейцев майа было принято приносить человеческие жертвы. Они не лучше Гитлера.

А при императоре Нероне христиан травили львами на потеху публике. А Святого Петра распяли вниз головой. А после восстания Спартака бунтовщиков распяли вдоль дорог. Римская империя ничем не лучше.

Так давайте же уничтожим все это.

Ну, ты рассмешил.. Нерон и майя нашему жизнеустройству никак не угрожают, в отличие от Гитлера, Сталина (и Симоненко...)

 

[oleg_nah]

Ну, ты рассмешил.. Нерон и майя нашему жизнеустройству никак не угрожают, в отличие от Гитлера, Сталина (и Симоненко...)

дядя, к тебе являются Гитлер со Сталиным и угрожают? Это не иначе происки Симоненко, который читает ХФ и наводит на тебя торсионные поля.

 

[Evricon]

дядя, к тебе являются Гитлер со Сталиным и угрожают? Это не иначе происки Симоненко, который читает ХФ и наводит на тебя торсионные поля.

Не они, а те, кто следует их взглядам. Последователей маяя, я пока не вижу.

 

[Alexium]

А как ты тогда оцениваешь то, что есть неотмененный указ президента Ющенко о сносе памятников тоталитаризма, который никто кроме свободовцев не желает исполнять? Это не правовой нигилизм?

Дык, тогда и ГосПром надо сносить - он же при тоталитаризме строился. И гостиницу "Харьков", в частности - старый корпус (когда отстраивали более новый - не знаю).
ДнепроГЭС в Запорожье именем Ленина названа - тоже сносить?

 

[oleg_nah]

Не они, а те, кто следует их взглядам.

так взглядам Гитлера следуют как раз те, кто снес памятник в Ахтырке. Что-то не видать твоего возмущения. Или ты только Сталина осуждаешь?

 

[kefirek]

Считаю, что решение о судьбе сноса того или иного паямтника должен единолично принимать всенародно избранный мэр Гепа Адольфович Кернес. У него очень тонкий художественный вкус, он знает толк в памятниках, лавочках и градусниках. Только ему можно доверять решение этого непростого вопроса.

 

[tuoma]

А как ты тогда оцениваешь то, что есть неотмененный указ президента Ющенко о сносе памятников тоталитаризма, который никто кроме свободовцев не желает исполнять? Это не правовой нигилизм?

А что, Свобода - это организация, которую президент уполномочил проводить снос памятников?

 

[W2C]

А что, Свобода - это организация, которую президент уполномочил проводить снос памятников?

та ні, просто є Наказ Президента, який не виконує влада, а якщо влада, як представник народу, не спроможна виконвувати свої обов`язки, то народ бере все в свої руки!

 

[kkk1111]

Есть вполне приличное решение, поступить как поступили в Москве. У них таких убожеских памятников намного больше. Так вот они повыносили всех этих упырей (ну может не всех пока) - Дзержинских, Сталиных, Лениных в отдельный сквер. Кроме ого там много новых памятников, которым не нашлось места в городе.
Вот как это выглядит:




Предлагаю сделать в одном из периферийных парков Харькова "парк советской эпохи" и снести туда ВСЕ памятники коммунистических вождей. Пусть себе там стоят, будем иногда детей водить как в музей.


Но на центральных площадях, улицах - им однозначно не место.

 

[tuoma]

та ні, просто є Наказ Президента, який не виконує влада, а якщо влада, як представник народу, не спроможна виконвувати свої обов`язки, то народ бере все в свої руки!

не видел там народа. Вот Свободовцев, которые получили неприкосновенность и внаглую игнорируют всех и вся - вот они там зарисовались.
Народу памятники не мешают.
Зато Свобода себя проявила во всей красе - наглые гопники, которые получили неприкосновенность и начали борзеть.
И для сведения - народный депутат - это представитель власти, а не народ

зы.Кстати, народ "оценил" указы бывшего президента Ющенко - оказал ему доверие аж процентов на 5

 

[Володимир]

прикрути к голосовалке пункт -жители Оклахомы

 

[Лужков]

Вот касательно памятника Ульянову , он в Харькове никогда не был , его не связывает с городом ни некие родственные связи ни культурные ... собственно в СССР это ведь была эдакая колонна застолбившая кусок земли... наличие памятника В.И. Ленину это скорее символ советской власти...
здесь можно спорить только о механизме сноса, вот он корявый, ибо такие энтузиасты и сами себя погробят и людей искалечат ... такой снос должен производиться специалистами с соблюдением правил безопасности ...

предлагаю заодно снести "дворец бракосочитаний" ведь он принес больше нещастий чем памятник указующий на туалет и ненадо тут распинаться по поводу художественной ценности данного строения так как памятники "вождю" тоже создавали знаковые скульпторы.

 

[Володимир]

А вы памятник сносить...

Так Ленін тепер безкоштовно працює зазивалою на ярмарок, який розкинувся біля нього. Думаю, що продавці цього ярмарку будуть проти того, щоб зазивалу прибрали.

 

[Володимир]

ну, видишь, и ты понимаешь пользу от памятника, на доступном тебе селянском уровне ярмарки и сортира

Та яка там користь? Справа в тому, що біля цього пам"ятника найвищий рівень радіації у місті. Після Чорнобиля проводили вимірювання рівня радиації по місту й виявилось, що біля пам"ятника Леніну він є найвищим... Спочатку не могли зрозуміти причини. Потім геологи підказали, що уся справа в граниті. Виявляється, що граніт залягає, дуже часто біля родовищ урану...

 

[german-7-7-7]

Ты гонишь. Это история, просто история. А разрушать памятники это вандализм, все равно что могилы разорять.

Такая история нах не нужна.
Что рассказываешь детям? Что благодаря ему в 37-м загробили твоих родственников?