Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Кто для нас являются героями?

Кто для меня являются героями?


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    328
Нужно, что-то на ночь сказать, что бы большевицким последышам кошмар приснился. Слава героям УПА. Нет, мало, Слава героям СС "Галичина". Вот так лучше. Ну и на последок. Идеи национал-социализма безсмертны. Большевикам капут,
Шайссн! Какое есть отношение сфетлый идей националь-социалистический рефольюция ф Дойчланд к этим унтерменш из схрон?)))
 
Та тут в политике Харьковчан как в Африке чукчей. Лазят все кому не лень, с целью пропаганды своих политических интересов и создания впечатлений что Харьков не такой как показывают выборы. Вот если бы в разделе балка голосование провести..... вот там Харьковчане.

я извиняюсь, конечно, а выбравшие себе героями КА тоже не местные?
 
Местные, местные. Тут друзяки героев УПА в 1941-43гг приходили, вместе со всякими просвитами и национальными проводами, поэтому РККА имеет больше симпатиков нежели их оппоненты.
 
А чё мне волноваться-я спокоен как удафф. После 41-42 года был 45 год-значит эти гасла,как и их сторонники в СССР не прижились.

ВОВ - советского народа с ******ами. За право быть оккупантом. Для несоветской части населения была и есть ВМВ.
РККА - инструмент. Так шо про "народные гасла" лучше помолчать...
 
Местные, местные. Тут друзяки героев УПА в 1941-43гг приходили, вместе со всякими просвитами и национальными проводами, поэтому РККА имеет больше симпатиков нежели их оппоненты.

ага, значится так: все харьковчане как один (в крайнем случае, как два) отметились в п. 1, а все залетные нажали на вторую кнопку, да?
 
Отнюдь. Возможно есть и настоящие харьковчане - чьи родственники жили здесь при оккупации. Не знаю. Но мои для моих гроссфатер немцы и их союзники/пособники были врагами - этому меня и научили. Для иммигрантов с Галичины ситуация другая, следовательно своих детей, которые номинально считаются харьковчанами дойчланд унд сателлит не есть враги, а РККА враг. Все по честному.
 
я извиняюсь, конечно, а выбравшие себе героями КА тоже не местные?

Все может быть. Я то прописку не проверяю.

ага, значится так: все харьковчане как один (в крайнем случае, как два) отметились в п. 1, а все залетные нажали на вторую кнопку, да?

Не совсем. В семье не без ****а.

ВОВ - советского народа с ******ами. За право быть оккупантом. Для несоветской части населения была и есть ВМВ.
РККА - инструмент. Так шо про "народные гасла" лучше помолчать...

А ты уже успел посчитать не советскую часть Украинцев? Опубликуй будь ласков.
 
Однополчане считали Гитлера «тыловой свиньей»

Однополчане считали Гитлера «тыловой свиньей»
Британский историк Томас Вебер выяснил новые подробности биографии Адольфа Гитлера, которые подрывают веру в его «героизм» в годы Первой мировой войны. Благодаря неизвестным ранее письмам и дневникам однополчан будущего вождя нацизма стало известно, что в официальных биографиях ему приписывались доблести, вовсе ему не свойственные.

В Первую мировую Гитлер служил связным в штабе полка Листа (так звали командира полка). Историк из Абердинского университета выяснил, что это была за должность. Оказалось, что Гитлеру вовсе не приходилось сражаться на передовой. Большую часть времени он находился в тылу и наслаждался относительным, по меркам военного времени, комфортом. За это обычные солдаты называли его за глаза «тыловой свиньей».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Однополчане считали Гитлера «тыловой свиньей»
Британский историк Томас Вебер выяснил новые подробности биографии Адольфа Гитлера, которые подрывают веру в его «героизм» в годы Первой мировой войны. Благодаря неизвестным ранее письмам и дневникам однополчан будущего вождя нацизма стало известно, что в официальных биографиях ему приписывались доблести, вовсе ему не свойственные.

В Первую мировую Гитлер служил связным в штабе полка Листа (так звали командира полка). Историк из Абердинского университета выяснил, что это была за должность. Оказалось, что Гитлеру вовсе не приходилось сражаться на передовой. Большую часть времени он находился в тылу и наслаждался относительным, по меркам военного времени, комфортом. За это обычные солдаты называли его за глаза «тыловой свиньей».
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

А куда тут Алоизыча будем тулить, к п.1 или п.2? Или это так, "не пришей к п*зде рукав"?
 
Wild Mouse, это ж солонина протухшая. Еще бы резуна вспомнили.

Все же насколько мы и во всем практически повторяем Россию! Обидно все же. В России давно прохавали и выделили, а для умных харьковских обсуждений - все еще пищща
 
Wild Mouse, это ж солонина протухшая. Еще бы резуна вспомнили.

Все же насколько мы и во всем практически повторяем Россию! Обидно все же. В России давно прохавали и выделили, а для умных харьковских обсуждений - все еще пищща

УПА прохавали и выделили еще в 40х-50х! И как оно было тогда выделением так и осталось. :D
 
УПА прохавали и выделили еще в 40х-50х! И как оно было тогда выделением так и осталось. :D

Волченок, ты хоть 300 раз повтори здесь эту мантру, но твоя истерика не повлияет ни на чью позицию. По крайней мере, жалаемым тебе способом;)
 
Странная тема. ТС - провокатор. Герои были везде. И красной армии (КА), и среди "бендеровцев"... Смотря на каком уровне.
Берем основную часть командования КА. Кто мог достичь должностей, званий и т.п.? Разумеется тот, кто лизал сраку Сталину и всему действующему режиму. До скрипу. До блеску. Чем славен Хрущев, Тухачевский и др.? Расстрелами мирного населения? Зверствами среди простых крестьян? А ведь это - основной двигатель их партийной и должностной карьеры! Это - факт. Может, Жуков был другой? Худший полководец всех времен и народов, угробивший миллионы людей только ради одного: прикрыть свою сраку перед главнокомандующим! Вспомните Ржев, о котором так стыдливо умалчивает история... И это - герои!?
Но тогда вопрос. Почему человек, который не побоялся восстать против системы, - не герой? Тот же Бандера. О чем вообще спор?
Эту страницу нужно перевернуть и забыть. Да, УНА, УНСО и другие освободительные движения - не меньшие герои, чем КА. Времена были сложные, страшные, но выступить против тогдашнего режима - это настоящий героизм. Странно, что на данном вопросе умудряются раскалывать людей.
 
Кто мог достичь должностей, званий и т.п.? Разумеется тот, кто лизал сраку

Думается, это Вы малость с сегодняшним днем перепутали. Если про нынешний капитализьм с украинским акцентом, то - в самую точку. А уж Тухачевский действительно блестящую карьеру сделал, всем на зависть, самому писать такое не смешно?

Может, Жуков был другой?

"может" тут лишнее слово. Впрочем, каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны. Кстати, резун, Солонин и Борюсик Соколов в адрес жукова изгалялись похлеще, а все же к нему ничего из выплюнутого ими ****** не липнет, наверное, действительно "худший" :)

Вспомните Ржев, о котором так стыдливо умалчивает история...

Это о Ржеве, о котором во всех еще советских энциклопедиях написано, да и потом - сотни книг, статей?? Вы пардон по каким книшкам историю изучать изволили?

Почему человек, который не побоялся восстать против системы, - не герой? Тот же Бандера.

Бандера с самого начала свой политкарьеры был в системе немецкой, вредил за немецкие деньги сначала Польше, потом за немецкие и позже американские - СССР. Против своей системы он никогда не восставал, а всегда лизал ей (используя вашу терминологию ;) с глубоким подсосом. Как и вся ОУН, шо Бэ, шо эМ

Эту страницу нужно перевернуть и забыть.

умгу. И начать "стыдливо замалчивать"
 
Подозреваю, что такой конфликтный вопрос задан лишь с целью спровоцировать двухсторонние взаимные обвинения. Ибо эта тема еще нигде и никогда по-хорошому не заканчивалась. Об этом свидетельствуют только два варианты ответа на опрос: или-или. Может кто не поддерживает ни тех ни других...
А может еще кто-то, у кого мозгов побольше, сможет понять мотивы действий и тех и других...
 
А куда тут Алоизыча будем тулить, к п.1 или п.2? Или это так, "не пришей к п*зде рукав"?

Алоизыч был высшим покровителем Бандеры,УПы и прочей херни!Вот и делайте выводы.Чем мельче "херои",тем они мерзопакостнее! А вообще-то нам сейчас нахер никто не нужен-это 100%!!!:D:D:D:пиво:Особенно те,которых нам тулят!
 
Wild Mouse, это ж солонина протухшая. Еще бы резуна вспомнили.

Ну почему?
Резун и Солонин просто яркие предаставители.
А народу стоящего на "неофициальных" позициях полно...

Что конкретно вас не устраивает?



Алоизыч был высшим покровителем Бандеры,УПы и прочей херни!Вот и делайте выводы.Чем мельче "херои",тем они мерзопакостнее! А вообще-то нам сейчас нахер никто не нужен-это 100%!!!:D:D:D:пиво:Особенно те,которых нам тулят!

Ты бы с временными рамками определился, чтоли. Агитатор, ***...

В 1942 уже была четко ясна позиция Германии по отношению к независимости Украины и ОУН(б) уже расстреливалась в Бабыном Яру.

А УПА, которая создавалась усилиями тех же "бандеровцев" ну никак в этом случае не могла быть "под покровительством" Гитлера.

Хотя, кому я это рассказываю ... Мрак ...
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу