Кто чаще лжёт?

[poluprovodnik]

точно! лампа

думаю таташи фатит шоб узудеть дивизию поклонникоф вусмерть

 

[Ocean]

Теперь "Кто чаще ржёт?"
Да шо ж такое?

 

[genale]

Теперь "Кто чаще ржёт?"
Да шо ж такое?

Это сколько же времени в миллилитрах прошло

 

[C.O.]

Щас Козявка расскажет о простых методах

как и обещалась:
чего проще-наблюдать за реакцией человека в схожих ситуациях, в которых он не видит вашу заинтересованность и делать максимально возможные объективные выводы, не пытаясь притянуть их за уши к благоприятной для себя интерпретации

 

[Ocean]

как и обещалась:
чего проще-наблюдать за реакцией человека в схожих ситуациях, в которых он не видит вашу заинтересованность и делать максимально возможные объективные выводы, не пытаясь притянуть их за уши к благоприятной для себя интерпретации

Не совсем понятно.
То есть, ты наблюдаешь за реакциями в тех ситуациях в которых не заинтересована, подмечаешь, какие реакции сопровождают вранье и уже в той ситуации, в которой ты оказываешься заинтересованной, ты настолько хорошо изучила человека, что по идентичным вранью реакциям четко понимаешь, что он врет?

 

[maxkit]

Не совсем понятно.
То есть, ты наблюдаешь за реакциями в тех ситуациях в которых не заинтересована, подмечаешь, какие реакции сопровождают вранье и уже в той ситуации, в которой ты оказываешься заинтересованной, ты настолько хорошо изучила человека, что по идентичным вранью реакциям четко понимаешь, что он врет?

Лично я так понял, что, скорее, смысл в том, чтобы исключать по возможности "я сам обманываться рад".
Часто люди, видящие ситуацию со стороны, мыслят объективно, и видят, что из какой-то ситуации, скажем, нет подходящего выхода. Но когда то же самое происходит по отношению к ним, начинают "надеяться на лучшее", а если более просто, то просто врать себе.

 

[Ocean]

Лично я так понял, что, скорее, смысл в том, чтобы исключать по возможности "я сам обманываться рад".
Часто люди, видящие ситуацию со стороны, мыслят объективно, и видят, что из какой-то ситуации, скажем, нет подходящего выхода. Но когда то же самое происходит по отношению к ним, начинают "надеяться на лучшее", а если более просто, то просто врать себе.

Эмоции - враг объективности, это понятно.
Но Козявка говорила о каком-то методе переменных

 

[maxkit]

Эмоции - враг объективности, это понятно.
Но Козявка говорила о каком-то методе переменных

Ну, что значит враг. Ведь эмоции часто являются причиной тех, или иных действий, побуждений, и желаний. Если бы человек мог выключить все эмоции, он бы был роботом. Жилось бы проще, но это был бы Paranoid Android.

 

[Ocean]

Ну, что значит враг. Ведь эмоции часто являются причиной тех, или иных действий, побуждений, и желаний. Если бы человек мог выключить все эмоции, он бы был роботом. Жилось бы проще, но это был бы Paranoid Android.

Я ж не сказала, что эмоции это плохо и вообще жить мешают))
Враг - значит мешают объективной оценке ситуации, пропуская ее через себя. Отключать бы их как-то в момент анализа))

 

[Tatasha]

Ну, что значит враг. Ведь эмоции часто являются причиной тех, или иных действий, побуждений, и желаний. Если бы человек мог выключить все эмоции, он бы был роботом. Жилось бы проще, но это был бы Paranoid Android.

честно-честно?

правда-правда?

 

[maxkit]

Я ж не сказала, что эмоции это плохо и вообще жить мешают))
Враг - значит мешают объективной оценке ситуации, пропуская ее через себя. Отключать бы их как-то в момент анализа))

Если отключить эмоции, результат анализа часто предсказуем. А именно: "А зачем мне всё это надо? Правильно, не надо."

честно-честно?

правда-правда?

Я то, так часто тут врал?

 

[Tatasha]

Я то, так часто тут врал?

а не так то и много есть возможностей тут это проверить

так что это не аргумент

 

[Ocean]

Если отключить эмоции, результат анализа часто предсказуем. А именно: "А зачем мне всё это надо? Правильно, не надо."

Да как жеж тогда. Не отключаешь - обманываешься, трезво мыслишь - а зачем оно надо. Получается, лучший выход расслабиться и плыть по течению - обманывают, а на нам все равно?

 

[maxkit]

а не так то и много есть возможностей тут это проверить

так что это не аргумент

Существует ведь такая вещь, как презумпция невиновности.

Да как жеж тогда. Не отключаешь - обманываешься, трезво мыслишь - а зачем оно надо. Получается, лучший выход расслабиться и плыть по течению - обманывают, а на нам все равно?

Выход - бороться с чувством собственной важности, и помнить, что "земле - ей всё едино, апатиты и навоз" (С)

 

[Tatasha]

Существует ведь такая вещь, как презумпция невиновности.

но ведь еще существует такая вещь как осторожность (о профессиональном скептицизме я уже вообще молчу )

 

[Tania_fly]

да когда лгут это сразу видно и по интонации человека,и по бегающим глазам! Хотя некоторые умудряются врать не краснея! Сама иногда так делаю

 

[maxkit]

но ведь еще существует такая вещь как осторожность (о профессиональном скептицизме я уже вообще молчу )

Иногда бывает так, что то, что есть на данный момент, хуже того, чего они опасаются, осторожничая.

 

[Tatasha]

Иногда бывает так, что то, что есть на данный момент, хуже того, чего они опасаются, осторожничая.

это намёк?

 

[maxkit]

это намёк?

На что?
Вроде, нет.

 

[Tatasha]

На что?
Вроде, нет.

на то что некоторым особенно осторожным надо пересмотреть свою позицию

ну нет так нет