Кто будет виноват?

🔴 18:48 Повітряна тривога у Харкові!
  • Автор теми Автор теми Akimich
  • Дата створення Дата створення

Я бы хотел что-бы протокол был выписан на:

  • Жук-а

    Голосів: 16 32.7%

  • Хруст-а

    Голосів: 24 49.0%

  • ТСЕ

    Голосів: 9 18.4%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    49
sanders сказав(ла):
ну стукнул,так что же его машиной таранить?
Натисніть, щоб розгорнути...
неее, надо было выйти и пожать руку, сказать спасибо.

если человеку угрожают и уже стучат по капоту... ну не знаю, я в случае опасности может тоже принял бы решение переехать, в зависимости от некоторых обстоятельств.
 
sanders сказав(ла):
С каких дел?Даже.если предположить,что мотоциклист стучал по стеклу авто,это не значит.что можно покушаться на жизнь байкера.
Натисніть, щоб розгорнути...

может водитель авто тоже хотел по стучать. По стеклу шлема...
 
sanders сказав(ла):
Вопрос звучал как?-Кто будет виноват?Так вот-Будет виноват водитель авто.А то,кто там действительно прав,пох.
Натисніть, щоб розгорнути...

водитель авто находится в пределах своей полосы. Почему он будет виноват?
Кто видел, что он объезжал? Может там ребёнок под левое переднее колесо прыгнул? А?
 
Crazy сказав(ла):
водитель авто находится в пределах своей полосы. Почему он будет виноват?
Кто видел, что он объезжал? Может там ребёнок под левое переднее колесо прыгнул? А?
Натисніть, щоб розгорнути...
Короче,:D мне абсолютно по херу.Ясно вам?:D
 
Crazy сказав(ла):
ты из питера?
Натисніть, щоб розгорнути...
С Металлиста я, а чё?

eba_s_kakogo_rayona.jpg
 
культурнее надо быть, я бы пропустил пох прав не прав... пропустил он все равно за 2 сек скроется из виду,а так тягомотина...

стока оленей постоянно тулиться, иногда конечно жалеешь что не хамер1 :( так бы ехал себе и пох )))
 
на месте Судьи - я б оформил обоюдку и обоим в качестве назидания дал бы по 15 суток админареста с отработкой в госпиталях или БСМП.
Глядишь, и начнут уважать друг друга и понимать, что жизнь штука хрупкая....
 
по пдд исходя из видео, виноват водитель
По понятиям, хруст допизделся, а это значит что если у суда не будет этого видео умышленного наезда, то ситуевину можно разыграть так:
"я ехал в тянучке 2-4 км/ч никого не трогал, тут хруст втиснулся меж рядов, не удержал мот и ебнулся как раз в том момент, когда я и правый ряд тронулся. Посему утверждаю, что хруст виновен, так как как и любое ТС на дороге, должен был занять свой ряд а не межрядье!"
 
Хруст виноват потому что должен ехать в порядке общей очереди по середине полосы а не между ними, все происходящее дальше следствие.
 
sanders сказав(ла):
Вопрос звучал как?-Кто будет виноват?Так вот-Будет виноват водитель авто.А то,кто там действительно прав,пох.
Натисніть, щоб розгорнути...
Да не будет виноват водитель. мотоциклист сам подлез справа ударился об колесо упал и бампер человеку оторвал.
 
проголосовал за хруста так как нехер своими пакшами машину трогать, а тем боле дубасить по ней. на своём опыте знаю, что на байках ездят очень дохренища, я не побоюсь сказать этого слова- ПРипездолочей с короной на голове! Так грусту и надо!
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу