Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
С юридической точки зрения , мне кажется , КС прав. Всё таки субъектом властных полномочий является депутат , а не фракция. И потом , если не ошибаюсь , то в Конституции Украины есть пункт о том , что гражданин не может быть ограничен в правах за принадлежность или непринадлежность к партии ( ст.36) . В таком случае как человеку попасть в Раду , не будучи членом партии? Надо систему выборов менять в соответствии с Конституцией? Противоречие...
Вопрос в том, как стать "внефракционным" тушканчиком, чтобы войти в коалицию, при этом не выйдя (официально) из фракции?
Тебя вполне можно брать в наш КС, получается, ты такой же гибкий..
Субъектом ВЫБОРОВ в ВР сейчас является ПАРТИИ с закрытыми избирательными списками. Объясни мне пожалуйста, как при этом получаетсЯ "субъект властных полномочий является депутат , а не фракция". Для избирателя, депутат Петров и Сидоров ниже чем 5-10-й в партийном списке НЕ СУЩЕСТВУЕТ, избиратель их не знает.
А по-твоему, так получается, что и Петров, и Сидоров субъекты и сами по себе, независимы от партии и от избирателей.. На хрена мне нужны такие выборы????
" В таком случае как человеку попасть в Раду , не будучи членом партии? " А на кой х он мне там нужен, ОТДЕЛЬНЫЙ свободный депутат, если всё решает БОЛЬШИНСТВО? Для управления страной нужна ОРГАНИЗАЦИЯ, партия с известной до выборов программой и репутацией. Иначе я, избиратель, никак не могу влиять на процесс.
...
Давай я тебе объясню, как юрист принадлежащий к нашему не голубому лагерю
А не надо ждать от решений судов здравого смысла, тем более когда идет силовой захват страны
Нужно просто выходить и мочить своих голубцов как киргизы своих Единственная херня, шо идти то не за кем, нету того ради кого невпадлу было бы жопу рвать
Тебя вполне можно брать в наш КС, получается, ты такой же гибкий..
Субъектом ВЫБОРОВ в ВР сейчас является ПАРТИИ с закрытыми избирательными списками. Объясни мне пожалуйста, как при этом получаетсЯ "субъект властных полномочий является депутат , а не фракция". Для избирателя, депутат Петров и Сидоров ниже чем 5-10-й в партийном списке НЕ СУЩЕСТВУЕТ, избиратель их не знает.
А по-твоему, так получается, что и Петров, и Сидоров субъекты и сами по себе, независимы от партии и от избирателей.. На хрена мне нужны такие выборы????
" В таком случае как человеку попасть в Раду , не будучи членом партии? " А на кой х он мне там нужен, ОТДЕЛЬНЫЙ свободный депутат, если всё решает БОЛЬШИНСТВО? Для управления страной нужна ОРГАНИЗАЦИЯ, партия с известной до выборов программой и репутацией. Иначе я, избиратель, никак не могу влиять на процесс.
Субъектом властных полномочий в Украине по Конституции являются 450 депутатов. Откройте 4 раздел вашей Конституции и посмотрите , что там говорится про депутатов и что про фракции . А субъект выборов - партии. Вот тут и кроется противоречие с Конституцией , отсюда ноги растут. По Конституции - права человека не зависят от партийной принадлежности , а на самом деле зависят.
Субъектом ВЫБОРОВ в ВР сейчас является ПАРТИИ с закрытыми избирательными списками.
Ганьба!КС Украины подтвердил законность парламентской коалиции
Конституція України - Розділ IV
Стаття 76. Конституційний склад Верховної Ради України – чотириста п'ятдесят народних депутатів України, які обираються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування.
...
Так вот мне кажется, что депутат ВР-это не человек, права которого надо защищать, как наши. Нет! Это просто ФУНКЦИЯ самоуправляющегося общества. У него нет никаких прав, о которых ты говоришь, если и пока речь идет о его деятельности, КАК ДЕПУТАТА.
....
Всё таки субъектом властных полномочий является депутат , а не фракция.
Это не третий тур, а просто отмена результатов 2-го из-за фальсификаций. Т.е. то, что ты называеш "3-им туром" был, всего навсего 2-ым.Dionis сказав(ла):Или все думаете уже забыли как депутаты под вопли не выпускающих их из зала "оранж.револьюшен" принимали поправку для третьего тура? Его тоже в конституции не было и быть не могло, там полное пере голосование с первого тура начиная.