Кровосicи

[nawa]

Я так понимаю читать и говорить - разные вещи. Совсем разные. И если юридические и государственные термины при чтении и речи помогают, то вряд-ли он за 16 лет много раз видел в документах "кровососив"

Я согласен, что говорить сложнее. Сам без практики иногда долго подбираю нужное слово и делаю ошибки в произношении. Только "кровосиси" - это коверканье языка и нет тут никакого отношения к ошибкам. Это безграмотность. Ну и если так разобраться, азаров - премьер, а не литератор. Вот пусть в речи и использует "государственные термины". Может про экономику также рассказать. А то есть у меня некоторые опасения в связи с отсутствием статистики по августу

 

[Флеймхарт]

Я свою мысль высказал. На первом месте для меня эффективность работы, на втором всё остальное. От нынешнего премьера не дождёшься ни того, ни того.

Не тільки для вас. Якщо так стоятиме питання - то ваша правда. Але я вже аргументував що так воно ніколи не стоятиме.
Хоча б тому що один у полі не воїн. Країни потрібні не обличчя, а ідеологічно-послідовні партії.

 

[ANTIpоd]

ТОгда есть одно условие - их нужно изолировать от нашего народа. Потому что как показывает практика, бравые норманы, соприкасаясь длительное время с нашими людьми, очень быстро перенимают нашу манеру поведения

Начнут перенимать - на кол. И приглашаем следующих.

 

[JurashZ]

Думаю, да. Если не устраивают законы, страну можно поменять... Но верховенство закона - это основа любого государства.

У нас вот каждый решает для себя какие законы соблюдать, а какие - нет исходя из своих мотивов. В результате имеем беззаконие и анархию.

НУ я вас прошу, не утрируйте, просто наказание в других странах иметт более неотвратимый характер нежели у нас.
В Германии полицай взятку может и возьмет но в 99% это закончится тюрьмой для того кто ее предложил, в то время как у нас все наоборот.
То же самое в других развитых странах.
ТАм тоже с удовольствием не соблюдали бы законы если бы можно было давая взятки ментам, прокурорам, судьям и прочим чинушам - тупо делать что захош.

 

[Kviprokvokus]

nawa: Если не устраивают законы, страну можно поменять... Но верховенство закона - это основа любого государства

Это как: если бы больному не подошло лекарство, то пришлось бы добить больного, а не выписывать подходящий рецепт. Законы должны эволюционировать непрерывно вместе с моралью, в которую непосредственно синтезируется (не наоборот) иначе все мы будем жить в одном большом лагере. Законы могут быть аморальны, иметь лазейки и не соответствовать потребностям страны (что и происходит в нашей действительности), но любое изменение будет восприниматься как преступление сТРАНЫ перед Законом. Я хочу сказать, что закон создают для страны, а не страну для закона.

 

[OMON RA]

Я хочу сказать, что закон создают для страны, а не страну для закона.

Законы создают для защиты определенных прав, определенных групп. Просто в цивилизованных странах это не так бросается в глаза как у нас.

 

[nawa]

Это как: если бы больному не подошло лекарство, то пришлось бы добить больного, а не выписывать подходящий рецепт. Законы должны эволюционировать непрерывно вместе с моралью, в которую непосредственно синтезируется (не наоборот) иначе все мы будем жить в одном большом лагере. Законы могут быть аморальны, иметь лазейки и не соответствовать потребностям страны (что и происходит в нашей действительности), но любое изменение будет восприниматься как преступление сТРАНЫ перед Законом. Я хочу сказать, что закон создают для страны, а не страну для закона.

Для законотворчества мы, если не ошибаюсь, выбираем Раду. Не нравится то, что они делают - выбирай другую, пока не найдешь тех, кто будет делать всё в соответствии с твоими потребностями. Не так разве? Если в какой-то стране аморальные (с твоей точки зрения) законы и при этом существует много партийная система и возможность выбирать, значит бОльшую часть населения всё устраивает, просто твоё восприятие не соответсвует восприятию большинства

НУ я вас прошу, не утрируйте, просто наказание в других странах иметт более неотвратимый характер нежели у нас.
В Германии полицай взятку может и возьмет но в 99% это закончится тюрьмой для того кто ее предложил, в то время как у нас все наоборот.
То же самое в других развитых странах.
ТАм тоже с удовольствием не соблюдали бы законы если бы можно было давая взятки ментам, прокурорам, судьям и прочим чинушам - тупо делать что захош.

Я именно это и имел ввиду

 

[OMON RA]

Для законотворчества мы, если не ошибаюсь, выбираем Раду. Не нравится то, что они делают - выбирай другую, пока не найдешь тех, кто будет делать всё в соответствии с твоими потребностями.

Идеально, давайте выборы каждый год или через год, а то на выбры других жизни не хватит ждать

 

[nawa]

Идеально, давайте выборы каждый год или через год, а то на выбры других жизни не хватит ждать

Хорошая идея! В наших условиях - единственный шанс! Некогда будет воровать... Точнее воровать-то время будет, но придется часть украденного направлять на блага населения ибо не выберут в следующий раз

 

[hint]

Хорошая идея! В наших условиях - единственный шанс! Некогда будет воровать... Точнее воровать-то время будет, но придется часть украденного направлять на блага населения ибо не выберут в следующий раз

они как раз сейчас хотят полномочия рады продлить до 2015 года, суки

 

[OMON RA]

Хорошая идея! В наших условиях - единственный шанс! Некогда будет воровать... Точнее воровать-то время будет, но придется часть украденного направлять на блага населения ибо не выберут в следующий раз

Я думаю все в курсе, и депутаты тоже, так что скажут что это слишком дорого для Украины.

 

[Kviprokvokus]

nawa: Для законотворчества мы, если не ошибаюсь, выбираем Раду. Не нравится то, что они делают - выбирай другую, пока не найдешь тех, кто будет делать всё в соответствии с твоими потребностями. Не так разве?

По закону так, но только не в реальности. В действительности, ваш (и наш) выбор ограничен хреном и редькой согласно закону придуманному депутатами Рады / Думы для (как правильно выразился OMON RA в комментарии №46) определенной прослойки населения, а именно для самих себя. В любом случае, я сомневаюсь, что вы назовете период деятельности всё той же Рады, когда народ её избравший был доволен сподвижничеством последней

 

[nawa]

Я думаю все в курсе, и депутаты тоже, так что скажут что это слишком дорого для Украины.

Конечно-конечно! Только любые выборы несут людям реальное улучшение ситуации. Я готов платить каждый месяц по 50 рублей налога для того, чтобы выборы были ежегодными. Вон в Харькове как подготовка кипит! Всё ремонтируют! И народ, походу, забыл уже, что 4 года конь в городе не валялся

 

[OMON RA]

Конечно-конечно! Только любые выборы несут людям реальное улучшение ситуации. Я готов платить каждый месяц по 50 рублей налога для того, чтобы выборы были ежегодными. Вон в Харькове как подготовка кипит! Всё ремонтируют! И народ, походу, забыл уже, что 4 года конь в городе не валялся

Да, но вы же понимаете, что тем кто принимает законы такой закон о выборах не нужен, таким образом нет никакого делегирования полномочий от "народа", выборы фарс. Хотя и есть положительные моменты даже в таком фарсе.

 

[Strelezc]

Для законотворчества мы, если не ошибаюсь, выбираем Раду.

Мы - электорат, никакую Раду не выбираем. Мы голосуем за отдельную партию. А вот партии набравшие большее количество голосов самостоятельно формируют Раду согласно своих списков.

Вон в Харькове как подготовка кипит! Всё ремонтируют!

Ага, и деньги быстро нашлись и даже не кончаются

 

[nawa]

Мы - электорат, никакую Раду не выбираем. Мы голосуем за отдельную партию. А вот партии набравшие большее количество голосов самостоятельно формируют Раду согласно своих списков.

Перефразирую. Мы вибираем своих представителей в Раде

Ага, и деньги быстро нашлись и даже не кончаются

Денег-то, скорее всего, жалко очень. так как раньше их можно было просто забрать себе, а теперь приходится тратить непонятно куда...

 

[lavr_d]

Я спросил гипотетически, не имея ввиду сегодняшнего премьера. Если гипотетический премьер в будущем будет реально работать на благо Украины, то все не будут обращать на каком языке он общается. ИМХО.
П.С. Выделенные слова - фантастика на данный момент

А еще гипотетически "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете"

Вы найдите хоть один пример такого премьера, который не знает языка страны, тогда найдем различия между глупостью и надеждой на лучшее.

 

[Wild Mouse]

Вся Украина понимает и русский, и украинский языки.

Опять?

Вячко, хоть ты не гони здесь не постулат.

 

[кишкис]

Голосовалку надо прикрутить.
Готовы ли вы признать хорошего премьера, но не знающего украинского языка?


Кстати, уверен, за Тетчер бы тут половину национал либералов проголосовало. И их бы совсем не беспокоило её незнание украинского. В то же время, Азаров с русским, вызывает ярое неприятие.

Опять?

Вячко, хоть ты не гони здесь не постулат.

А какой ты не понимаешь, русский или украинский?

 

[nawa]

Голосовалку надо прикрутить.
Готовы ли вы признать хорошего премьера, но не знающего украинского языка?


Кстати, уверен, за Тетчер бы тут половину национал либералов проголосовало. И их бы совсем не беспокоило её незнание украинского. В то же время, Азаров с русским, вызывает ярое неприятие.



А какой ты не понимаешь, русский или украинский?

Тэтчер через год-полтора уже по-украински вовсю говорила бы!

Савика Шустера видел хоть раз? Я его не люблю, но! Он через пару лет после приезда уже неплохо говорил по-украински. Хотя вот ему-то как раз можно этого и не делать... Но у него ума хватило выучить язык.