Кришнаиты

[Кришнадас]

Может ему вообще все все равно? Он возможно вообще абстрагировался от реальности? А возможно он ее и не создавал? Поэтому, возможно мы живем вне реальности, вне божьего провидения, вне заботы всемогущего о сущем.

Если бы Ему было всё равно, то ты не наслаждался бы и не страдал. А может, а может, а может.... Какой в этом смысл? Если тебя что-то интересует поищи ответы в первоисточниках - Бхагавад-Гите, Шримад Бхагаватам. Жизнь проходит, а ты просто споришь. Не хочешь верить - не проблема, только не создавай шум из ничего. Делай что-то конструктивное (в любой сфере).

Извини, если задел.

 

[Miele]

Если бы Ему было всё равно, то ты не наслаждался бы и не страдал. А может, а может, а может.... Какой в этом смысл? Если тебя что-то интересует поищи ответы в первоисточниках - Бхагавад-Гите, Шримад Бхагаватам. Жизнь проходит, а ты просто споришь. Не хочешь верить - не проблема, только не создавай шум из ничего. Делай что-то конструктивное (в любой сфере).

Извини, если задел.

Помимо тех "первоисточников" ,кот. ты назвал ,существует множество других. Какие тебе больше нравятся, такое мировоззрение ты и формируешь в себе. Из себя же ты его и проецируешь на бога - т.е. ты не видишь реального бога, а свою проекцию т.е. миф (Кришну)
Вот тебе еще некоторые "первоисточники"-"Тайное МММ за семью печатями","Астрология для начинающих","Озоновые дыры","Как нас обманывают в интернете","Кто убил президента США","О чем молчат деревья" и т.д.
А Джордж Харрисон таки сожалеет о том, что вырубываются леса. Так что вопрос о посадке деревьев остается открытым.

 

[Кришнадас]

Помимо тех "первоисточников"...

Кавычки можешь не ставить, этим писаниям тысячи лет. И только чьята предвзятость мешает увидеть это.

Какие тебе больше нравятся, такое мировоззрение ты и формируешь в себе. Из себя же ты его и проецируешь на бога - т.е. ты не видишь реального бога, а свою проекцию т.е. миф (Кришну)

Это философия буддизма - нет ничего объективного, всё, что мы видим и чувствуем, это наши субъективные фантазии. Только вот доказать эту философию также невозможно, это тоже вопрос веры.

Вот тебе еще некоторые "первоисточники"-"Тайное МММ за семью печатями","Астрология для начинающих","Озоновые дыры","Как нас обманывают в интернете","Кто убил президента США","О чем молчат деревья" и т.д.

Ты забыл журнал "Мурзилка"...

 

[X-RAY17]

А Джордж Харрисон таки сожалеет о том, что вырубываются леса. Так что вопрос о посадке деревьев остается открытым.

если устроит компотик

 

[X-RAY17]

Интересно, у диназовров предположим тоже была религия и они во что-то верили, а потом прилетел астероид-бац...

есть возможность спросить только у говорящих рептилий

 

[X-RAY17]

Вот пока мыслящие существа на этой планете есть, и религия существует

Котя она существует за счет, а не для

 

[Irka]

Котя она существует за счет, а не для

чойта?

 

[X-RAY17]

чойта?

Вот пока мыслящие существа на этой планете есть, и религия существует

мы про религию, а я сообщил что она существует не для человека, а за счет(имхо)канЭчно

 

[Irka]

мы про религию, а я сообщил что она существует не для человека, а за счет(имхо)канЭчно

если бы она не удовлетворяла никаких потребностей (иногда крайне насущных) чела, ее бы не было.

 

[X-RAY17]

если бы она не удовлетворяла никаких потребностей (иногда крайне насущных) чела, ее бы не было.

она в начале создает иллюзию необходимости в ней, а затем успешно ее преодолевает

Вот с этим согласен, такой серьезный пласт культуры и массового гипноза со счетов просто так не сбросишь.

Котя для кого?того кого греет, пусть греется если некуда время и средства дивать(имхо)

 

[Irka]

она в начале создает иллюзию необходимости в ней, а затем успешно ее преодолевает

она "в начале" не может ничего создать, поскольку отсутствует как класс.
Потом этот властный институт реализуется, как ответ на потребности "народных масс".
, поскольку мы все равно живем в иллюзии, потому что понятие "реальность" - это такая иллюзорная вещь, то.....


зы: Вот ты веришь в деньги? А все верят (ну почти все). Есть даже ритуалы их приобретения, восхваления и тыды - в повседневной жизни. И деньги своим адептам за эту веру еще как платят и все довольны сложившейся иллюзией.

 

[X-RAY17]

зы: Вот ты веришь в деньги? А все верят (ну почти все). Есть даже ритуалы их приобретения, восхваления и тыды - в повседневной жизни. И деньги своим адептам за эту веру еще как платят и все довольны сложившейся иллюзией.

я не против идиотизма, просто не хочу сам учавствовать в подобном

 

[Irka]

я не против идиотизма, просто не хочу сам учавствовать в подобном

тогда не буду тебя расстраивать

 

[X-RAY17]

тогда не буду тебя расстраивать

окк

 

[X-RAY17]

поскольку мы все равно живем в иллюзии, потому что понятие "реальность" - это такая иллюзорная вещь, то.....

можно подробнее или где почитать-а?

Меня больше удивляют те, кто из этих паучьих сетей выбраться сумел, я говорю об нашем общем товарище.

Коть согласен на все 100% только о личном мы потом побалакаем когда
компотик с чаем вмести будем пить-угу?

 

[Irka]

можно подробнее или где почитать-а?

да ну реальность всегда субъективна, а, значит иллюзорна
(говорят)

 

[X-RAY17]

да ну реальность всегда субъективна, а, значит иллюзорна
(говорят)

когда опыты проводить будем

Конечно. Я уже прорабатываю варианты, но весна по-любому условия предоставит.

окк кэп

 

[Irka]

когда опыты проводить будем

ну ты же живешь? (хм...жизнь - иллюзия ) Значит, ставишь эти опыты ежесекундно.

зы6 а вообще не дразнись, в Харькове хорошо, я знаю, я каждый раз, как кто-то что-то такое говорит в Харьков хочу

 

[Кришнадас]

...

Судя по твоей профильтрованной информации - ты православный антисектант. Но можешь не пыжиться, если посмотреть демографическую динамику вашей секты, то, судя по всему, её лет через 50 и не будет вовсе. Зато у нас рост стабильный, так что бочку катить не рекомендую.

Если Кришна не Бог, то какого ... здесь так много критиков? В том то и дело, что это просто атеисты (т.е. определённой религии последователи).
Просто своих тем они создать не могут, вот и тусуются в надежде выпятить свою, больше никому не нужную, "ученость".

 

[Miele]

Ты забыл журнал "Мурзилка"...

А никто ничего и не забывал. Ты рискуешь навлечь на себя гнев Великого Вождя упоминая об этом святом писании. Это один из древнейших первоисточников который окутан тайнами и загадками. Древние мурзы тщательно скрывали его от непосвященных. И только во времена правления Великих Вождей начали упоминать о нем и передавать из уст в уста. О том, что там написано могли понимать только посвященные октябристы.Тот кто постигнет тайны этого святого писания может управлять миром и даже Вселенной, включить третий глаз и выключить четвертый...