кремниевые энергоносители. перспективы
- Автор теми alinn
- Дата створення
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 08.07.2009
- Повідом.
- 12430
Я так полагаю, стоит искать по ключевым словам "оксиликвиты".
В войну применялись в авиабоеприпасах, кстати.
Недостаток - очень малый срок пригодности после приготовления
В войну применялись в авиабоеприпасах, кстати.
Недостаток - очень малый срок пригодности после приготовления
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 04.05.2009
- Повідом.
- 4128
ну это сложноватенький вопрос-там куча параметров характеризующих ВВ. оксиликвиды- не понимаю ведь кислород испаряется...пропитали...-испарился-не понимаю
Я созал тему так как не нашел в рунете абсолютноникакой инфы о ВВ на основе кремния которое обладает абсолютно уникальнешими свойствами. Открытие было сделано случайно одним русским челом...
озон втч. сжиженный- читал нестабилен.
Я созал тему так как не нашел в рунете абсолютноникакой инфы о ВВ на основе кремния которое обладает абсолютно уникальнешими свойствами. Открытие было сделано случайно одним русским челом...
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 09.06.2006
- Повідом.
- 6223
В википедии пишут, что низкие температуры нужны.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 04.05.2009
- Повідом.
- 4128
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
------------------------------------------------------------
всего 6 миллиграм "песка" грохнуло
.................................................
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 08.07.2009
- Повідом.
- 12430
зоркий сокол сказав(ла):
То да.
Ибо настали идиотские времена, когда наказуемы не преступления, а вещества.
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 30.05.2008
- Повідом.
- 1339
Боеприпас объёмного взрыва, т.к. это чистое топливо без окислителя, если считать всю энергию взрыва на массу\обьем боеприпаса без учета массы окислителя, то бишь воздуха.
Ну ежели для классического ВВ, в котором должно быть и топливо и окислитель в одном флаконе, то тут надо еще определится с критериями мощи. Что брать в расчет, — одну только энергию взрыва… Так эта энергия может выделяться с разной скорость у различных ВВ, по разному действовать на окружающую среду (бризантность, фугасность и т.п.).
Ну ежели для классического ВВ, в котором должно быть и топливо и окислитель в одном флаконе, то тут надо еще определится с критериями мощи. Что брать в расчет, — одну только энергию взрыва… Так эта энергия может выделяться с разной скорость у различных ВВ, по разному действовать на окружающую среду (бризантность, фугасность и т.п.).
лёха-ледокол
Привіт!
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 12.01.2012
- Повідом.
- 12
Ой, робяты!! А вас не посодют?
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 30.05.2008
- Повідом.
- 1339
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 24.06.2005
- Повідом.
- 34696
Ну, если уж есть фтор, то вместо песочка лучше взять что-нибудь поактивней. Больше энергии будет. Думаю, металлический цезий неплохо подойдет. 
Вполне успеваешь сделать фитиль, поджечь и отойти подальше. Проверено в свое время на оксиликвите следующего состава: табак+сигаретные фильтры+кислород (да, это была пепельница). Эффект превзошел ожидания...
Не так уж быстро он испаряется.
Вполне успеваешь сделать фитиль, поджечь и отойти подальше. Проверено в свое время на оксиликвите следующего состава: табак+сигаретные фильтры+кислород (да, это была пепельница). Эффект превзошел ожидания...
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 04.05.2009
- Повідом.
- 4128
дело в том что там у людей только кремний так-сказать в метасостоянии. реакция не совсем химическая. префикс мета напрашивается. удельная сила взрыва и скорость детонации превосходит тротил в мин.10-ки раз(точной инфы нет).
силаны кажецца при сгорании твердые продукты оставляют- не так ли?
силаны кажецца при сгорании твердые продукты оставляют- не так ли?
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 24.06.2005
- Повідом.
- 34696
Да, конечно. Двуокись кремния. Это если в кислороде или в воздухе сжигать. Если в хлоре или в фторе - то нет. Тетрахлорид кремния - жидкость, тетрафторид - газ.
Думаю, что она там у них скорее метафизическая или даже парафизическая, если не парапсихологическая
Эта безумная идея (энергии из песка) будоражит умы создателей вечных двигателей и прочих бестопливников еще с 70-х годов. Какие только реакции они не предлагали... "Химия и жизнь" в свое время об этом писала. Особенно позабавил полуанекдотический случай с одним "ученым" из некой развивающейся африканской страны, предложившим найденный им катализатор для этой реакции, которая несомненно была бы полезна делу построения социализма... Катализатором была смесь хлората калия (бертолетова соль) и керосина - пропитанный ей песок великолепно горел.
Ученый был расстроен, узнав, что без песка его смесь горит еще лучше...К тому же не стоит забывать, что песок и кремний - это две большие разницы.
Кремний вполне горюч, и из него энергию и без всякого фтора извлечь можно.. Но вот только не больше чем та энергия, что была затрачена на получение самого кремния.
Это как с водой и водородом.
Останнє редагування:
Статус:
Offline
- Реєстрація
- 30.05.2008
- Повідом.
- 1339
Да, походу высоконаучного трепа товарищ ТС путает свободный, то бишь элементарный кремний и диоксид кремния, то бишь песочек. Последний в кислородных окислителях гореть не может, т.к. все что могло гореть, уже давно сгорело еще на стадии формирования солнечной системы.
Другими словами, кремнезем, он же песочек, — это продукт сгорания кремния и кислорода. Чтобы он опять мог гореть, в него надо закачать энергию, то есть разделить прочное соединение элементов. Тогда при новом их объединении запасенная в потенциальной форме энергия выделится и сможет совершить работу.
Иное дело, если взять более активный окислитель, чем кислород, например фтор. Или более активный восстановитель, чем кремний, например щелочной металл. Но сами фтор и щелочные металлы в свободном виде в окружающей среде не находятся, для их получения необходимо затратить энергию, запасенная часть которой потом сможет выделится при различных хим. реакциях.
Другими словами, кремнезем, он же песочек, — это продукт сгорания кремния и кислорода. Чтобы он опять мог гореть, в него надо закачать энергию, то есть разделить прочное соединение элементов. Тогда при новом их объединении запасенная в потенциальной форме энергия выделится и сможет совершить работу.
Иное дело, если взять более активный окислитель, чем кислород, например фтор. Или более активный восстановитель, чем кремний, например щелочной металл. Но сами фтор и щелочные металлы в свободном виде в окружающей среде не находятся, для их получения необходимо затратить энергию, запасенная часть которой потом сможет выделится при различных хим. реакциях.