Кремлевского холуя Старикова выгнали из Киева

Разумеется. Когда ты еще не родился.:угу:

Я предпочитаю не художественную литературу читать -
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
.

Это документы? )))))))))

Кто их составлял? Даже смешно говорить. Как тот белорусский ведущий читал из Ворда с видом что это неопровержимые факты.

А вот тебе лучше любого документа история которая иллюстрирует уровень жизни в царской России:

Ходы́нка, Ходынская катастрофа — массовая давка, происшедшая ранним утром 18 (30) мая 1896 года на Ходынском поле (северо-западная часть Москвы, начало современного Ленинградского проспекта) на окраине Москвы в дни торжеств по случаю коронации 14 (26) мая императора Николая II, в которой погибли и были покалечены более тысячи человек.

300px-Chodynka.jpg


Празднества по случаю коронации продолжились вечером в Кремлёвском дворце, а затем балом на приёме у французского посла. Многие ожидали, что если бал не будет отменён, то, по крайней мере, состоится без государя. По словам Сергея Александровича, хотя Николаю II и советовали не приезжать на бал, царь высказался, что хотя Ходынская катастрофа — это величайшее несчастье, однако не должно омрачать праздника коронации. Николай II открыл бал с графиней Монтебелло (женой посланника), а Александра Фёдоровна танцевала с графом.

Больше тысячи человек(и это в зажиточной Москве) погибли в давке за халявной жрачкой. Вот это уровень жизни. А царю святому посрать, у него бал и неебет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Давка_на_Ходынском_поле
 
Не, ну это несерьезно! Я тебе статистику с документами, а ты про давку за халявою. Если сейчас в Киеве устроить раздачу жратвы даром - и 10 000 задавят запросто. ;)

Да вон раздавали в "городе русской славы" оливье. И то никого не убили. А то что ты привел, тем даже подтереться нельзя. Кому интересны эти неизвестно кем и когда придуманные цифры? Просто читай русских классиков. Ты ж не думаешь что они лгуны?
 
Это вы выдумываете - уровень жизни в РИ был вполне на уровне развитых стран того времени. Тот факт, что в РИ население Украины росло, а сейчас падает - однозначно указывает что в РИ у Украины был прогресс, а сейчас - деградация. Причем деградация стремительная, я бы даже сказал ужасающая.

Населення африканських держав теж зростає, але рівень життя здебільшого нижчій, ніж в Україні.
 
Как это неизвестно кем? Там ссылки стоят на РЕАЛЬНЫЕ исследования, книжки и т.д. Это федеральный портал, если ты не понял.

Даже если отвлечься от цифр - просто подумать, Великие Империи не строятся забитыми и несчастными, голодными и убогими. Нет в мировой практике такого примера.

Федеральный портал? И федеральные данные. Т. е. ты хочешь чтобы я верил российским официальным данным? Ну я же не полный идиот. Я в сто раз больше верю Некрасову, Чернышевскому и даже Ленину, чем официальным данным.

Населення африканських держав теж зростає, але рівень життя здебільшого нижчій, ніж в Україні.

Но если посмотреть официальные данные правительства Иди Амина то картина будет совершенно другая.
 
Тута глубинная ошибка. Рост населения - это высокая рождаемость и низкая смертность. Если смертность высокая - рост населения маленьикий или даже никакой, что мы и видим на примере народонаселения Украины доимперского периода.

Рост населения и продолжительность жизни - очень важные критерии успешности и благополучия. Именно они и были вполне себе приличными в УССР, и именно они указывают нам на неблагополучие в "национально озабоченной" Украине сегодня. Именно об этом Стариков и говорит, приводя в пример Россию по большей части.

1. Рост населения-это превышение рождаемости над смертностью. При том, что приезжающих не менее, чем уезжающих.
2. Рост населения далеко не всегда критерий благополучия. В Китае лет 30 тому назад было неблагополучно, а плодились они знатно.. В благополучной ныне Германии рождаемость низкая..

Это вы выдумываете - уровень жизни в РИ был вполне на уровне развитых стран того времени. Тот факт, что в РИ население Украины росло, а сейчас падает - однозначно указывает что в РИ у Украины был прогресс, а сейчас - деградация. Причем деградация стремительная, я бы даже сказал ужасающая.
Ничего однозначного здесь быть не может, кроме того, что твой садизм вот-вот достигнет высшей точки.:D
 
Населення африканських держав теж зростає, але рівень життя здебільшого нижчій, ніж в Україні.

Чем более дикая страна, тем больше плодятся туземцы. Потому что секс - единственное развлечение.
 
Как это неизвестно кем? Там ссылки стоят на РЕАЛЬНЫЕ исследования, книжки и т.д. Это федеральный портал, если ты не понял.

Даже если отвлечься от цифр - просто подумать, Великие Империи не строятся забитыми и несчастными, голодными и убогими. Нет в мировой практике такого примера.

Видно, что пернатый не понимает какую глупость написал...Половина населения во всех империях была "забитыми и несчастными, голодными и убогими"..
 
Еще раз - там ссылки на научные работы за весь 20 век. :баран:

Ни одна научная работа в РИ не была независимой. всё делалось под заказ. Поэтому к художественной литературе больше доверие чем к имперской официальной статистике. Если ты этого не понимаешь, то с тобой не о чем говорить.

Видно, что пернатый не понимает какую глупость написал...Половина населения во всех империях была "забитыми и несчастными, голодными и убогими"..

Во всех половина, а в Российской империи 80%.
 
:DСвобода+Фемен=однояйцевые близнецы,но оба без яиц и без мозгов.
 
Ну да, на Украине сейчас уровень жизни африканский, а население не растет как в Африке. Удивительно почему?
Нам до Африки пока як до неба рачки. Слава богу.
Где это в Африке есть столько иномарок и растущего строительства жилья?
 
%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5-1.jpg
%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5-2.jpg


Исследование Владимира Безгина, доктора исторических наук, профессора кафедры истории и философии Тамбовского государственного технического университета, описывает санитарно-гигиенические условия крестьянского быта конца XIX – начала ХХ века. (Опубликовано в сборнике «Российский крестьянин в годы войн и мирные годы (XVIII – XX вв. Сб. труд. участ. науч. конф. (Тамбов, 10 июня 2010 г.) Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ. 2010. С. 23 – 31. Исследование подготовлено при финансовой поддержке American Council of Learned Societies (ACLS), Short-term Grant 2009).

«Русские крестьяне были весьма непритязательными в домашнем обиходе. Постороннего человека, прежде всего, поражал аскетизм внутреннего убранства. Крестьянская изба конца XIX века мало чем отличалась от сельского жилища века предыдущего. Большую часть комнаты занимала печь, служащая, как для обогрева, так и для приготовления пищи. Большинство крестьянских изб топились «по-черному». В 1892 году в селе Кобельке Богоявленской волости Тамбовской губернии из 533 дворов 442 отапливались «по-черному» и 91 «по-белому». По мнению доктора медицины В.И. Никольского, обследовавшего медицинского и санитарное состояние жителей Тамбовского уезда, на каждого члена семьи, состоящей из семи человек, приходилось 21,4 аршина воздуха, что было недостаточно. В зимнее время воздух в избах переполнен миазмами и чрезвычайно сильно нагрет.

Санитарное состояние крестьянского жилища зависело, прежде всего, от характера полового покрытия. Если пол имел деревянное покрытие, то и в избе было значительно чище. В домах с земляными полами их застилали соломой. Солома служила универсальным покрытием для пола в крестьянской избе. На нее дети и больные члены семьи отправляли свои естественные надобности, и ее, по мере загрязнения, периодически меняли. О санитарных требованиях русские крестьяне имели смутное представление.

Полы, в большинстве своем земляные, служили источником грязи, пыли и сырости. Зимой в избах содержался молодняк – телята и ягнята, следовательно, о какой-либо опрятности не могло быть и речи.

О чистоте постелей в сельских избах можно говорить только относительно. Часто постелью служил «соломенник», т.е. мешок набитый ржаной или яровой соломой. Солома эта не менялась иногда по целому году, в нее набиралась масса пыли и грязи, заводились клопы. Почти не было постельного белья, лишь подушки иногда одевались в наволочки, да не всегда были подушки. Простыню заменяло рядно, домотканая подстилка, а одеяло не знало никаких пододеяльников.

Не было в сельском быту и надлежащей гигиены питания. Пищу в крестьянских семьях, как правило, употребляли из общей посуды, столовых приборов практически не знали, пили из кружек по очереди. Посуду крестьяне после приема пищи не мыли, а только ополаскивали ее в холодной воде и ставили на место. Настоящим образом посуда мылась не более одного – двух раз в год.
 

Вкладення

  • %D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5-1.jpg
    %D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B5-1.jpg
    63.2 КБ · Перегляди: 2
И Николай Александрович виноват в том, что крестьяне испражнялись там же, где и спали-ели? Гм... интересный материал, ничего не скажешь:confused:

Он в своем виноват, а в этом виноваты его предки, которые столетия держали русский народ за скот и не хотели давать ему никаких прав. Как раз его отец, Александр III, сказал известную фразу: "Конституция? Чтоб русский царь присягал каким-то скотам?"
 
Olexy, угу, ты еще вспомни изречение Петра Алексеевича, относительно Украины: "Украина и украинцы и так имеют столько привилегий, как никакой другой народ в Российской империи"(с)
Но речь не об этом - никогда не задавался вопросом, что все свои достижения 60-80хх. годов коммуняки сравнивали с аналогичными в Российской империи 1913года. И, они эти коммуняцкие достижения, не ровня были тем, которые были на пике развития России. И если бы не 1 МВ, то неизвестно как события далее развивались

Да нах нам тот Петр с его привелегиями. Это для холопов мечта чтобы было больше привелегий чем у соседского холопа. А украинцам нужна свобода.
 
Назад
Зверху Знизу