)))) Нет в союзах по оплате подводных камней. Действительно,есть только платеж при оформлении до 5% от суммы и ни страховок (обычно), ни оценки, ни комиссий при ежемесячной оплате НЕТ. Поэтому ипотека в КС всегда дешевле,чем в банке. Люди в курсе дела. Только вот сроки кредитования 2-3 года.
С кредитными союзами тоже бумажная волокита... Да 3-5%, а еще вступительный и обязательный паевой взносы ~ 50 грн., и расходы на "вытяг" и нотариуса ~ 1,5 тыс. грн. Право выбора нотариуса есть, но тогда нотариальные услуги могут обойтись дороже ~ 1,5 тыс.грн., да и кредитному союзу прийдется потратить время и силы на доведение нотариусу своей правомочности и согласование условий договора ...
странно, что никто не упомянул кредитный союз Исток. я недавно делала анализ рынка для одного из заказчиков. кредитные союзы тоже входили в круг его запроса. Так вот условия Истока были достаточно разумными, а сотрудники произвели очень хорошее впечатление - пока я с ними общалась под видом потенциального клиента.
как по мне - это большой риск для вкладчика городского КС.
я так понял МММ уже забыто. Народ опять хочет халявных денег. Дело Лени Голубкова еще живо.
Риск, но не более чем при размещении депозита в том же КС.
Новые МММ и новые Лёни были, есть и будут. Ничему не учит ... Желание сладко жить нахаляву неистребимо. Но есть конторы, которые тоже привлекают деньги, но ни как МММ, но туда, как правило, двери закрыты ... Стучите, может впустят и Вас ...
.
проигравшим в такой лохотроне"лотерее" точно не позавидуешь. в большинстве случаев кс - чистое кидалово. имхо.
к тому же, само наличие кс предполагает, что кс прошёл регистрацию в установленном законом порядке и действует на законных основаниях. 
тем самым, вы допускаете возможность наличия таковых "неработоспособных" кс, если во время проверки (интересно каким образом вы себе представляете её проведение?) выявится нецелесообразность сотрудничества с таковыми, проще говоря кидало со стороны кс. или вы думаете, что "недобросовестные" кс кричат о желании кинуть народ во всеуслышание? а если у людей нет возможности лишний раз перепровить кс, то они значит "сами виноваты" окажутся? интересно у вас получаеццца.
ЗЫ: что касается репутации - то это кс пусть за неё сражаются и доказывают народу свою надёжность и стабильность, и что они - не очередной "ммм"овский прототип.
действительно надёжным кс по-моему нечего бояться, тем более каких-либо разговоров и обсуждений, пусть даже и на ТВ - они для них не помеха, а во благо 
а наличие и демонстрация перечисленных Вами документов - опять таки еще не 100%-й показатель дальнейшей благонадёжности того либо иного кс.
