Вот видите, у Вас один опыт, у меня другой. Это говорит только о том, что мы общаемся с разными слоями населения и о неполноте информации. Больше ни о чем.
знаю чисто теоретически.
Объяснить, какая польза от регистрации будет. Реальная. Пока этого, увы, нет. А пачка бесплатного дешевого ненужного корма ничего не изменит.
А при чем тут приют? Как приют может что-то контролировать? Должны быть законы соответствующие.
Чем?
а Вы?
да к сожалению много информации скрыто. а это всегда наводит на подозрения.
Кем скрыто? От кого? Вас послушать, прямо теория вселенского заговора кругом.
а есть реальная польза? площадки для выгула видели? https://www.kharkovforum.com/showthread.php?p=33043200#post33043200
может просто просмотрите другие сообщения
закон о защите животных принимался в вр, а не городским референдумом
руководством приюта недостаточная информированность горожан о целях и принципах приюта. я тем про всеобщий заговор пока не создавала.
жить не тяжело с такой подозрительностью?
Видела. И даже давала сегодня интервью по этому поводу. Нет, пользы особой нет. Вот когда она будет, люди сами с удовольствием будут регистрироваться.
а я не про закон а именно про кп, горбюджет решил построить приют но мнением горожан не интересовались, хотя даже простая голосовалка на сайте приюта показывает что далеко не все согласны на усыпление даже ненужных бездомных животных
Я не считаю, что информированность недостаточная. У Вас противоположное мнение. Опять-таки, противоположные точки зрения, и по сути это ни о чем не говорит.
а именно этим законом запрещено нахождение на улице безнадзорных животных
нет. обычно все мои подозрения оказываются обоснованы.
поясните пожалуйста
это разве не одно и то же вроде коммунальное предприятие города Харькова «Центр обращения с животными»?
Одно. Виды деятельности разные.
вы будете не согласны, но это на мое мнение не повлияет